Arvoisa puhemies! Tänä päivänä 27.4. vuonna 1945 aseet vaikenivat, Lapin sota oli päättynyt ja Suomi oli pelastettu. Vasta yli 40 vuotta sen jälkeen alettiin viettää kansallista veteraanipäivää maassamme. Sitä vietetään tänäänkin ympäri Suomea. Miten valtiovalta on tämän asian huomioinut?

Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma

Arvoisa puhemies! Veteraanipäivä on aika tärkeä osa kansakuntamme perinnettä ja myös kunnioituksen osoitusta aikaisempia sukupolvia kohtaan. Tämän takia tästä tehtiin aikoinaan kansallinen merkkipäivä ja siihen liittyy myös liputus.

Veteraanien muistamiseksi hallitus on aikaisemmin tehnyt erittäin ison veteraanipaketin, jonka tavoitteena oli parantaa veteraanisukupolven elämisen edellytyksiä. Siihen kuului muun muassa oikeus päästä vähintään kerran vuodessa kuntoutukseen. Pyytäisinkin, että ministeri Hyssälä, joka tuntee tätä puolta paremmin, vastaisi tarkemmin näihin yksityiskohtiin.

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! 430 miljoonaa euroa ovat vuositasolla nämä veteraanietuudet. Mehän teimme tämän veteraanipaketin, joka oli 21 miljoonaa euroa ja joka on tullut nyt asteittain voimaan. Siinä oli erityisiä parannuksia kuntoutukseen, sitten tähän sotainvalidien haittaprosentin laskuun ja Ruotsissa olevien veteraanien ateriatukeen, hyvin monenlaisia erilaisia parannuksia. Ennen kaikkea tämä kuntoutus on otettu vastaan hyvin positiivisesti. Siinähän on nyt painotusta tähän avokuntoutuksen puoleen, koska veteraanit ovat jo niin huonokuntoisia, 84 vuotta keski-ikä, että he eivät pysty enää pitkiä laitosjaksoja käyttämään.

Miten sitten hallitus on viettänyt veteraanipäivää, niin ainakin osa hallituksen jäsenistä on ollut erilaisissa veteraanijuhlissa, mitä on järjestetty.

Arvoisa puhemies! Huomaan kyllä, että täältä on muutamia kansanedustajiakin omalla paikkakunnallaan veteraanipäivää viettämässä, mikä on ihan oikein. Mutta katsooko hallitus nyt, että olisi tärkeätä esimerkiksi se, että kansanedustajat pääsisivät ilman poissaoloja suorittamaan tärkeää tehtävää paikkakuntansa veteraanipäiville jne., osallistumaan näihin yhteisiin juhliin?

Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma

Arvoisa puhemies! Hallitus ei rohkene ottaa kantaa eduskunnan sisäisiin asioihin, siihen miten eduskunta haluaa omista poissaoloistaan määrätä.

Arvoisa herra puhemies! Ei riitä, jotta käydään niissä juhlissa; voisiko hallitus nyt tehdä tämmöisen yllätysesityksen ja -päätöksen, jotta vaikka tämä rintamalisä nostettaisiin kaksinkertaiseksi? Tällä hetkellä se on 41,84 euroa, elikkä se kaksinkertainenkaan ei olisi hirveän paljon, mutta näin niin kuin ex tempore tehtäisiin tämmöinen hyvä päätös täällä eduskunnassa hallituksen esityksenä.

Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma

Arvoisa puhemies! Tässähän on kansanedustajalla ihan normaalit lakialoitemenettelyt käytettävissään ja myös budjetin käsittelyn yhteydessä määrärahaesitysmahdollisuudet. Uskon, että ed. Lahtela, kuten aikaisemminkin, tulee pitämään myös tämän väestönosan puolta, niin kuin hallituskin omissa toimissaan.

Arvoisa puhemies! Kun tulen tuolta Lapista ja raja-alueelta, niin siellä erityisesti huomaa sen, mitä merkitsee veteraaniperinteen elävänä pitäminen kansakunnille. Suomessa tämä on äärettömän suuri voimavara ollut, että me olemme järjestäneet näitä juhlia vuosittain ja olemme tällä tavalla muistelleet omia juuriamme ja sitä, miten tämä isänmaa on aikoinaan taistellen pelastettu jälkipolvillekin näin rikkaaksi elettäväksi maaksi kuin se tänä päivänä on. Nimenomaan siinä, millainen henki tästä tulee verrattuna sitten Ruotsin puolella olevaan siellä pohjoisessa, on suuri ero. Kysyn hallitukselta:

Onko sitä missään työryhmissä mietitty, miten veteraaniperinnettä käytännössä siirretään tuleville sukupolville, koska veteraanisukupolvi itse on väistymässä rivistä pois? Jos tätä perinnettä ei pidetä elävänä, niin uskon, että menetämme jotakin tästä suomalaisesta kulttuurista. Tässä mielessä tämä veteraaniperinteen siirtäminen on hyvin ajankohtainen asia.

Alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen

Arvoisa puhemies! Vastaan sen vuoksi, että olin viime vuonna Torniossa valtakunnallisessa veteraanijuhlassa valtioneuvoston puolesta allekirjoittamassa tämän asiakirjan, jolla tämä veteraaniperinteen siirtäminen siirrettiin tällaisen Tammenlehväsäätiön ja perinneyhdistyksen tehtäviin, ja valtio vuosittain antaa avustusta myöskin budjetissaan tähän toimintaan. Se on erittäin arvokas ja kunniakas tehtävä, mutta valtiovalta ja valtioneuvosto on omalta osaltaan myötävaikuttanut, että tällainen siirtotehtävä vuosi sitten tehtiin.

Arvoisa puhemies! Veteraanit ovat myös eläkeläisiä, ja he kärsivät nimenomaan eläkkeiden huonosta indeksistä eli siitä leikatusta indeksistä. Tässä sopisikin kysyä valtiovarainministeriltä:

Eikö olisi syytä oikaista tuo eläkeindeksi sellaiseksi, että se ottaisi nimenomaan ansiokehityksen huomioon?

Toiseksi, kun viittasitte lakialoitteeseen, eduskunnan enemmistö on tehnyt aloitteen siitä, että veteraanitunnus pitäisi uudelleen aukaista, ja sosiaali- ja terveysvaliokunta lähetti tämän kirjelmän sosiaali- ja terveysministeriöön, mutta se tuli bumerangina takaisin. Ministeriö ei ollut valmis tähän.

Mutta, arvoisa pääministerin sijainen, mikä on tämän indeksikysymyksen tilanne?

Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma

Arvoisa puhemies! Nämä indeksiasiat kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle ja siellä ministeri Haataiselle, joten hän tietää, mikä on näiden asioiden tilanne. Valitettavasti hän ei ole paikalla, koska hän on pääministeri Vanhasen mukana valtiovierailulla Kiinassa, jossa edistetään muun muassa työturvallisuutta, jota koskeva sopimus on siellä allekirjoitettu. Mutta pahoittelen nyt sitä, että tämä tieto, että ministeri Haatainen ei ole paikalla, ei ole ilmeisesti edustajille tullut.

Herra puhemies! Ministeri Hyssälä viittasi näin veteraanipäivänä niin sanottuun veteraanien haittakorvaukseen. Laissahan sanotaan "työkyvyttömyysprosentti".

Olisiko, ministeri Hyssälä, aiheellista nyt näin veteraanipäivänä ilmoittaa ministerin toimesta, että ensi vuonna budjetin yhteydessä poistetaan laista sotainvalidien kohdalta, veteraanien kohdalta, sana "työkyvyttömyysprosentti"? Eivätkö keski-iältään 85-vuotiaat veteraanit ole kaikki jo ansainneet ne kuntoutusmahdollisuudet, mitä Suomen valtio voi antaa? (Ed. Zyskowicz: Vastatkaa kyllä!)

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Eihän tässä kuntoutuksesta ja tästä työkyvyttömyysprosentista nyt ole kaiketikaan kysymys, vaan kuntoutus on oma asiansa, joka on hoidettu sillä tavalla kuin tuossa kerroin, ja nämä työkyvyttömyysasiat ovat sitten oma lukunsa, ja nämä kuuluvat ministeri Haataisen tontille. Tässä mielessä en siihen vastaisi.

Arvoisa herra puhemies! Viikko sitten oli Kouvolassa Kouvolan sotaveteraanien 40-vuotisjuhla, ja juhlan jälkeen sotaveteraanit lähettivät terveisiä ministeri Hyssälälle ja kysyivät, minkä takia punamultahallitus on pudottanut heidän kuntoutuspäivänsä 14 vuorokaudesta 10 vuorokauteen. Eikö pitäisi tehdä päinvastoin, kun ihminen tarvitsee enemmän kuntoutusta, kun ikää tulee lisää?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Meillä on todellakin 84 vuotta veteraanien keski-ikä. Heistä osa on jo aika heikkokuntoisia, ja on katsottu, että saattaa olla parempi, että on lyhyempi jakso ja sitten avokuntoutuspainotukset. Samalla tällä sitten saavutettiin se etu, että kaikki veteraanit halutessaan pääsisivät kerran vuodessa kuntoutukseen. Eli tässä oli kahtalainen tarkoitus.

Arvoisa puhemies! Suomen sotaan Neuvostoliittoa vastaan osallistui myöskin tänä päivänä Venäjällä asuvia venäläisiä. Heille kaikille luvattiin samat edut. Nyt kuitenkin melko suuri joukko heistä asuu epäinhimillisissä oloissa, ja pienellä lainmuutoksella voitaisiin järjestää näitten olosuhteet inhimillisiksi. Kysymyksessä on asetuksen yhden sanan muuttaminen, josta ministerit ovat olleet kyllä ainakin edellisessä hallituksessa tietoisia, ja toivon, että tässä hallituksessa ministeri on tietoinen. Kysyn:

Aiotaanko täyttää ne lupaukset kaikille niille, jotka Suomen puolesta taistelivat Neuvostoliittoa vastaan?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Täytyy ed. Kalliksen kanssa käydä vaikka myöhemmin tarkemmin läpi tämä asetus, mistä siinä on kysymys. Me olemme hoitaneet ne veteraaniasiat Suomessa, mitkä laissa nyt on sillä tavalla kuin täällä on selostettu. Käynemme keskustelua.

Arvoisa puhemies! Mehän puhumme nyt kunniakansalaisista. Meillä oli Espoossa iso tähän liittyvä juhlatilaisuus, joka meni oikein hyvin. Siellä eräs veteraani tuli kysymään minulta, minkä takia sotaveteraanien eläke ei ole verotonta, voitaisiinko sitä ajatella verottomaksi. Se on yksi kysymykseni teille. Minä tietysti vastasin hänelle omalla tavallani. Mutta tähän liittyen kysyisin:

Onko hallitus mitenkään nimenomaan sotaveteraanien osalta katsonut, miten heidän eläkkeidensä ostovoima on kehittynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana, kun tiedämme ainakin tässä talossa palkkojen nousseen yli 40 prosenttia ja kun samana aikana eläkkeet ovat nousseet keskimäärin 18 prosenttia? Miten näiden kunniakansalaisten osalta tässä kaikessa on käynyt? Toivoisin sitä paitsi, että ed. Vistbackan kysymykseen haitta-asteprosenteista hallitus vastaisi täällä tänään. Siinähän kysyttiin, voitaisiinko 84-vuotiailta poistaa nämä 25 prosentin haitta-asteet kokonaan. Se oli se kysymyksen ydin.

Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma

Arvoisa puhemies! Mehän olemme ennenkin puhuneet tästä aiheesta, että olisi hyvä esittää kysymyksiä sen mukaisesti kuin mistä ministerit todellakin vastaavat, jolloin saadaan ne todelliset tiedot. Ministerit eivät voi hallita toistensa hallinnonalojen asioita. Nämä indeksiasiat kuuluvat sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haataiselle, joka on ulkomaanmatkalla ja sen takia estynyt olemasta täällä paikalla. Pahoittelen sitä, jos tämä tieto ei ole tavoittanut arvoisia edustajia.

Arvoisa herra puhemies! Veteraanien arvostus ei aina ole ollut sillä tasolla kuin se tänä päivänä on, sen me kaikki tiedämme, ja se toki tuli tänäänkin esille tuolla omassa kotikunnassani veteraanien juhlassa. Hallitus on kuitenkin erittäin hyvin toiminut sen suhteen, että veteraanipaketin kautta hoitoonpääsy on varmistunut lähes kaikille ja se on varsin joustavaa. Meillä kotikunnassa käsitellään hakemukset kaksi kertaa vuodessa, on jatkuva haku, eli se toimii erittäin hyvin. Eräs kysymys tietenkin, joka on noussut esille, on se, että kun nyt tästä laitoskuntoutuksesta ollaan avokuntoutukseen siirtymässä, niin veteraanit pitävät tätä hoitoonpääsymenettelyä vielä varsin byrokraattisena sikäli, että pitää täyttää lomakkeita ja se edellyttää aina lääkärintarkastusta jne.

Onko hallituksessa mietitty sitä, voisiko tämä järjestelmä olla joustavampi, niin että nyt jäljellä olevat veteraanit pääsisivät helpommin sinne hoitoon, että tätä byrokratiaa olisi vähemmän?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Minä luulen, että tämä on vähän kuntakohtaista. Siellä kunnassa tullaan kyllä vastaan ja viranomaiset ja kuntien henkilöstö ovat hyvin paljon veteraanien kanssa myöskin täyttämässä lomakkeita ja helpottamassa tätä tilannetta. Minä luulen, että se on kuntakohtaista. Mutta kyllä näiden anomusten aina kansalaisten yhdenvertaisuuden näkökulmasta pitää tietenkin olla tehty asiallisesti ja asianmukaisesti.

Mitä tulee näihin haitta-asteprosentteihin, niin niitähän on nyt laskettu suunnitelmallisesti ja vielä viimeinen haitta-asteprosentin lasku, 5 prosenttia, jos ihan oikein muistan, tulee 2008 alusta sen veteraanipaketin mukaisesti, joka tehtiin, koska siinä oli portaittainen haitta-asteprosentin lasku.