Leena  Rauhala  /kd(esittelypuheenvuoro):
            		
         
         
         Arvoisa puhemies! Lakialoitteeni liittyy uusien ammattiryhmien
            hyväksymiseen niiden ammattien joukkoon, joiden käyttämisestä asiakkaat voisivat
            saada sairausvakuutuskorvausta. Lakialoitteessa ehdotetaan
            lisättäväksi tällaisiksi ammateiksi
            ravitsemusterapeutti, suuhygienisti ja hieroja, ja tämä tarkoittaisi
            siis, että sairausvakuutuslain (1224/2004) 1 luvun
            4 momenttiin lisättäisiin, kun siinä on
            tämä muun terveydenhuollon ammattihenkilön
            määritelmä, nämä edellä mainitut
            ammatit.
         
         
         Näiden kaikkien ammattiryhmien osalta ajatuksena on
            saada sairausvakuutuskorvattavuuden piiriin ammattiryhmiä,
            joiden kautta asiakkaat voivat ennalta ehkäistä sairauksia
            tai ylläpitää hyvää oloa
            ja terveyttä. Tällä kaikella on tärkeä merkitys
            myös ihmisten toimintakyvylle ja nimenomaan työkykyisyydelle.
            Erityisesti kun työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa
            olemme olleet tekemässä työelämäselonteosta
            mietintöä, siellä useamman eri asiantuntijan
            myötä on tullut esille se, miten tänä päivänä työelämä rasittaa ihmisten
            fysiikkaa ja miten siinä tarvittaisiin monimuotoisia paitsi
            ennalta ehkäiseviä myös hoitavia toimenpiteitä.
            Koneista ja teknisistä välineistä kyllä pidetään
            hyvää huolta ja ne korjataan ja huolletaan säännöllisesti,
            ja nyt olisi myös kyllä kysymys ihmisistä,
            jotta heidän työkykynsä ja työelämässä selviämisensä olisi
            täysipainoista, ja tietenkin myös inhimillistä elämääkin
            ajatellen on tärkeää, että terveys
            on hyvä.
         
         
         Siis tämän toteuttamiseksi lakialoitteessa
            ehdotetaan, että lääkärin määräämänä hierontana korvataan
            terapeuttinen käsittely sekä lääkärin määräämä muu
            hierontaa tukeva laillistetun hierojan antama hoito sekä hieronnasta
            aiheutuneita kustannuksia, jotka vakuutettu on maksanut yksityiselle
            palvelujen tuottajalle, jos terveyskeskuslääkäri
            tai sairaalalääkäri on ohjannut vakuutetun
            hakeutumaan hoitoon yksityiselle palvelujen tuottajalle ja kirjoittanut
            hänelle siis lähetteen.
         
         
         Useat selkä-, niska- ja hartiaseudun säryt
            ja vaivat helpottuvat ammattitaitoisella hieronnalla. Hieronnan
            ennalta ehkäisevä ja kipuja lievittävä vaikutus
            on merkittävä asiakkaan henkilökohtaisen
            hyvinvoinnin ja työkunnon ylläpidon kannalta.
            Näiden ennalta ehkäisevien, oireita helpottavien
            vaikutusten vuoksi osa hieronnan sairausvakuutuskorvauksiin käytetyistä varoista saadaan
            siis takaisin parantuneena työkuntona ja parantuneena hyvinvointina.
         
         
         Lakialoitteessa ehdotetaan myös, että sairaanhoitona
            korvataan suuhygienistin suorittama suun ja hampaiden hoito sekä suun
            ja hampaiden tutkimus kerran kalenterivuodessa sekä laillistetun
            ravitsemusterapeutin hoito siinä laajuudessa kuin valtioneuvoston
            asetuksella määrätään.
            Erityisesti muun muassa tätä ravitsemusterapeutin mukaanottoa
            on toivottu erilaisissa yhteyksissä, kun on lääketieteellisestä hoidosta
            puhuttu ja ennalta ehkäisevästä hoidosta,
            koska monet sairaudet tänä päivänä ovat
            sellaisia, että ravitsemuksella on niissä merkittävä osa.
         
         
         Jos ajatellaan suuhygienistin kohtaa, niin nimenomaan kysymys
            on eriarvoisuudesta, joka nykyisessä laissa on, eli sairausvakuutuskorvausta
            ei makseta itsenäisenä ammatinharjoittajana tai
            yrittäjänä toimivan suuhygienistin antamasta
            hoidosta. Korvaus kuitenkin maksetaan, jos suuhygienisti tekee hammaslääkärin
            alaisuudessa, palkkasuhteessa hammaslääkäriin
            hoitotiimin jäsenenä, saman työn. Muun
            muassa Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa tällaista eriarvoisuutta
            ei ole.
         
         
         Tältä osin kysymys on myös hoidon
            riittävyydestä asiakkaille. Muun muassa joulukuussa 2002
            hammashuollon ja sairausvakuutuksen hammashoidon kustannusten korvaaminen
            laajeni koko väestöä kattavaksi, ja tämä on
            ruuhkauttanut hammashoidon, eivätkä kunnat ole
            pystyneet vastaamaan palvelutarpeeseen. Tilannetta vaikeuttaa entisestään
            maaliskuussa 2005 voimaan tullut laki hoitoonpääsystä.
            Hammashoitojonojen purkamisen ja hoitoonpääsyn
            nopeutumisen kannalta suuhygienistin ammattitaitoa suun ja hampaiden
            ehkäisevässä hoidossa on siis hyödynnettävä.
         
         
         Ravitsemushoidot ovat terveyden edistämisessä usein
            lääkkeitäkin tehokkaampia. Vaikka ruokavalion
            toteuttaminen on joskus paljon vaikeampaa kuin pilleripurkin avaaminen,
            ravitsemushoitojen etuna on kuitenkin se, että ravinto vaikuttaa
            samanaikaisesti hyvin moneen terveysongelmaan. Esimerkiksi aikuistyypin
            diabetesta sairastavalle ihmiselle, jolla on korkean verensokerin
            lisäksi verenpainetta ja paino ja kolesteroli koholla,
            riittää joskus yhdeksi ainoaksi lääkkeeksi
            ruokavalio.
         
         
         Lääkehoidossa jokaiseen vaivaan pitää löytää oma
            lääke, ja vaikka lääkkeitä hoidossa
            tarvitaankin, ravitsemus toimii usein muun hoidon tukena, ja näin
            näkisin todella tärkeänä, että nämä edellä mainitut
            ammatit lisättäisiin lakiin. Erityisesti ravitsemusterapeutista
            on tullut hyvinkin paljon tukisoittoja. Tiedän, että tästä suuhygienistien
            lisäämisestä on ilmeisesti ollut muitakin aloitteita,
            ja näin näen, että tämä olisi
            todella tarpeen. Tiedän, että kun lakia kelpoisuusehdoista sosiaalialalla
            pohdittiin, niin siinä yhteydessä mietittiin tätä,
            mitkä ammatit tulisi tässä luettelossa
            olla. Puolin ja toisin tuli asiantuntijoita ja ehkä enemmän
            sitä, että tarvetta laajentamiseen on, ja vaikka
            tämä on myös rahakysymys, näkisin,
            että se ei saa tulla esteeksi.
         
         
       
      Keskustelu päättyy.