Täysistunnon pöytäkirja 50/2012 vp

PTK 50/2012 vp

50. TORSTAINA 10. TOUKOKUUTA 2012 kello 16.01

Tarkastettu versio 2.0

Itä-Suomen hovioikeuden sijoituspaikka

Sari Palm /kd:

Arvoisa puhemies! Te, oikeusministeri Henriksson, esititte Kuopiota yhdistetyn Itä-Suomen hovioikeuden sijaintipaikaksi. Esitys poikkesi ennakkoselvitysten ja korkeimman oikeuden emerituspresidentin Leif Sevónin johtaman toimikunnan näkemyksestä, jonka mukaan Kouvola on oikeudelle sopivin paikka. Ministerin perustelujen mukaan Kuopion sijainti kartalla vaikutti päätökseen. Tämä perustelu ontuu, ottaen huomioon Kouvolan aseman Itä-Suomen risteyspaikkana päivittäisine hyvine yhteyksineen. On myös huomattava, että maantieteellinen keskiö alueellamme Itä-Suomessa on Joroisissa ja väestömäärän mukaan painotettu keskiö Mikkelissä. Onko taustalla karttaperusteiden lisäksi joitakin muita erityisperusteita päätökselle vastoin asiantuntijaselvityksiä?

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

Arvoisa puhemies! Ymmärrän erittäin hyvin, että Kouvolassa ja Kouvolan seudulla Kymenlaaksossa ollaan erittäin pettyneitä. Tämä päätökseni, linjaukseni, nojautuu tähän Leif Sevónin johtaman toimikunnan mietintöön kaikilta muilta osin kuin siltä, että päädyin siihen, että Kuopio olisi kuitenkin se paras sijaintipaikka hovioikeudelle. Ja se perustelu sille on yksinkertainen, se on tämännäköinen, se on Suomen kartta: minun mielestäni olisi jäänyt valtavan iso tyhjiö Itä-Suomeen, jos Kouvolan ja Itä-Suomen hovioikeuden yhteiseksi sijaintipaikaksi olisi tullut Kouvola.

Puhemies Eero Heinäluoma:

Tämäkin keskustelu varmasti jatkuu, mutta ei tänään enää tällä kyselytunnilla. Tämän kyselytunnin aiheet on käsitelty.

Kyselytunti on päättynyt.