1) Laki työsopimuslain 2 luvun 16 §:n muuttamisesta
Jukka Roos /sd (esittelypuheenvuoro):
Arvoisa herra puhemies! Lyhyesti lakialoitteestani elikkä työsopimuslain
2 luvun 16 §:n 2 momentin muuttamisesta, joka koskee työntekijän
oikeuksia lähinnä työsuhteen päättyessä.
Tämän lain mukaan työnantajan on annettava
työntekijälle laskelma, josta käyvät
ilmi palkan suuruus ja sen määräytymisen
perusteet. Palkkalaskelma on annettava työntekijälle
aina palkanmaksun yhteydessä. Vuoden 1970 työsopimuslaissa
säädettiin työnantajan velvollisuudesta
antaa työntekijälle pyydettäessä palkkatodistus
ja velvollisuuden laiminlyönnistä oli säädetty
niin sanottu rangaistusuhka.
Uudessa työsopimuslaissa, jota viime eduskuntakaudella
käsiteltiin, tätä sanktiota ei ollut, eikä eduskunta
muuttanut silloista hallituksen esitystä. Oikeastaan keskeinen
syy sovitellun päivärahan maksun viivästymiseen
on se, että tätä palkkatodistusta ei
ole saatu, ja sen takia se haittaa myöskin kaikkea asioimista
viranomaisten kanssa, muun muassa esimerkiksi työttömyysturvan
maksatusta.
Minun mielestäni olisi tavattoman oikein, koska työnantajat
ovat erilaisia monissa asioissa, että tähän
pantaisiin jonkun näköinen sanktio, ja minä ehdotan
tässä lakialoitteessani hyvin pientä sanktiota,
eli se kuuluisi näin: "Maksaessaan palkan työnantajan
on annettava työntekijälle laskelma, josta käyvät
ilmi palkan suuruus ja sen määräytymisen
perusteet. Jos työsuhteen päättyessä palkkalaskelman
antaminen viivästyy, työntekijällä on
oikeus saada täysi palkkansa odotuspäiviltä,
enintään kuitenkin kuudelta kalenteripäivältä."
Minusta tämä on varsin kohtuullista, koska nämä maksatusjärjestelmät
viivästyvät usein hyvin paljon ja tätä esiintyy
erittäin paljon tällä hetkellä,
ettei anneta näitä palkkatodistuksia. Ennen kaikkea
tietyissä terveydenhuoltoalan yksiköissä toimitaan
näin. Minusta kyllä kuuluu olla tässä asiassa
niin, että työsuhteen päättyessä jokaisen
pitää saada asianmukaiset todistukset, että pystyy
järjestämään asiansa asianmukaiseen kuntoon.
Olen kyllä saanut ymmärtää,
että salissa on ihmisiä, jotka tuntevat tämän
asian. Muun muassa edustajatoveri Mikko Kuoppa on tehnyt asiasta kirjallisen
kysymyksen, ja äsken tänne tätä asiaa esittelemään
tullessani sain ymmärtää, että tämä hyvä hallitus
tulee hoitamaan tämän asian.
Esa Lahtela /sd:
Arvoisa herra puhemies! Tässä ed. Roos on
puuttunut oikeaan asiaan. Tämä on ollut ongelma
pitkään, ja muistan hyvin, että kun työasiainvaliokunnassa — nykyinen
työelämävaliokunta — tätä käsiteltiin,
otettiin kantaa tietyn tyyppisen tehostuksen muodossa, mutta silloinkin
jäi se sanktio säätämättä,
ja minusta tässä ed. Roos esittää ihan
hyvin tätä asiaa.
Siinä mielessä tämä aloite
on vähän hentomielinen, jotta tässä on
vain viikon sanktioaika, koska minusta toiselle viikolle pitäisi
laittaa vähintään kaksinkertainen palkka,
koska sitten on jo vetkuttelusta kyse, jos työnantaja ei
anna palkkatodistusta ja panttaa sitä. Kysehän
on siitä, jotta niin kuin ed. Roos totesi, monilla isoilla
työnantajilla kuten terveyspuolella sairaaloissa, saattaa aika
pitkään viedä tämän
palkkatodistuksen saanti. Se tuli asiantuntijakuulemisessa hyvin esille
kyseisen työttömyyskassan johtajan suulla. Se
ihmetyttää kyllä, miksi ei semmoisia
järjestelmiä voida luoda, jotta ihminen saa sen
palkkatodistuksen heti, kun se työ loppuu.
Sitten on toinen ryhmä, joka on tullut eteen, pientyönantajat,
joilla on jossakin tilitoimistossa palkanlaskenta ja -maksatus,
ja kanssa tuntuu, että siellä jostakin syystä ei
välitetä tästä, vaikka se palkkatodistus
on hirveän tärkeä. Kuitenkin sille ihmiselle
siinä on kyse jokapäiväisestä leivästä.
Se korvaus voi viipyä sen takia huomattavasti pitempään.
Kannatan tätä, ja toivon mukaan se hyvä hallitus
tekee tästä sitten esityksen.
Tero Rönni /sd:
Arvoisa puhemies! Muutama sana kanssa tästä,
olen allekirjoittanut myöskin tämän,
ja täytyy sanoa, että olen itse ollut näiden
samojen ongelmien parissa aika monessakin kohtaa, kun on vain jätetty
kylmästi kirjoittamatta näitä palkkatodistuksia.
Nykyisten tietojärjestelmien puitteissa, joilla palkat
lasketaan, pystyy tulostamaan minun mielestäni saman tien
palkkatodistukset. Tässä ei ole kyse mistään
muusta kuin hyvästä tahdosta. Ei ajankäytön
ongelmaa eikä vaikeutta tässä ole. Vaikka
käsin kirjoittaa palkkatodistuksen, niin siinä ei
minuuttia kauempaa yhden ihmisen kohdalta kulu, niin että kyllä kaikki
kyseessä olevat vitkutukset ovat vain hyvän tahdon
puutteesta kiinni eikä mistään muusta.
Kannatankin lämpimästi sanktiointia, koska muuten
tämä asia ei näytä eteenpäin
menevän.
Mikko Kuoppa /vas:
Herra puhemies! Olen useaan eri tapaukseen törmännyt
tällä tavalla, että työnantaja
ei ole antanut työntekijälle palkkalaskelmaa,
vaikka laki sitä edellyttäisi ja työntekijä tarvitsisi
tämän palkkalaskelman välttämättä saadakseen
esimerkiksi työttömyysturvan. Tästä on
syntynyt ongelmia sitten, kun työnantaja on kieltäytynyt
siitä. Laki edellyttää, että työnantaja
antaa tämän palkkalaskelman työntekijälle,
mutta sitä ei ole sanktioitu elikkä siitä ei
voi antaa minkäänlaista rangaistusta. Aikaisemmin tämä oli
rangaistava teko elikkä se oli sanktioitu, ja silloin työnantajat
antoivat nämä palkkalaskelmat työntekijöille.
Tein tästä keväällä kirjallisen
kysymyksen, johon työministeriö vastasi silloin,
että tämä lakiesitys tullaan antamaan,
ja saamieni tietojen mukaan se jo aivan lähipäivinä on
tänne eduskuntaan tulossa, elikkä sitten vihdoinkin
tämä asia tältä osin tulee kuntoon.
Se on tietenkin hyvä asia, että se saataisiin
mahdollisimman nopeasti kuntoon, koska tämä aiheuttaa
esimerkiksi lomautustapauksissa ja irtisanomistapauksissa työntekijöille
kohtuuttomia ongelmia, koska he eivät saa silloin työttömyysturvaa,
mikä heille kuuluisi.
Erkki Pulliainen /vihr:
Puhemies! Tämä ehdotushan on erinomaisen hyvin
perusteltu, ja odotinkin, että perusteluissa olisi käynyt
ilmi, miksi tätä ei ole tehty, mutta nyt on sitten
käynyt ilmi, että se ollaan tekemässä.
Perusteluissa olisi tietysti ollut mukava olla myöskin
sen, että elämme nykyisin atk-aikakautta, niin
että nämä palkkalaskelmat pitäisi
yhdellä napin painalluksella saada tulostettua asiaankuuluvalla
tavalla. Jos tätä vastustetaan kiusaamismielessä,
niin silloin on aivan oikein, että se sanktioidaan. Sellainen on
lopetettava. Sitä varten poliittinen järjestelmä on
olemassa työntekijän turvana.
Matti Kangas /vas:
Arvoisa puhemies! Tämä on ollut ongelma suomalaisilla
työpaikoilla. Niin kuin täällä ed.
Pulliainenkin totesi, silloin, kun työnantaja haluaa tehdä kiusaa,
hän pystyy sitä tässä tekemään
ilman, että siitä joutuu vastuuseen. Kyllä palkkatodistus
pitää antaa, ja nimenomaan, että pystyy
hakemaan työttömyyskorvausta. Toivottavasti tämä etenee
ja täällä salissa se viedään
lävitse. Ed. Jukka Roos on tehnyt aivan oikean aloitteen.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! On tietysti kummallista, että tässä ei
ole sanktioita, kun työpaikkakiusaaminen on jo sanktioitu
ja todetaan, että se on laitonta, mutta tämä ei.
Keskustelu päättyy.