Arvoisa puhemies! Ympäristöministeri Niinistö haluaa lopettaa hyvin nopealla aikataululla turvetuotannon Suomesta. Turpeen verotusta ollaan nelinkertaistamassa tällä vaalikaudella, ja ministeri Niinistön mukaan siitä halutaan luopua kokonaan. Samaan aikaan Suomeen tuodaan kuitenkin tonneittain kivihiiltä ja turpeen asema suhteessa kivihiileen putoaa, ja sen kautta menetetään jälleen tuhansia työpaikkoja Suomesta. Teidän järjettömän ja yksisilmäisen energiaverojen hinnannoston vuoksi myös kaukolämpölaitokset joutuvat nostamaan hintojaan, jotka siirtyvät kuluttajien maksettaviksi. Ministeri Niinistö, te haluatte tuhota suomalaisen maaseudun kaikin mahdollisin keinoin viemällä sieltä työpaikat ja tekemällä asumisesta ja elämisestä suhteettoman kallista niin, ettei siellä pian asu kuin susia ja karhuja.

Eikö nyt olisi parempi pyrkiä korvaamaan tuontikivihiili suomalaisella mustalla kullalla eli turpeella sen järjettömän alasajon sijasta?

Ympäristöministeri Ville Niinistö

Arvoisa puhemies! Toivon, että edustaja kävisi siellä turvesoilla tutustumassa paikallisiin asukkaisiin ja heidän mielipiteisiinsä, turpeen ympäristövaikutuksiin, sen vaikutuksiin vesistö- ja virkistyskäyttöön, sen vaikutuksiin alueen asukkaiden elinmahdollisuuksiin, ja sen jälkeen sitten harkitsisi ehkä uudestaan kannanottoaan siitä, mikä on suomalaisen maaseudun tulevaisuus.

On tärkeää, että meidän kaikki energiaratkaisumme tukevat sitä, että meillä pyritään vähentämään päästöjä. Energiaratkaisuista kokonaisuudessaan on vastuussa ministeri Häkämies, mutta hallitusohjelmassakin todetaan näiltä osin, että me pyrimme suunnitelmallisesti vähentämään turpeen käyttöä energiatuotannossa sen ympäristövaikutusten takia ja siten, että sitä ei korvata kivihiilellä. Eli sekä turvetta että kivihiiltä pitää pystyä suunnitelmallisesti vähentämään energiapaletissa samalla, kun me siirrymme yhä enemmän kohti päästötöntä energiatuotantoa ja Suomessa tuotettua uusiutuvaa energiaa, joka luo meille työpaikkoja ja vihreän talouden menestystä.

Itse vastaan ensisijaisesti turpeen osalta sen ympäristövaikutuksista. Ne ovat merkittävät, ja se on syytä ottaa jokaisen kansanedustajan vakavasti, koska vesistöjen ja uhanalaisten suoluontojen tilan pitäisi olla meille jokaiselle suomalaiselle kansallisaarteidemme säilyttämisen kannalta tärkeä asia. Näin ollen itse pyrin ministerinä varmistamaan, että vesistöpäästöraja-arvoja tiukennetaan sekä ohjeistuksella että lainsäädännöllä, jotta turvetuotanto, niin kauan kuin sitä Suomessa on, kantaa yhteiskuntavastuunsa. Samalla käymme Vapon ja muiden toimijoiden kanssa keskustelua siitä, että arvokkaat luonnontilaiset suot, joilla on merkittäviä suojeluarvoja, saataisiin suojelun piiriin eikä niitä ainakaan otettaisi turvetuotantopiiriin. Näistä luontoarvoista nauttivat suomalaiset ihmiset, ja ne tuovat meille ekosysteemipalveluita, joilla on taloudellistakin merkitystä.

Arvoisa puhemies! Näyttää siltä, että vihreät eivät jatkossakaan saa energiaa muualta kuin pistorasiasta. Teidän politiikkanne romuttaa hyvinvointiyhteiskuntamme ja teollisen kilpailukykymme. Teidän bioenergiahöpötyksenne on täysin vailla totuuspohjaa, ja sen todistaa jo ensi vuoden talousarviokin, missä bioenergiatukia ollaan leikkaamassa lähes puoleen. Tällä romutetaan ne keskustan hyvin luomat kymmenet tuhannet uudet työpaikat, mitä uusiutuvan energian puolella olisi saavutettavissa.

Onko niin, ministeri Niinistö, että te olettekin todellisuudessa ydinenergian piilokannattaja? Aina kun te vihreät olette olleet hallituksessa, on Suomessa tehty päätös uudesta ydinvoimalasta. Oletteko te nyt yksisilmäisellä energiapolitiikallanne valmistelemassa tosiasiassa tänne jälleen uutta ydinvoimalaa? (Naurua)

Pääministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Niin kuin puhemies tuossa totesi, niin energia-asioista vastaava ministeri ei ole täällä paikalla, mutta tietysti varmasti ympäristöministeri vastaa ympäristönsuojelukysymyksiin.

Mitä nyt yleisesti tulee hallituksen energiapolitiikkaan, me kaikki tiedämme, että viime vaalikaudella on tehty isot energiaratkaisut, ja nyt niitten ratkaisujen kanssa eletään. Ettei tässä nyt ole mitään uutta ja ihmeellistä tapahtunut.

Mitä tulee sitten ylipäänsä teollisuuden kilpailukykyyn, minä en usko, että se kilpailukyky ratkeaa näillä bioenergiahankkeilla. Se ratkeaa kyllä ihan jollakin muulla hankkeella. (Välihuutoja) Niin kuin totesin, energiaministeri ei ole nyt täällä paikalla, mutta kysymyksiin ympäristöasioista kyllä totta kai vastataan.

Ympäristöministeri Ville Niinistö

Arvoisa puhemies! Tämä on tosiaan hallituksen kyselytunti, ja tietysti jos edustaja on sitä mieltä, että vihreät on ainoa hallituksessa oleva puolue, niin voi puhua toki noin, mutta täällä on kyllä viisi muutakin puoluetta.

On tärkeää muistaa se, että meillä on kansainväliset ilmastovelvoitteet. Meidän päästökauppamme kiristää fossiilisten polttoaineiden ja merkittäviä kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttavien energiantuotantomuotojen kustannuksia merkittävästi tulevaisuudessa. Itse olen pitänyt perusteltuna sanoa niille energiayhtiöille, jotka harkitsevat tulevaisuusinvestointeja, että 20 vuoden aikavälillä tulevat joka tapauksessa sitten fossiilisten polttoaineiden ja turpeen kustannukset nousemaan ja tämä kannattaa niissä investoinneissa huomioida.

On tosi tärkeää, että Suomessa pyritään löytämään ratkaisuja, joilla me tuemme kotimaista energiantuotantoa, kotimaista uusiutuvaa energiaa ja siihen liittyvää tuotekehitystoimintaa. Tätä kautta me saavutamme meidän päästötavoitteemme ja lisäämme suomalaista työllisyyttä vaarantamatta luontoarvoja, vaarantamatta vesistöjemme tilaa. Siihen saakka, kunnes päästään päästöttömään energiantuotantoon, jokaisen energiantuotantomuodon pitää pyrkiä kantamaan yhteiskuntavastuuta vähentämällä ympäristökuormitusta kaikin mahdollisin perustelluin tavoin.

Arvoisa puhemies! Minua on kymmeniä vuosia jo vaivannut eräs asia, johon vihreät eivät ole puuttuneet. Te puututte turvesoihin ja niiden saastuttaviin vaikutuksiin, te puututte maatalouteen ja pyritte estämään maatalouden järkevän harjoittamisen. Mutta, yhden asian te olette unohtaneet: metsien ojituksen, joka todella on saastuttanut ja turmellut meidän vesistöjämme, mutta tähän te ette ole puuttuneet. Miksi te ette ole tähän puuttuneet? Olette olleet siitä hiljaa, ja tämä on todella iso asia.

Ympäristöministeri Ville Niinistö

Arvoisa puhemies! On totta, että kaikki ojituskysymykset ovat sellaisia, jotka aiheuttavat ympäristövaikutuksia. Pääsääntöisestihän tämä kuuluu maa- ja metsätalousministeriön toiminta-alaan, mutta me olemme yhteistyössä heidän kanssaan pyrkineet varmistamaan ja yhä enemmän jatkossakin, että myös metsäojitusmuodot vastaavat parempia ympäristöstandardeja. Se, että me pyrimme myös ennallistamaan mahdollisimman paljon soitamme ja sellaisia ojia, joita ei tarvita, on luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeää ja luonnon virkistyskäytön kannalta myös. Tätä työtä tehdään hyvässä yhteistyössä maa- ja metsätalousministeriön kanssa.

Edustaja on aivan oikeassa siinä, että tämä on merkittävä kysymys. Laajamittaisella ojituksella aikana, jolloin ei osattu ympäristövaikutuksia arvioida, on tehty Suomen luonnolle kohtuuttomasti haittaa.