Minna Sirnö /vas:

Arvoisa puhemies! Koko päivä on pääosin mennyt hallitusta haukkuessa, mutta sitä paremmalla mielellä päätän oman puheripulini tältä päivältä kiitoksiin.

On erinomaista, että tämäntyyppinen hallituksen esitys on täältä tulossa. Jätän asiantuntijoitten arvioitavaksi sen, onko tämä riittävä, mutta jo se, että hallitus on esityksessään tunnistanut ihmisryhmiä, joilla on akuutteja vaikeuksia asumisensa kanssa eli joilla on taipumus päätyä asunnottomaksi joko vähän lyhyemmäksi aikaa tai pitemmäksi aikaa. Opiskelijoilla tunnetusti on syksyn koittaessa tuhansien ihmisten jonot vuokra-asuntoihin, erityisesti suurilla opiskelupaikkakunnilla. Myös näillä edellä mainitsemillani ihmisillä pitäisi olla oikeus itsenäiseen asumiseen ja mahdollisuuteen hallita omaa elämäänsä oman asunnon kautta. Näin valitettavasti ei tällä hetkellä ole, koska heille suunnattuja asuntoja ei ole tarpeeksi tarjolla.

Mielenterveyskuntoutujat pakotetaan laitoshoitoon tai piiloasunnottomuuteen, koska heille ei ole tarpeeksi asuntoja tarjolla, ja muut pitkäaikaisasunnottomiksi syystä tai toisesta joutuneet ovat erinomainen kohderyhmä, joka tarvitsee apua ja tukea asunnottomuutensa hoitamiseen. Viime vuosina valitettavasti pitkäaikaisasunnottomien joukkueessa erityisesti lapsiperheiden määrä on lisääntynyt, eli kyse ei ole pelkästään ryhmästä, jonka joukon ytimen muodostavat ne, joilla on päihdeongelmia, vaan kyse on enemmänkin köyhyyden syventymisilmiöstä, joka tekee kierteen erilaisine vuokranmaksuongelmineen.

Olisin kuitenkin toivonut, että tämän esityksen rinnalla tänne olisi tuotu toinen esitys, joka olisi vähintäänkin yhtä tehokas asunnottomuuden poistaja. Se olisi ollut se, että toimeentulotuen yhteydessä maksettavaa asumistuen enimmäismäärää olisi korotettu plus sitten vähän realisoitu vuokratasoja, mistä asumistukia myönnetään, lähemmäksi sitä todellisuutta, mikä on todellisuutta tällä hetkellä Pääkaupunkiseudulla, Turussa, Tampereella, Oulussa, Jyväskylässä, Kuopiossa ...

Kiitos, puhemies, lopetan tähän. — Kiitos hallitukselle tästä esityksestä! Kiitos puhemiehille kestävyydestä tämän päivän johdosta! Päätän päiväni tähän.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa puhemies! Toivottavasti ed. Sirnö ei päätä päiviään, mutta päättää tämän päivänsä.

Arvoisa puhemies! Uskon, että tämä hallituksen esitys, joka nyt on käsittelyssä, hallituksen esitys 59, on ehkä vastaus myös siihen keskusteluun, mitä on usean vuoden ajan ympäristövaliokunnassa käyty. Kun ympäristövaliokunnalle ovat nämä asiat kuuluneet, niin nimenomaan budjettilausunnossa me olemme kiinnittäneet huomiota juuri tämän tason nostamiseen, millä voidaan tukea eri ryhmiä, kuten opiskelijoita ja vammaisia. Nyt tällä hetkellähän nostetaan näiden hankkeiden tukiprosenttia, ja tämä on tietysti positiivinen asia.

Tässä kohdassa viittaan myös siihen, että kun Raha-automaattiyhdistys on tukenut vuosien ajan hyvin laajasti tämäntyyppistä toimintaa, niin siihen tuli melko totaalinen tauko tässä välillä johtuen siitä, että kilpailuviranomaiset katsoivat, että Ray ei voi tukea sen tyyppistä toimintaa, jossa on myös kilpailu jonkun muun toimijan puolelta. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että palveluasuntoja sinänsä voidaan Raha-automaattiyhdistyksen toimesta tukea mutta ei sitä osaa rakennuksesta, jossa on esimerkiksi kahvila tai yleisiä tiloja, koska katsotaan, että siellä sitten toimii muitakin toimijoita kuin itse tämän talon omat palvelut. Tämä on aika kummallista. Tässä on juuri tämä harhaisuus tämän kilpailulainsäädännön kautta, joka tulee mukaan näihin tärkeisiin asioihin, kuten erityisryhmien asuntojen tuottamiseen.