Mikko Kuoppa /vas:

Herra puhemies! Vanhasen ykköshallitus poisti varallisuusveron rikkailta. Nyt hallitus poistaa käytännössä maatila- ja yritysvarallisuuden perintöveron. Perheyrityksiä ovat muun muassa Kone, Fazer, Ahlström, Berner, G. W. Sohlberg, Otava jne. Tämän kaltaisten yritysten perijöiltä hallitus esittää käytännössä perintöveron poistamista. Nämä rikkaat saavat lähes verottomuuden miljoonaperinnöistä, kun taas leski joutuu perintöveron muutoksesta huolimatta maksamaan veroa siitä, että saa jatkaa asumista kotonaan.

Onko tämä oikeudenmukaista veropolitiikkaa, herra ministeri?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Kohtahan päästään vielä useamman tunnin puhumaan tästä samasta teemasta, mutta aloitetaan se nyt.

Hallitus poistaa siis perintöveron pienten perintöjen kohdalta, niin kuin hyvin tiedätte. Kolme neljäsosaa perinnöistä on verottomia. Perintöveroa maksavat ainoastaan kohtuullisia perintöjä saavat ja yritysten sukupolvenvaihdoksen tekevät ihmiset yritysvarallisuuden osalta.

Jos katsotaan vaikkapa leskeä, jos on leski, jolla ei ole lapsia, niin tämän pariskunnan yhteinen varallisuus, vaikkapa asunto, saa olla 160 000 euroa verotusarvoltaan, jotta leski voi siis periä sen tämän uudistuksen jälkeen verotta. Jos on kysymyksessä leski, jolla on yksi alaikäinen lapsi, omaisuuden arvo on 365 000 euroa, jonka tämä jäljelle jäävä leski ja alaikäinen lapsi voivat periä ilman (Puhemies: Minuutti on mennyt) perintöveroa. Tämä on tehty nimenomaan helpottamaan vaikeimmassa asemassa olevien ihmisten ja pieniä perintöjä saavien ihmisten veroja.

Mikko Kuoppa /vas:

Herra puhemies! Ministeri kiertää tosiasiaa, sitä, että miljoonaperijät lähes vapautetaan käytännössä perintöverosta. He joutuvat maksamaan perinnöstään, omaisuuden arvosta, noin 1,5—3 prosenttia todellisesta verosta. Sen sijaan pienituloiset, kuten täällä on aikaisemmin todettu, muun muassa työmarkkinatuen saajat, joutuvat maksamaan yli 20 prosenttia veroa. (Välihuuto) — Veroa. — Näin ollen tämä on kyllä täysin kohtuutonta veropolitiikkaa, suosii rikkaita. Te puhutte aina työn suosimisesta, mutta tässä te suositte nimenomaan omistamista ja varallisuutta. Sen sijaan tavalliset palkansaajat, työntekijät, joutuvat maksamaan huomattavasti kovemmat verot, mitä nyt suurten perintöjen saajat.

Onko tämä oikein, että näin menetellään?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Puhemies! No, tuo oli kyllä nyt aivan uskomaton koplaus, eri veromuotoja yhdistätte. Voi sanoa, että ne ihmiset, jotka eivät käytä alkoholia, eivät joudu maksamaan alkoholiveroa. Niiden, jotka eivät tupakoi, ei tarvitse maksaa tupakkaveroa. Jos te yhdistätte palkkatulon ja perintöveron, niin me voimme yhdistellä myös sen, että pienituloiset ihmiset vapautuvat perintöverosta käytännössä kokonaan.

Mutta yleinen tavoite on se, että työn verotus tulee alaspäin. Meillä on tavoitteena nimenomaan pienituloisten, keskituloisten ja vähän suurempituloistenkin työn verotusta laskea. Minä toivon, että me saamme teiltä tuen sille työn verotuksen alentamispyrkimykselle, koska se on tämän yhteiskunnan kaikkein keskeisin tekijä, koska mitä palkitsevampaa, kannustavampaa työnteko on, sitä paremmin meillä kaikilla menee. Tähän asiaan voidaan keskeisesti vaikuttaa, kun alennamme työn verotusta.