Anneli Kiljunen /sd:
Arvoisa herra puhemies! Hallituksen esitys terveydensuojelulain muuttamisesta
on mielestäni kannatettava. Tavoitteena on, että asuntojen
ja muiden oleskelutilojen terveydellisyyttä parannetaan
valvonnan laatua parantamalla.
Uuden lain myötä asuntojen ja muiden tilojen terveydellisten
olojen arviointiin käytetään vain riittävän
pätevyyden omaavia asiantuntijoita. Ongelmiin puututaan
jatkossa nopeammin, millä ehkäistään
terveyshaittojen syntymistä ja pahenemista nykyistä tehokkaammin.
Samalla pystytään vähentämään
terveyshaitoista aiheutuvia kustannuksia, jotka yksinomaan home-
ja kosteusvaurioiden osalta kohoavat lähes 0,5 miljardiin
euroon. Myös tutkimusten ja selvitysten tasoa parannetaan,
jolloin tilojen korjaustoimenpiteet voidaan kohdentaa oikein.
Esityksellä myös helpotetaan ulkopuolisten asiantuntijoiden
hyödyntämistä viranomaisia varten. Samalla
asiantuntijoiden pätevyysvaatimuksia täsmennetään
niin, että asiantuntijana voi jatkossa toimia vain osaamistestin
sisältävän koulutuksen suorittanut tai
vastaavat tiedot omaava henkilö. Samalla pätevyysvaatimukset yhdenmukaistetaan
ja luodaan julkinen järjestelmä, josta muun muassa
kiinteistönomistajat ja isännöitsijät
pystyvät tarkistamaan asiantuntijan pätevyyden.
Kuntien tehtävät kevenevät, kun nykyinen
kuntakohtainen arviointi ja hyväksymismenettely poistetaan
kuntien tehtävistä. Tältä osin
asia saa monella tavalla kokonaisuutena paljon parannusehdotuksia.
Arvoisa puhemies! Kuten totesin, lakiesitys on kannatettava.
Tällä hetkellä ongelmana on, että asiantuntijoiden
osaaminen on epätasaista ja tutkimuksia tehdään
eri tavoin. Näin tarkkojen tietojen saaminen, johtopäätösten
tekeminen ja oikeiden toimenpiteiden toteuttaminen esimerkiksi kosteus-
ja homevaurioissa ovat vaihdelleet. Tämä on hidastanut
terveyshaittojen selvittämistä ja aiheuttanut
epätietoisuutta, ristiriitoja, luottamuspulaa osapuolten
välillä, ja vakavin seuraus on tietysti terveyshaitoista
kärsivien ihmisten tilanteen huononeminen.
Tällä lailla pyritään helpottamaan
tätä monen suomalaisen perheen suurta tragediaa,
kun asunnon terveyshaitta on johtanut pitkäaikaisiin, jopa useita
vuosia kestäviin ristiriitatilanteisiin, kun asunto-osakeyhtiötä tai
rakennuksen omistajia on yritetty saada ryhtymään
toimenpiteisiin haitan poistamiseksi. Mitä enemmän
aikaa kuluu, sitä varmemmin terveyshaitat pahenevat.
Esityksessä pyritään velvoittamaan
korjauksesta vastuussa olevia ripeämpään
toimintaan haitan selvittämiseksi, poistamiseksi ja rajoittamiseksi.
Lailla saataisiin parempaa asiantuntemusta ja tehokkuutta terveyshaittojen
selvittämiseen ja vahvistettaisiin eri osapuolten oikeusturvaa.
Arvoisa herra puhemies! Kaiken kaikkiaan laki parantaa ihmisten
terveyttä, elinoloja ja viihtyvyyttä. Nostaisin
kuitenkin vielä esiin yhden pienen ryhmän, joka
herättää joskus suurtakin huomiota. He
ovat vaikeassa tilanteessa olevat päihde- ja mielenterveysongelmista
kärsivät ihmiset, joille oma asunto on usein se
kaikkein tärkein asia, jonka päälle muuta
elämää pystyy rakentamaan. Heidän
asuntonsa saattavat olla terveyden kannalta huonossa kunnossa. On
tilanteita, jolloin he saattavat tarvita myös tukea asumiseen
ja elämän hallintaan.
Olisi tärkeää turvata kaikissa tilanteissa
heidänkin asumisensa. Liian usein ratkaisut löydetään
häädöistä ja asuntojen irtisanomisesta,
kun muitakin mahdollisuuksia voisi olla olemassa. Ihmistä ei
saa jättää asunnottomaksi tai omilleen.
Asunnon rinnalla pitää turvata riittävä hoito
ja kuntoutus. Matalan kynnyksen palvelut ja asumiseen liittyvä neuvonta
ja palvelut ovat todella tärkeitä näillekin
erityisryhmille, mutta myös kaikille ihmisille.
Siltä osin asuntoon liittyvä terveyden parantaminen
ja siihen liittyvä elämän olosuhteisiin
ja viihtymiseen liittyvä lainsäädäntö ovat
kokonaisuudessaan erittäin kannatettavia ja hyviä.
Keskustelu päättyi.