Kimmo Kiljunen /sd:

Arvoisa puhemies! Meillä on käsittelyssä tämä 1990-luvun puolivälissä Ruotsiin perustettu ideainstituutti, joka on nimeltään, kun ne nimikirjaimet otetaan siitä, Demokratia- ja vaaliapuinstituutti. Tällä esityksellä se nyt tässä muutetaan kansainväliseksi järjestöksi tai hyväksytään Suomessa myöskin tämä kansainväliseksi järjestöksi siirtyminen.

Tämä on tietysti ironiaa, että me nimenomaan tänä päivänä täällä Suomessa keskustelemme laitoksesta, jonka tehtävänä on seurata ja tukea demokratiaa ja vaaliapua antaa. Tämä laitoshan on perustettu nimenomaan kehitysmaiden tukemiseksi ja myöskin Itä-Euroopan siirtymätalouksien eli Itä-Euroopan uusien demokratioiden tukemiseksi. Totta kai me joudumme avaamaan myöskin kysymystä siitä näkökulmasta, olisiko myöskin kypsempien demokratioiden — ehkä Suomi luetaan näiden kypsempien demokratioiden joukkoon, kun satavuotista parlamentarismin historiaakin tässä juhlittiin — jossakin vaiheessa hyvä kuunnella ja saada ehkä jopa apuakin sekä vaalien toimitukseen että ennen kaikkea vaalitarkkailun osalta.

Arvoisa puhemies! Tämähän on tietysti vakava kysymys kansainvälisen vaalitarkkailun osalta laajemmin. Kun vaalitarkkailu on pääsääntöisesti tapahtunut näissä uusissa demokratioissa, on avattu se kysymys niinpäin, että eikö todella tulisi tehdä myöskin kypsemmissä demokratioissa tätä vaalitarkkailua, jolla legitimoitaisiin ylipäätään kansainvälinen demokratian edistäminen ja vaaliaputyö. Tähän on, arvoisa puhemies, aivan varmasti olemassa perusteensa, ja olen itsekin eräissä kansainvälisissä yhteyksissä tuonut sen esille, että vaalien seuranta Suomessakin kansainvälisesti voisi olla paikallaan. Meillä on useita osa-alueita, elementtejä, joista, kun itsekritiikkiä harrastaa — vaikka nämä, voisiko sanoa, yleisesti hyväksytyt demokratiaan liittyvät kriteerit täyttyvät varmasti suomalaisissa vaalikäytännöissä ja -käytänteissä — voi keskustella. Me olemme täällä eduskunnassa puhuneet muun muassa vaalipiirijaosta ja näistä todellisista äänikynnyksistä, jotka vaihtelevat maan eri osissa johtuen vaalipiirijaosta. Meillä on jouduttu keskustelemaan tietenkin median roolistakin, ja tänä päivänä me keskustelemme tietysti vaalirahoituksesta, jolloin tietysti tämä ajatus siitä, että tämmöistä ...

Minulla on kyllä asia melkein lopussa, mutta onko se syytä sanoa sieltä?

Selvä! — Tämä kysymys, kun se avataan siis siitä lähtökohdasta, että kansainvälisestikin seurataan ja tarvittaessa tuetaan myöskin vaalikäytänteiden kehittämisessä, olisi hyvin paikallaan. Enkä ole kyllä pyytämässä hallitukselta sitä, että se Tukholmaan nyt soittaisi ja pyytäisi sieltä ohjeistusta, kuinka toimia.