Kimmo Sasi /kok:

Arvoisa puhemies! Jokaisella henkilöllä on eläessään perustuslain turvaama oikeus ja itsemääräämisoikeus omaan ruumiiseensa. Mielenkiintoisempi kysymys on ruumiin asema sen jälkeen, kun henkilö on kuollut, mutta voidaan sanoa, että tiettyjä oikeuksia myöskin kuolleen henkilön ruumiiseen liittyy. On selvää, että uskonnon ja omantunnon vapauksien kannalta on merkitystä sillä, millä tavalla tätä ruumista kaiken kaikkiaan kohdellaan. On selvää, että jos siitä halutaan ottaa elimiä, kudoksia ja soluja, niin kyllä sitä täytyy arvioida kaiken kaikkiaan perusoikeuksien rajoituksena.

On myöskin syytä kiinnittää huomiota Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaan, jossa puhutaan, kuten meidän perustuslain 10 §:ssä, yksityis- ja perhe-elämän suojasta. On selvää, että sekin antaa tiettyjä oikeuksia kuolleen henkilön omaisille ja heidän määräysvallalleen kuolleen henkilön ruumiin osalta.

Arvoisa puhemies! Hallituksen esitys on erittäin hyvä, koska sillä kyetään pelastamaan ihmishenkiä, ja se on erittäin tärkeää. Perustuslakivaliokunta lausunnossaan totesi, että on tärkeätä, että kun irrotetaan näitä elimiä ja kudoksia, niin pyritään selvittämään vainajan tahto. Tärkeätä on se, että on olettama, että vainaja suostuu, mutta on kohtuullista, että kuitenkin pyritään selvittämään. Mutta menettely voi olla suhteellisen yksinkertainen. Jos sairaalassa on tiedossa lähi-omainen, soitetaan tälle omaiselle, kysytään, onko tiedossa vainajan tahto, ja jos on selkeästi tiedossa, että hän vastusti, ei voida ottaa kudoksia, mutta jos ei ole tiedossa tahtoa tai on tiedossa, että hän oli valmis siihen, niin silloin nuo kudokset voidaan irrottaa. Meillä on usein vain muutama tunti aikaa näitten kudoksien tai eli-mien irrottamiseen, ja tietysti, jos välittömästi ei saada yhteyttä, saada tietoa, siinä tilanteessa tuo irrottaminen voi tapahtua. Täytyy yrittää, yritetään nopeasti saada selvyys, ja jos selvyyttä ei saada, niin irrottaminen on mahdollista, tai jos saadaan myönteinen vastaus, irrottaminen voi tapahtua.

Lopuksi, herra puhemies, haluan vielä todeta, että tärkeää on myöskin se, että alaikäisellä lapsella on tiettyjä oikeuksia. Häntäkin pitää kuulla ja hänen mielipidettään arvioida silloin, kun hänen kehostaan on kysymys.

Sirpa Asko-Seljavaara /kok:

Arvoisa puhemies! Tämän hallituksen esityksen käsittelyn aikana kuulimme näitä elinsiirtokirurgeja, ja he kyllä hyväksyivät tämän perustuslakivaliokunnan kannan, että siis mahdollisuuksien mukaan yritetään selvittää tämän vainajan elinaikainen kanta siihen, onko hän henkilö, joka on ollut suopea elinluovutukselle. Tässä ei tullut mitään ristiriitaa, ja he olivat aivan tyytyväisiä tähän teidän esitykseenne.