Täysistunnon pöytäkirja 65/2006 vp

PTK 65/2006 vp

65. MAANANTAINA 5. KESÄKUUTA 2006 kello 12 (12.05)

Tarkistettu versio 2.0

10) Hallituksen esitys laeiksi työsopimuslain 4 luvun ja merimieslain muuttamisesta

 

Sari Sarkomaa /kok:

Arvoisa herra puhemies! Suomen hyvinvoinnin turvaaminen niin tänään kuin tulevaisuudessakin edellyttää sen, että me lainsäädännöllä mahdollisimman hyvin turvaamme erilaisten perheiden ja erilaisessa elämäntilanteessa olevien perheiden täysipainoisen osallistumisen työelämään ja myöskin hyvän työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen ja tasa-arvoisen vanhemmuuden. Hyvin tärkeää on tulevaisuudessa myöskin se, kun lainsäädäntöhankkeita täällä käsittelemme, että mahdollistamme myöskin sen, että perheissä voidaan kantaa vastuuta ikääntyvistä vanhemmista, ikääntyvistä vammaisista läheisistä niin, että työelämä myöskin joustaisi näiden lähimmäisten huoltamisessa.

Meillä on käsittelyssä tässä työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan mietintö, jossa näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on otettu askeleita, mutta mielestäni hallituksen esityksessä ja viimeistään valiokunnan käsittelyssä olisi voitu mennä eteenpäin. Tässä on monia asioita, joita olisi voinut tässä yhteydessä toteuttaa. Tässä onkin vastalauseita jätetty tähän mietintöön. Erityisesti vastalauseessa 1 todetaan, että kun tässä on laajennettu adoptioperheiden mahdollisuutta pitää hoitovapaata, niin olisi ollut perusteltua, että se olisi voinut olla sen kolme vuotta siitä, kun lapsi on adoptoitu. Samoin myöskin tässä yhteydessä olisi voitu laajentaa mahdollisuutta pitää tilapäistä hoitovapaata ja huolehtia esimerkiksi myöskin ikääntyvistä omaisista, jotka asuvat samassa taloudessa, tietyin rajatuin ehdoin, niin kuin tässä vastalauseessa 1 on. Puhemies! Pidän erittäin perusteltuna tämän vastalauseen ehdotuksia ja myöskin perusteluja.

Arvoisa puhemies! Erityinen ongelma tällä hetkellä Suomessa on se, että adoptioperheet ovat edelleen monin tavoin aivan eriarvoisessa asemassa kuin biologiset perheet. Kyllä adoptiolapsi on lapsi siinä kuin muutkin lapset. Monessa tilanteessa eri kulttuurista, hyvin vaikeasta tilanteesta adoptoitu lapsi tarvitsisi vieläkin enemmän vanhempien aikaa ja tukea ja turvaa tai vähintään yhtä paljon kuin biologiset lapsetkin.

Siksi, arvoisa puhemies, esitän, että eduskunta hyväksyisi nimissäni jaetun seuraavan lausumaehdotuksen: "Eduskunta edellyttää, että hallitus kiirehtii lakiesitystä ottovanhemman vanhempainrahakauden pidentämisestä 263 arkipäivään." Tämä merkitsisi sitä, että ottovanhemmat olisivat samassa asemassa kuin biologiset vanhemmat. Täällä on myöskin vastalauseita, joissa on lisää esityksiä liittyen esimerkiksi adoptioperheisiin. Pidän niitäkin esityksiä erittäin perusteltuina.

Anni Sinnemäki /vihr:

Arvoisa puhemies! Mietinnössä olevassa vastalauseessa 2 on lausumaehdotus, jossa kiirehditään vanhempainvapaita koskevaa lainsäädäntöä. Tällä hetkellähän se on valmistelussa sosiaali- ja terveysministeriössä, joten mahdollisuuksia tämän toteutuksen kiirehtimiseen varmasti ministeriössä on.

Ed. Tarja Cronbergin nimissä olevan vastalauseen lausumaehdotus koskee oikeastaan kolmea asiaa.

Yksi on ed. Sarkomaan mainitsema kysymys adoptioperheiden vanhempainvapaista. Myös vihreän eduskuntaryhmän kanta on se, että adoptioperheillä oikeuden vanhempainvapaaseen pitäisi olla tuo 263 päivää. Olisi jo korkea aika, että adoptioperheiden vanhempainlomaoikeudet tulisivat samalle tasolle kuin niidenkin perheiden, jotka saavat biologisen lapsen. Siihen on hyvät perustelut olemassa.

Lausumaehdotuksen toinen osa koskee etävanhempia eli käytännössä usein isien oikeuksia. Tässä laissahan sinänsä esitettiin se asia, joka oli erittäin hyvä, että etävanhemmalla on oikeus sairaan lapsen hoitoon, mutta olisi myös perusteltua, että etävanhemmalla olisi oikeus vanhempainvapaan pitämiseen. Tällaisia tilanteita voi olla silloin, jos vanhemmat eivät alun perinkään ole asuneet samassa taloudessa, tai sitten tilanteissa, joissa vanhemmat ovat syystä tai toisesta eronneet lapsen ollessa hyvin pieni. Tällöin olisi perusteltua, että se etävanhempikin voisi pitää vanhempainvapaata.

Lausumaehdotuksen kolmas osa koskee samaa sukupuolta olevia pareja ja siinä puolison oikeutta vanhempainvapaaseen.

Esitän, että eduskunta hyväksyisi tämän vastalauseen 2 lausumaehdotuksen.

Jyrki Kasvi /vihr:

Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Sinnemäen tekemää lausumaesitystä.

Jouko Laxell /kok:

Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Sarkomaan esitystä.

Keskustelu päättyy.