Täysistunnon pöytäkirja 65/2010 vp

PTK 65/2010 vp

65. TIISTAINA 15. KESÄKUUTA 2010 kello 14.02

Tarkistettu versio 2.0

20) Hallituksen esitys laeiksi viestintämarkkinalain 134 §:n muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta, viestintämarkkinalain 134 §:n ja televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain muuttamiseksi

 

Satu Taiveaho /sd:

Arvoisa puhemies! Tämän lain yhteydessä on monia tärkeitä kysymyksiä. Nostan erityisesti esiin tämän tekstitysasian, joka sisältyy kokonaisuuteen. Eli sen avulla saatetaan ohjelmistot nykyistä paremmin näkö- ja kuulorajoitteisten saatavaksi.

Tämähän on sillä lailla vahvistamassa oikeutta sananvapauteen ja yhdenvertaisuuteen näiden vammaisryhmien osalta, jotka näkö- ja kuulorajoitteista kärsivät, ja samalla toteuttaa YK:n vammaisten oikeuksien sopimusta myös tältä osin. Eli nyt siis tämän avulla kaupalliset kanavatkin saatetaan tämän tekstitysvelvollisuuden piiriin niin, että tietty osuus ohjelmista sitten jatkossa tekstitetään.

Mutta eräs ongelma tähän kokonaisuuteen tekstittämisen osalta liittyy, ja se liittyy siihen, että lastenohjelmat on rajattu tämän ulkopuolelle. Sitä, miksi tarvitsisi nämä lastenohjelmatkin tähän piiriin saada, on perusteltu pitkälti muun muassa sillä, että se on lasten kielen kehitystä tukevaa, mutta se ei ole ainoa perustelu. Ehkä tätä perustelua on käytetty vähän liian voimallisestikin ainoana perusteluna, koska ennen kaikkeahan tässä on kyse yhdenvertaisuudesta, eri lapsiryhmien yhdenvertaisuudesta. Jos vedotaan siihen, että eiväthän kaikki lapset osaa lukea, ei tarvita tekstitystä, silloinhan voitaisiin kysyä, miksi ylipäätänsä ulkomaalaisia lastenohjelmia sitten tekstitetään, koska eihän sitten kukaan lapsi kykene sitä itse lukemaan, mutta kysehän on siitä, että aikuisten kanssa esimerkiksi lastenohjelmia katsotaan. Aikuinen voi sitten lukea lapselle tarvittaessa niitä, ja myös tämä kielellinen kehitys on kyllä siinä lisänä sitten vielä.

Eli lasten yhdenvertaisuus valitettavasti tästä laista jäi, mutta onneksi siitä on sitten yksimielinen lausuma tulevaisuuteen. Jatkossa toivon mukaan tähän asiaan palataan ja myös lastenohjelmat saadaan tekstityksen piiriin.

Merja Kyllönen /vas:

Arvoisa herra puhemies! En lähde toistamaan samaa, jonka ed. Taiveaho tässä jo edellä esitti, vaan lisäisin vaan sen, että meidän kaikkien kansanedustajien on pidettävä huolta, että tätä tekstitysvelvoitetta oikeasti valvotaan ja seurataan, että näin tapahtuu, mitä on edellytetty, ja että me kykenisimme saamaan nämä tarvittavat laskentakriteerit yhtenäisiksi, jotta se kerätty tieto tästä seurannasta olisi myös luotettavaa ja tasavertaista. Ennen kaikkea tätä ajatusta, mikä on tässä lausumassa 3, kannattaa kyllä paimentaa, että todella tapahtuu sitten niin, että lastenohjelmien osalta tilannetta selvitellään tarkemmin ja harkitaan uudelleen velvoite lastenohjelmien tekstittämiseksi.

Jouko Laxell /kok:

Arvoisa puhemies! Olen tästä aiemmin käyttänyt jo puheenvuoronkin ja olen ehdottomasti tämän kannalla.

Yleiskeskustelu päättyi.