Timo V. Korhonen /kesk:

[Puhuja viittasi kädellään edustaja Lepän suuntaan] Arvoisa puhemies! Viittasin ainoastaan sen takia edustaja Leppään, että hän on hallituksen puheenjohtaja ja ymmärsin, että hän haluaisi hiukan... (Jari Leppä: Valiokunnan!) — Valiokunnan puheenjohtaja. — Varmaan olisi paikallaan, että hän hiukan lyhyesti esittelisi tätä lakiesitystä.

Jari Leppä /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Tällä lakiesityksellä, joka liittyy kolmanteen lisätalousarvioon, ehdotetaan kumottavaksi laki, jolla on ollut tarkoitus alentaa maaseutuelinkeinojen rahoituslain mukaisten lainojen vähimmäiskorko 2 prosentista 1 prosenttiin. Tämän lain kohderyhmiähän ovat ensisijaisesti maatilojaan voimakkaasti kehittäneet ja kehittävät nuoret viljelijät, elikkä siinä mielessä tämä olisi ollut erittäin selkeästi täsmätoimi näille kehittäneille ja kehittyville tiloille. Siksi valiokunta kokonaisuudessaan kummeksuukin sitä, että komissio kaikista komission muista pyrkimyksistä ja tavoitteista huolimatta ei hyväksynytkään tätä edellisen hallituksen ehdotusta ja edellisen eduskunnan yksimielisesti hyväksymää toimenpidettä, ja näin se palautui meille takaisin. Nykyinen hallitus joutui sitten tekemään tämän päätöksen, jolla tämä laki kumotaan ja siirrytään tähän 2 prosenttiyksikön korkoon.

Lisäksi valiokunta kiinnittää erityisesti huomiota kansalliseen yksimielisyyteen ja sen merkitykseen näissä asioissa, joissa komissio mahdollisesti lähtee dubioimaan suomalaisia kansallisia ratkaisuja. Vastoin omia tavoitteitaan pitäisi olla niin suuri, että me emme aivan jokaista asiaa kysy emmekä lähde arvioittamaan komission taholla. Tässä on kysymys siitä, ja tämän yhteisesti ja yhtenäisesti ja yksimielisesti valiokunta on todennut.

Muuten valiokunnan enemmistö oli tätä mieltä ja kokonaisuudessakin, paitsi tässä on lausumavastalause, ja se esitellään kohta, ja lausumavastalauseessa on näiden rahojen käytöstä erilainen mielipide kuin valiokunnan enemmistöllä.

Timo V. Korhonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Koska tämän esityksen myötä säästyy nyt ikään kuin varattuja varoja ja on ehdottomasti järkevää tämän alkuperäislakiesityksen mukaan, että ne säästyvät varat käytetään myös sitten aktiivimaatalouden kannattavuuden tukemiseen, niin esitänkin eduskunnan hyväksyttäväksi mietinnön vastalauseessa esitettyä perustelulausumaa, jonka mukaan eduskunta edellyttää, "että hallituksen pitää erillisneuvotteluin hakea keinot, joilla ko. lakiesityksessä HE 41/2011 vp mahdollisesti säästyvät varat kohdennetaan parantamaan aktiiviviljelijöitten tulonmuodostusta ja tuotannon kannattavuutta".

Jari Leppä /kesk:

Herra puhemies! Kannatan edustaja Timo Korhosen tekemää ehdotusta.