Ulla Anttila /vihr:

Arvoisa puhemies! Pääministeri Matti Vanhanen on ollut huolissaan siitä, että Suomeen ei synny tarpeeksi lapsia. Sanoisin, että pieni äitiyspäiväraha on yksi syy siihen, miksi nuoret naiset eivät halua hankkia lapsia. He haluavat ensin hankkia itselleen koulutuksen ja sitten koulutuksen jälkeen siirtyä työelämään ja saada ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa, kun he myöhemmin toivomansa lapsen saavat. Sinänsä mitään synnytyspakkoahan vihreät eivät kannata, ja toivottavasti pääministeri Matti Vanhanenkaan ei sille linjalle ole siirtymässä, mutta realistisempi mahdollisuus lasten saamiseksi jo nuoremmalla iällä on suotava. Näin ollen on erittäin perusteltua korottaa vähimmäisäitiys-, -vanhempain- ja -isyyspäivärahaa.

Tässä lakialoitteessa ehdotetaan, että vähimmäistaso korotettaisiin 23,14 euroon päivältä. Tämä siis vastaisi työttömyysvähimmäispäivärahan tasoa. Kun näin suuri korotus saataisiin aikaiseksi, monet edellä kuvaamani ongelmat pienenisivät tai poistuisivat kokonaan ja tällöin kysymys siitä, missä vaiheessa pariskunta haluaa lapsen, olisi enemmän tahtoon liittyvä kysymys eikä taloudellinen kysymys.

Arvoisa puhemies! On erittäin valitettavaa, että tätä ongelmaa ei ole haluttu poistaa tai pienentää. Vuonna 95:hän näitä päivärahoja leikattiin, ja vuonna 2003 tuli pieni korotus, siis 1,36 euroa päivältä oleva korotus, mutta ottaen huomioon sen, että tänä aikana inflaatio on laukannut, tuo korotus ei ole edes kunnolla vastannut inflaation nousua näinä vuosina.

Toivoisin, että hallitus pureutuisi tähän ongelmaan, koska nimenomaan äitiyspäivärahakysymys on hyvin keskeinen, jos halutaan vaikuttaa Suomen väestöpolitiikkaan ja siihen, että lapsia hankittaisiin nuoremmalla iällä, jos siihen tahtoa on.

Tuija Brax /vihr:

Arvoisa puhemies! Miksi lapsia pitäisi hankkia nuoremmalla iällä? Osittain on kysymys siitä, mistä pääministeri Vanhanen on puhunut, että ylipäätänsä jos halutaan, että meitä suomalaisia on jatkossakin ja että meidän väkipyramidimme näyttäisi jollain tavalla selvemmältä, olisi varmaan hyvä, että lapsia yhteensä hankitaan niihin perheisiin enemmän, joihin hankitaan, ja silloin on kyllä luontevaa aloittaa jo aikaisemmin.

Mutta nyt työmarkkinoiden pätkittymisen ja lapsiperhe-etuuksien, erityisesti tämän päiväraha-asian, takia keskimääräinen synnyttämisen ikä koko ajan nousee, ja sillä rupeaa olemaan jo hyvin dramaattisia seurauksia kansakunnan terveyden suhteen. Olemme saaneet tällä viikolla lukea Helsingin Sanomista, että syntyvät lapset ovat entistä pienempiä, mikä johtuu selvästi siitä, että äidit ovat vanhempia, ja tämä korreloi voimakkaasti tulevan terveyden kanssa.

Itse olen joutunut terveysliikuntatoimikunnan puheenjohtajana aikoinani tekemisiin sen ongelman kanssa, että yhä useampi varsinkin poikalapsi on keskittymishäiriöinen, niin sanottu adhd-oireyhtymällä syntynyt. Adhd-oireyhtymä lisääntyy varsinkin Suomessa koko ajan niin, että joidenkin arvioiden mukaan sitä on jopa 10 prosentilla pojista, ja arvioidaan, että yksi keskeinen syy siihen, että se lisääntyy, on se, että äidit ovat vanhempia. Valitettavasti toinen syy, mitä hallitus eilisenkin keskustelun perusteella näyttää vaan pahentavan, on äitien alkoholinkäyttö. Näillä kahdella tavalla meille syntyy entistä enemmän lapsia, jotka eivät pysty selviämään koulussa eivätkä elämässä, ja näin lakivaliokunnan puheenjohtajana valitettavasti joudun toteamaan, että jo nyt me näemme sen vankitilastoissa. Merkittävä todennäköisyys päätyä vankilaan, ruotsalaisten tutkimusten mukaan jopa kymmenkertainen todennäköisyys päätyä vankilaan, on näillä adhd-pojilla.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa herra puhemies! Tässä nykyisessä järjestelmässä ei ole päätä eikä häntää siinä mielessä, että jos ihminen on peruspäivärahalla ja sitten hän käy odottamaan lasta ja joutuu äitiyspäivärahalle, niin tulo tipahtaa. Jotenkin siinä logiikka pettää. Tämä tilanne on ollut koko ajan tiedossa, ja minusta tässä on puututtu ihan oikeaan asiaan, joka pitäisi saada oikaistua. Päinvastoin minusta tuntuu, että sitä vähän pitäisi kannustaa siinä tilanteessa, kun tässä rangaistaan, kun lähtee lapsentekoon.

Sen verran tässä voisi todeta, etten tiedä, mistä hevosmiehen päiväkirjasta on tempaistu tämä 23,14. Minusta tämä olisi hyvä laittaa kuitenkin sille tasolle, mikä tässä on oikein tälle vähimmäistyöttömyysturvan ... (Ed. U. Anttila: Se on työttömyysturvan taso!) — Se ei valitettavasti ole, kun se on 23,36, jotta tarkistakaa tämä nyt budjettikirjasta. Se on 23,02, jos ihan tarkkoja ollaan, tänä vuonna, mutta ensi vuonna se on 23,36. Kannattaa laittaa tähän oikea luku, ajan tasalle, jotta ei tarvitse sitten taas kinata ensi vuonna, tehdäänkö eri korotuksia.