Mika Lintilä /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Tässä perintö- ja lahjaverouudistuksessa on yksi iso ongelma, ja se on se, että tämä uudistus tulee entisestään vaikeuttamaan yritysten sukupolvenvaihdostilanteita, koska hallitus on laskemassa ylintä rajaa 200 000:een. Sen vuoksi keskusta esittää, että ylin veroprosentti olisi miljoonasta lähtevä. Tämä ongelma tulee sukupolvenvaihdostilanteissa tällä hetkellä lähes kaikissa yrityksissä ja useimmissa maatilojen sukupolvenvaihdostilanteissa. Meidän tulisi kehittää ennemminkin malli, jossa perintövero tulee maksuun vasta siinä vaiheessa, kun omaisuus realisoituu. Nythän usein on niin, ettei ole mahdollista edes esimerkiksi realisoida tätä omaisuutta, ja se tulee vaikeuttamaan tästä perintöverosta selviytymistä.

Meillä on siis muutosesitys 14 §:ään ja 19 a §:ään siten, että ylin luokka alkaa vasta miljoonasta eurosta. Sen lisäksi esitämme lausumaehdotusta, jossa "eduskunta edellyttää, että hallitus aloittaa välittömästi perintöverotuksen uudistamisen siten, että Kataisen hallituksen nyt esittämät veronkiristykseet eivät rasittaisi kohtuuttomasti yritysten sukupolvenvaihdostilanteita. Tähän sopivia keinoja olisivat esimerkiksi suku-polvenvaihdostilanteissa sovellettavan erityisen huojennuksen kehittäminen tai perintöveron kehittäminen siten, että perintövero tulee maksuun vasta perittyä omaisuutta realisoitaessa".

Sampsa Kataja /kok:

Arvoisa puhemies! Edustaja Lintilän esitys on harkitsemisen arvoinen. On totta, että yritysten sukupolvenvaihdokset kallistuvat tämän ratkaisun myötä sellaisissa tilanteissa, joissa omaisuutta on yrityksiin kertynyt huomattavia määriä. Toki täytyy muistaa, että meillä yritysten sukupolvenvaihdoksia on aikaisempien hyvien hallitusten toimesta helpotettu monella eri tavalla.

Nyt siis tämän muutoksen syynä on valtiontalouden velkaantuminen, erittäin syvä ongelma, monen vuoden päätösten seurauksena, ja tällä omalta osaltaan koetetaan tätä ongelmaa korjata. Tämän veroasteikon tarkastuksen arvioidaan lisäävän valtion vuotuisia verotuottoja 35 miljoonaa euroa, mistä voidaan tietysti huomata, että koko valtiontalouden mittakaavassa tämä on varsin vaatimaton summa, mutta toinen puoli asiasta on se, että tällä on myös vahva oikeudenmukaisuusaspekti. Eli kun henkilöllä on huomattavia varallisuuksia suvuissaan ja kun henkilö vaikkapa saa vaikkapa kauemmaltakin sukulaiselta perintöjä, niin voidaan pitää ihan kohtuullisena, että siitä myös jonkin verran veroa maksetaan. Näin on moni hallitus tätä ennenkin todennut, ja niissä on myös edustaja Lintilä ollut kansanedustajana mukana.

Mikko Savola /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Kannatan edustaja Lintilän esitystä.

Mika Lintilä /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Se, mitä edustaja Kataja sanoi, pitää paikkansa. Tietysti tässä on tällainen oikeudenmukaisuusnäkökulmakin mukana. Keskusta on valmis palaamaan perintöverotuksen tasoon, mikäli hallitus pystyy rajaamaan nämä sukupolvenvaihdostilanteet tämän kiristyksen ulkopuolelle, koska valitettavaa on, että tähän aikaan, jossa me tarvitsemme yrittäjyyttä, sukupolvenvaihdoksia on tulossa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, edelliset hallitukset ovat hyvin määrätietoisesti pyrkineet edesauttamaan sukupolvenvaihdostilanteita, niin tässä on nyt selkeä kiristyskohta tulossa. Mutta toivon, että hallitus ottaa vakavasti tämän vastalauseessa olevan viestin.

Sampsa Kataja /kok:

Arvoisa puhemies! Toivottavasti tuota edustaja Lintilän puheenvuoroa ei voida ymmärtää niin, että keskusta haluaisi tämän korotuksen päälle edelleen korottaa perintöveroja. Me kuitenkin Suomessa olemme perintöverojen tasossa selvästi yli eurooppalaisen keskitason ja meillä tähän ylimpään veroluokkaan joutuu jo varsin alhaisilla tuloilla. Itse asiassa edustamani puolueen pitkäaikainen tavoite on ollut aivan päinvastainen, mutta tässä valtiontalouden tilanteessa on nyt ainakin toistaiseksi jouduttu tämä korotus tekemään. Mutta pitkän aikavälin tavoitteen pitää olla perintöverojen laskeminen ennen kaikkea lähisukulaisten osalta, ja toivon, että keskusta tulee tälle tielle.

Mika Lintilä /kesk:

Arvoisa puhemies! Ihan selvyyden vuoksi: Me emme ole kiristämässä perintöverotusta. Me olemme nimenomaan hakemassa huojennusta siihen, ja meille tässä kohtaa se keskeinen asia ovat nämä sukupolvenvaihdokset. Esittämämme miljoona euroa, joka on siis huomattavasti korkeampi kuin hallituksen esitys, on ihan yksi yhteen sen kanssa, mikä oli niin sanottu Hetemäen työryhmän esitys.