Sanna Lauslahti /kok:

Arvoisa puhemies! Ensi vuonna saamme Suomeen kymmenen vuoden tauon jälkeen jälleen makeisveron ja virvoitusjuomavero nousee. Tämä on tärkeä toimi kakkostyypin diabeteksen ehkäisemiseksi ja erityisesti lasten hammasterveyden edistämiseksi.

Makeisten tai virvoitusjuomien määrittely ei välttämättä mene täysin yksiin terveellisyyden kanssa. Entä jos makeisverosta tehtäisiin tulevaisuudessa sokerivero? Tällöin emme verottaisi makeisia tullinimikkeen mukaan, vaan verottaisimme elintarvikkeita suoraan sokeripitoisuuden mukaan. Sokeripitoisuuteen pohjautuva verotus poistaisi ongelman muun muassa ksylitolin verotuksen suhteen. Samalla pääsisimme oikeudenmukaisempaan verotukseen myös virvoitusjuomien osalta, tänä päivänähän esimerkiksi vichyvesiä verotetaan ja sokeroituja kahvijuomia ei. Kysynkin ministeri Kataiselta:

Olisiko makeisveron sijaan mahdollista porrastaa verotus sokeripitoisuuden mukaan? Porrastushan on tehty autoverotuksessakin.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Tätä vaihtoehtoa me etsimme ja tutkimme. Minua kiinnostaa tämä ajattelutapa, että valmistuotteita verotettaisiin muun muassa sokeriveron kautta sen sokeripitoisuuden perusteella, jolloin voisimme välttyä niiltä ongelmilta, joita muun muassa joihinkin juomaryhmiin tällä hetkellä kuuluu, ja voisimme kohdentaa sen verorasituksen selkeämmin sinne, minne haluamme, eli sokeriin. Eihän sokeri läpeensä paha raaka-aine ole, ihmiset tarvitsevat sitä, mutta ihan noin fiskaalisesti ajateltuna eli veropohjan laajentamisen mielessä mutta myös ikään kuin tämmöisen haittaveron nimissä olisi hyvä löytää malli, jossa vero nousee sen mukaan, mitä enempi sokeria tuote sisältää. Tämä on valtiovarainministeriössä tutkinnan alla. Toivon mukaan pääsemme nopeasti tässä asiassa eteenpäin.