Jukka Kärnä /sd:

Arvoisa puhemies! Muutama huomio Sitran toiminnasta kuluvalta vuodelta. Sehän on jatkanut vuonna 2005 alkanutta ohjelmapohjaista toimintaansa tähänkin asti ja tällä hetkellä on luomassa uutta strategiaa, eli se ei sitten enää pohjaudu ohjelmapohjaiseen niinkään vaan ihan uuteen malliin, joka sitten ottaa paremmin huomioon muun muassa kestävän hyvinvoinnin jnp.

Haluan nostaa yhden asian esille näistä ohjelmista: koneteollisuuden kasvuohjelman 2008—2011, jolla on pienille ja keskisuurille yrityksille avattu niitä polkuja, jotta ne voivat kansainvälistää toimintaansa ja sitä kautta pystyvät luomaan tänne kotimaahan uusia korkean teknologian työpaikkoja. Myöskin tämän uuden strategian mukaan on mahdollista jatkaa tällaista toimintaa, mikä on erinomainen asia. Näin täytyy ollakin.

Toivon vaan sitä, että kun tämä strategia muuttuu ja 2012 alusta sitä lähdetään toteuttamaan, niin tämä uusi strategia on tarpeeksi ketterä. Aika on muuttunut vuodesta 2005 tosi huimasti jnp., ja tällä uudella strategialla on pystyttävä entistä paremmin vastaamaan siihen. Sitran tapaista toimijaa Suomessa tarvitaan, jotta niitä uusia, aitoon kysyntään perustuvia työpaikkoja tänne pystymään Sitran osalta myöskin luomaan. Se on tosi tärkeätä toimintaa, ja toivon tosiaan, että tämä uusi strategia osoittautuu menestykseksi.

Kimmo Tiilikainen /kesk:

Arvoisa puhemies! Sitra on tehnyt paljon hyvää työtä suomalaisten tulevaisuuden mahdollisuuksien rakentamisessa ja kartoittamisessa. Haluan mainita tässä yhteydessä Sitran luonnonvarastrategian, joka saatettiin itse asiassa loppuun jo vuonna 2009 ja josta sitten vuonna 2010 edellinen hallitus lähti työstämään eteenpäin luonnonvarastrategiaa niin biotalouden puolella kuin sitten kaivannais- ja mineraalistrategian kautta.

Kun nyt tänä päivänä keskustellaan eurokriisistä ja talouskriisistä, olisi hyvä muistaa myös näitä pitemmälle meneviä kestävän kasvun edellytyksiä. On epätodennäköistä, vaikka akuutista talouskriisistä selviäisimme, että meillä olisi pitkäkestoinen tasaisen kasvun aika edessä. Sille asettavat omat rajansa luonnonvarojen riittävyys, energian kallistuminen ja tämänkaltaiset tekijät. Sen takia meillä Suomessa, kuten edellinen hallitus linjasi, täytyisi voimakkaasti panostaa niihin vahvuuksiin, mitä omat luonnonvaramme, korkea teknologian taso ja hyvä osaaminen meille antavat.

Meillä olisi mahdollisuus nousta aivan uudelle tasolle materiaalitehokkuudessa, energiatehokkuudessa, siirtyä fossiilisista energianlähteistä kohti uusiutuvia, jos tahtoa riittää. Valitettavasti vain Kataisen—Urpilaisen hallitukselta tuntuu puuttuvan tahtoa näitten suomalaisten vahvuuksien hyväksikäyttöön sillä tavalla, että tulevaisuuden maailmassa vihreän talouden, korkean teknologian mahdollisuudet todella hyödynnettäisiin.