Raimo Vistbacka /ps:

Arvoisa herra puhemies! Tässä on sellainen valtiovarainvaliokunnan mietintö, joka perustuu lakialoitteeseen. Taitaa olla niitä harvoja lakialoitteita, jotka yksimielisesti hyväksytään täällä. Asia on erittäin tärkeä, se koskee vaikeavammaisia yrittäjiä ja heille myönnettäviä veronhuojennuksia. Kiinnitin vaan huomiota valiokunnan kannanotot -kohdassa perusteluihin, kun siellä on ilmeinen kirjoitusvirhe siltä osin kuin valiokunta puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä. Itse olen ymmärtänyt, että lakiehdotus on hallituksen esitys ja edustajan tekemä on lakialoite.

Arvoisa puhemies! Täällä perustellaan myöskin sitä, että tämä on ollut voimassa vuodesta 1995 alkaen aina vuoden kerrallaan ja täällä on viitattu sitten niihin erioikeuksiin, joita meillä on ollut. On pyritty pysyväisratkaisuun, mutta mikäli minä ymmärsin oikein valiokunnan mietinnöstä, niin tässä nyt on jälleen kerran ongelmana EY, EY:n arvonlisäverodirektiivi ja yhteisön valtiontukisäännökset. Tuntuu aika käsittämättömältä, että näillä pystytään estämään sitten tällainen järkeväkin "avustustoiminta", jonka avulla vammaiset yrittäjät pystyvät työskentelemään, koska tässä on kuitenkin hyvin pienestä ryhmästä kyse.

Uskoisin näin, että se ei myöskään taloudellisesti kaataisi valtiovaltaa, vaikka tämä säädettäisiin pysyväksi, ja voin yhtyä hyvin siihen, mitä valiokunta lopussa toteaa, että kahden vuoden jälkeen (Puhemies koputtaa) pitäisi hallitukselta saada pysyvä esitys tältä osin.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Ensiksi ajattelin, että en käytä puheenvuoroa ollenkaan, tavallisesti olen puhunut tästä asiasta joka ikinen kerta, kun tämä määräaikainen erityislaki on ollut täällä jatkoa saamassa.

Mutta kun tässä on nyt tämä kahden vuoden jatko todellakin, niin minä toivoisin hartaasti, että näiden kahden vuoden aikana pystyttäisiin tämän hallituksen toimesta EY:stä riippumatta, jos se niin menee, laittamaan tämä laki pysyväiseksi, koska tällä on vaikeavammaisten työllistymisen kannalta erityinen merkitys, ehkä erityisryhmänä suurempi kuin minkään muun erityisryhmän kohdalla. Ja ruvetkoon sitten EY röttelöimään, jos niin haluaa.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Tämä on erittäin tärkeä asia, että vaikeavammaisille yrittäjille voidaan myöntää verohuojennusta. Toivon, että todella tässä saataisiin pysyvä lainsäädäntö, mutta on erittäin hyvä, että voidaan tällä tavalla edetä. Kysymys on toimeentuloon liittyvästä asiasta, mutta kysymys on yleensä elämään, elämänhallintaan ja elämän mielekkyyteen liittyvästä asiasta. Toivon, että asiassa päästään pysyvään lainsäädäntöön tulevaisuudessa.

Pertti Virtanen /ps:

Arvoisa puhemies! Ed. Vistbackan ja ed. Pulliaisenkin puheenvuoroja vähän justiin peesaten voin sanoa, että kun tässä on hyvin pienestä ryhmästä kyse, niin jos pystytään edelliseen asiaan, jota me käsittelimme ja joka koskee näitä EU:n virkamiehiä tai tässä tapauksessa näitä kemikaaliporukoita, niin tosiaan tämä muistuttaa jo pahimmillaan, kun nämä nyt sattuivatkin tulemaan näin peräkkäin, sitä, että jos suomalaiselta viedään oikeudet päättää itse tämmöisestä erittäin tärkeästä laista, niin kuin tässä nyt on, ja omat kansalaisoikeudet, niin sitten kuitenkin tämmöinen inkvisition kaltainen järjestelmä samaan aikaan yläpuolelta pystyy tekemään lakeja ikään kuin hyvin pienelle ryhmälle, erityislakeja, jotka eivät olekaan sitten tämän puitteissa. Olen kyllä ed. Pulliaisen kanssa samaa mieltä, että EY täytyisi panna nyt sitten koville tässä asiassa.