Anu Vehviläinen /kesk:

Arvoisa puhemies! Tässä hallituksen esityksessä ehdotetaan muutettavaksi yrittäjän eläkelakia. Tämä muutos koskisi yritystoiminnan aloittavan yrittäjän työeläkevakuutusmaksun määräytymistä. Nyt tällä hetkellähän on niin, että uudet yrittäjät maksavat neljän ensimmäisen vuoden ajalta 75 prosenttia työeläkevakuutusmaksusta, ja sitten valtio maksaa sen loppuosuuden. No, nyt hallitus esittää lakia muutettavaksi siten, että tämä yrittäjän osuus nousisi 3 prosentilla, 75 prosentista 78 prosenttiin. Tämä on päätöksiä, jotka on tehty siellä kehysriihessä, ja silloin hallituspuolueet arvioivat, että tällä muutoksella saadaan noin 5 miljoonan euron valtiontalouden säästö.

Keskusta ei tätä hallituksen esitystä hyväksy. Miksi emme hyväksy? Tietysti siitä syystä, että tämä on minusta ensinnäkin vastahankaan ja ristiriidassa sen kanssa, mitä on hallitusohjelmaan kirjoitettu, sinänsä myönteisiä kannanottoja yrittäjyyden edistämisestä. Nyt tämä, totta kai, on aivan vääränlainen signaali tässä vaiheessa hallitukselta uusien yritysten perustamiseksi. Tämähän tulisi voimaan ensi vuoden alusta ja koskisi uusia, aloittavia yrityksiä. Kun tiedämme talous- ja työllisyysnäkymien epävarmuuden, niin tässä tilanteessa, kun monet isot yritykset lomauttavat — eivät pelkästään lomauta vaan jopa irtisanovat — tuhansia ihmisiä, kannattaisi panostaa nimenomaan tänne pieneen ja keskisuureen yritystoimintaan ja sitä kautta voitaisiin luoda Suomeen uusia työpaikkoja. Joten tämä hallituksen esitys on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä nyt pitäisi tässä isossa kuvassa Suomen työllisyyden ja yrittäjyyden edistämiseksi tehdä.

Haluan muistuttaa, että tämä ei ole ihan ensimmäinen kerta, kun hallitukselta tulee tällaisia yrittäjyyttä estäviä, vähemmän kannustavia tai byrokratiaa lisääviä esityksiä. Taisi olla pari viikkoa sitten, kun edellisen kerran täällä oli yrittäjien kannalta hankala esitys hyväksyttävänä. Silloinhan työttömyysvakuutusmaksun perintä siirrettiin työttömyysvakuutusrahastolle ja sitä kautta lisättiin yrittäjien byrokratiaa, aina yksi porras lisää tuli silloinkin.

Nyt on heikennyksestä ja niin sanotun taloudellisen vastuun taakan lisäämisestä kysymys. Keskusta ei tätä hallituksen esitystä hyväksy, ja vastalauseen 1 mukaisesti esitän tätä hallituksen esitystä hylättäväksi.

Anne Kalmari /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Kannatan edustaja Vehviläisen tekemää hylkäysesitystä. Perusteet ovat sanomattakin selvät. Pienyrittäjät ja keskisuuret yrittäjät ovat erittäin hyvin kantaneet yhteiskuntavastuutaan näinä vaikeina aikoina, ja samaan aikaan, kun suuryrityksistä työpaikkoja lähtee, niitä pienyrityksiin on syntynyt.

Keskusta ei halua rankaista pienyrittäjiä siitä, että he pitävät Suomea pystyssä, vaan haluamme edesauttaa heidän selviytymistään. Pk-sektorin uusien yritysten syntyyn ei tule tehdä lisärasitteita eikä leikkauksia uusille, aloittaville yrityksille.

Arja Juvonen /ps:

Arvoisa herra puhemies! Hallituksen esityksessä ehdotetaan muutettavaksi yrittäjän eläkelakia. Muutos koskisi yritystoiminnan aloittavan yrittäjän työeläkevakuutusmaksujen määräytymistä. Voimassa olevan lain mukaan aloittavat yrittäjät maksavat yrittäjätoiminnan 48 ensimmäiseltä kuukaudelta alennettua työeläkevakuutusmaksua, joka on 75 prosenttia normaalista työeläkevakuutusmaksusta. Esityksessä maksun määräytymisperusteita ehdotetaan muutettavaksi siten, että edellä mainittu prosenttimäärä muuttuisi 78 prosenttiin. Lakia ehdotetaan tulemaan voimaan 1. tammikuutta 2013.

Laki koskisi yrittäjiä, jotka aloittavat toimintansa lain voimaantulon jälkeen. Lisäksi se koskisi yrittäjiä, jotka ovat aiemmin kuuluneet alennetun vakuutusmaksun piiriin ja keskeyttäneet toimintansa ennen täyden alennusajan päättymistä. Aloittaessaan uuden yrittäjätoimintajakson lain voimaantulon jälkeen myös he maksaisivat jäljellä olevalta alennusajalta esityksen mukaisesti korotettua maksua. Ehdotettu muutos tarkoittaisi keskimääräisellä aloittavan yrittäjän työtulolla noin 130 euroa suurempaa vuosittaista työeläkevakuutusmaksua. Muutos lisäisi yrittäjien eläkelain mukaista maksutuloa noin 1,3 miljoonaa euroa vuonna 2013, ja täysimääräisesti voimaan tullessaan vuonna 2017 se kasvattaisi vuotuisia vakuutusmaksutuloja noin 5,6 miljoonaa euroa.

Perussuomalaiset eivät hyväksy esityksen tarkoittamaa heikennystä yrittäjien sosiaaliturvaan. Vallitsevassa taloudellisessa tilanteessa suuryritykset turvautuvat irtisanomisiin ja uudet työpaikat syntyvät käytännössä pk-yrityksiin. Pk-sektorin mahdollisuuksia toimia ja työllistää olisi tuettava kaikin mahdollisin keinoin. Valtion kustannusosuuden leikkaaminen esityksen mukaisella tavalla ei ole perusteltua. Edellä olevan perusteella ja viitaten mietintöön sisältyvään vastalauseeseen 2 ehdotan lakiesityksen hylkäämistä.

Johanna Jurva /ps:

Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Juvosen tekemää esitystä. Tämä hallituksen esitys on täysin ristiriidassa suhteessa heidän omiin puheisiinsa yrittäjien mahdollisuuksista toimia ja työllistää ihmisiä. Perussuomalaiset ei hyväksy tällaista heikennystä yrittäjien sosiaaliturvaan.

Eero Reijonen /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Suomessa on merkittävä yrittäjävaje, ja tämä vaje näyttää vain kasvavan, koska mittava määrä yrittäjiä, suurten ikäluokkien yrittäjät, on siirtymässä ansaitulle eläkkeelle. Näyttää siltä, että hallitus ei ymmärrä tätä tilannetta ja puheet ja teot ovat ristiriitaisia. Lapiolla otetaan ja lusikalla annetaan. Tämä on hyvä esimerkki siitä. Tässä uusien, aloittavien, yrityksien osalle ollaan lisäämässä maksuja, kun samanaikaisesti tarvittaisiin ihan oikeasti niitä pieniä ja keskisuuria yrittäjiä, jotka ottavat vastuun tästä talouskasvusta. Sitä taustaa vasten tämä edustaja Vehviläisen hylkäysesitys on hyvin kannatettava.

Vesa-Matti Saarakkala /ps:

Arvoisa herra puhemies! Tässä on kuultu nyt hyviä puheenvuoroja ja saatu tähän asiaan sitä näkökulmaa, mitä on kentältä ja yrittäjiltä kuulunut, ja jotta ei tule mitään epäselvyyksiä, kun salissa on näin vähän porukkaa, haluan myös oman kantani tuoda julki. Se ei ole se, että kannattaisin hallituksen linjaa, se ei ole nyt tässä tapauksessa myöskään, että kannattaisin keskustan esitystä, vaikka se onkin oikeansuuntainen, vaan se on se, että kannatan tässä edustaja Juvosen tekemää esitystä, eli esitetään, että tämä hallituksen esitys hylätään.