Kimmo Tiilikainen /kesk:
Arvoisa puhemies! Esityksessä ehdotetaan aikuiskoulutustuesta
annettua lakia muutettavaksi sillä tavalla, että aikuiskoulutustuen
perusosa korotetaan 440 eurosta 500 euroon kuukaudessa. Korotus
tulisi myös niihin aikuiskoulutustukiin, joihin liittyy ansio-osa.
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta puoltaa
esityksen hyväksymistä yksimielisesti, mutta valiokunnan
käsittelyn aikana nousi esille ongelmia yrittäjien
aikuiskoulutustuesta, ja se ansaitsee pienen tarkastelun.
Aikuiskoulutustuen saaminenhan edellyttää, että henkilö opiskelee
yhtäjaksoisesti vähintään kaksi
kuukautta ja on sinä aikana pois töistä eikä saa
palkkaa. Yrittäjien kohdalla ei kuitenkaan voida kovin
yksiselitteisesti tarkastella tämmöistä palkanalenemaa
tai tulojen saamattajäämistä kuukausitasolla,
vaan sen takia yrittäjillä aikuiskoulutustuen
saamisen edellytys on, että sillä tilikaudella,
jolla aikuiskoulutukseen on osallistuttu, tehdään
huonompaa tulosta kuin edellisellä tilikaudella.
Koska aikuiskoulutustuen avulla pyritään osaamisen
tason nostamiseen ja sitä kautta myös ansiotason
parantamiseen, tämmöinen yrittäjien jälkikäteisen
tuloksen tarkastelu aika huonosti sopii yhteen aikuiskoulutustuen
tavoitteitten kanssa. Yrittäjät ovat myöskin
aika laiskasti hakeneet näitten monimutkaisten ongelmien
takia tätä tukea, ja lisäksi vielä noin
kolmasosa yrittäjien tekemistä hakemuksista on
hylätty. Sen takia valiokunta pitääkin
välttämättömänä,
että "yrittäjien mahdollisuuksia saada aikuiskoulutustukea
parannetaan siten, että tulojen jälkikäteisestä tarkastelusta
luovutaan ja myöntämisedellytykset sidotaan
esimerkiksi koulutukseen osallistumiseen ja koulutuksessa menestymiseen",
eli yrittäjillä on myös oltava oikeus
aikuiskoulutustukeen silloin, kun koulutukseen osallistutaan.
Anne Holmlund /kok:
Arvoisa puhemies! Olen kiinnittänyt huomiota samaan
asiaan kuin edellinen puhujakin.
Nyt käsittelyssä olevassa hallituksen esityksessä laiksi
aikuiskoulutustuesta annetun lain 12 §:n muuttamisesta
ehdotetaan aikuiskoulutustuesta annettua lakia muutettavaksi siten,
että aikuiskoulutustuen perusosaa korotettaisiin 440 eurosta
500 euroon kuukaudessa ja korotus tulisi myös niihin aikuiskoulutustukiin,
joihin liittyy ansio-osa. Tämä lakimuutos on täysin
tarpeellinen ja kannatettava.
Työmarkkinoilla tapahtuvat nopeat muutokset ja kasvavat
osaamisvaatimukset edellyttävät työntekijöiltä entistä korkeampaa
koulutustasoa sekä osaamisen jatkuvaa päivittämistä ja
kehittämistä. Aikuiskoulutustuen perusosan korottaminen
lisää koulutuksellisesti heikoimmassa asemassa
olevien pienituloisten mahdollisuuksia osallistua koulutukseen ja
korjaa siten aikuiskoulutukseen osallistumisessa olevaa vinoumaa.
Haluaisin kuitenkin kiinnittää huomiota työelämä-
ja tasa-arvovaliokunnan mietinnössäkin esitettyyn
huoleen yrittäjän oikeudesta aikuiskoulutustukeen.
Tuen saaminen edellyttää, että henkilö opiskelun
vuoksi tapahtuvan yhdenjaksoisen työstä poissaolon
vuoksi ei saa palkkaa tai vastaavaa ansiotuloa päätoimestaan
vähintään kahden kuukauden ajalta. Yrittäjän
kohdalla tulojen aleneminen arvioidaan jälkikäteen
tehtävän selvityksen perusteella. Näitä selvityksiä ovat
esimerkiksi eläkelaitoksen todistus eläkevakuutuksen
perusteena olevasta työtulosta ja sen alenemasta tai keskeyttämisestä opintojen
ajaksi, verottajan todistus ennakkoperinnän perusteena
olevasta ansiotulosta ja sen alenemisesta tai ennakkoperinnän
lopettamisesta opintojen ajaksi, yrityksen välitilinpäätös
ennen opintoja ja niiden jälkeen, todistus maatalouslomituspalvelujen
aiheuttamista kustannuksista — tämä koskee tietenkin
MYEL-hakijoita — tai muu luotettava selvitys tuen alenemisesta
koulutusaikana. Varsin byrokraattinen selvitysten luettelo.
Käytännössä arviossa otetaan
huomioon yritystoiminnasta saadut ansiotulot, joita verrataan viimeksi
suoritetussa verotuksessa vahvistettuihin ansiotuloihin. Tämän
menettelyn monimutkaisuus on ollut osasyy siihen, että yrittäjät
ovat vain vähäisessä määrin
käyttäneet oikeuttaan aikuiskoulutustukeen. Onkin
ensisijaisen tärkeää, että yrittäjien
mahdollisuuksia käyttää aikuiskoulutustukea
osaamisensa kehittämiseen parannetaan. Työllisyydelle
ja erityisesti pk-yritysten kilpailukyvylle on tärkeää,
että yrityksen henkilöstön osaamisen
ohella myös yrittäjän oma osaaminen pysyy
kunnossa. Koulutuksen avulla pyritään osaamiseen
ja sitä kautta myös ansiotason parantamiseen.
Yrittäjän tulojen jälkikäteen
arviointi on tämän koulutuksen tavoitteen kanssa
pahasti ristiriidassa. Yrittäjien mahdollisuuksia saada
aikuiskoulutustukea tulisikin parantaa siten, että tulojen
jälkikäteisestä tarkastelusta luovuttaisiin
ja myöntämisedellytykset sidottaisiin esimerkiksi
koulutukseen osallistumiseen ja koulutuksessa menestymiseen. Elinikäisen
oppimisen tulisi aina olla kannattava vaihtoehto. Pitäisi
olla itsestäänselvää, että työssä olevien
kannattaa käyttää aikaansa ja muita omia resurssejaan
valmiuksiensa ylläpitämiseen ja niiden parantamiseen.
Se, että yrittäjät eivät
juurikaan ole aikuiskoulutustukea käyttäneet,
on osoitus järjestelmän joustamattomasta rakenteesta.
Yhteiskunnan rakenteiden pitää olla riittävän
joustavia, jotta elinikäisen oppimisen periaate voisi luontevasti
toteutua myös yrittäjän kohdalla. Töiden
järjestely esimerkiksi pienyrityksissä on aina
hankalaa yrittäjän tai avainhenkilön
ollessa koulutuksen ajan poissa työpaikalta. Tilannetta
entisestään hankaloittavat monimutkaiset hallinnolliset
menettelytavat olisi syytä purkaa, jotta koulutukseen todella
syntyisi kannustimia.
Arvoisa puhemies! Hallitusohjelmaankin on kirjattu, että jokaisella
on tasavertainen oikeus saada edellytystensä mukaista koulutusta
elinikäisen oppimisen periaatteen mukaan ja että yrittäjyyttä edistetään
koulutuksen eri tasoilla. Lisäksi ohjelmassa todetaan,
että aikuisten kouluttautumisaikoja lyhennetään
ja kynnystä hakeutua koulutukseen madalletaan. Näiden
tavoitteiden tulisi toteutua tasavertaisesti sekä yrittäjän
että työntekijöiden osalta. Yrittäjän
tulojen jälkikäteisestä tarkastelusta
luopuminen aikuiskoulutustuen kohdalla olisi yksi konkreettinen toimenpide,
jolla kynnystä hakeutua koulutukseen todella pystyttäisiin
madaltamaan.
Yleiskeskustelu päättyy.