Arvoisa puhemies! Kauppa- ja teollisuusministeriölle on jätetty lupahakemus uuden sähkönsiirtokaapelin rakentamisesta Venäjältä Suomeen. Tarkoitus olisi tuoda maahan Venäjän ydinvoimalat omistavan Rosenergoatomin tuottamaa sähköä, siis käytännössä sähköä Sosnovyi Borin ydinvoimalasta. Sosnovyi Borissa on neljä Tshernobyl-tyyppistä ydinreaktoria, joiden turvallisuusongelmat ovat yleisesti tiedossa. Ympäristövaliokunta onkin lausunnossaan aiheellisesti kiinnittänyt huomiota reaktorien turvallisuuteen ja esittänyt huolensa niistä. Jos merikaapeli rakennettaisiin, se lisäisi itäydinsähkön tuontia selvästi ja antaisi tekohengitystä Venäjän vaarallisille ydinvoimaloille. Kysyisinkin siksi ministeri Pekkariselta:

Eikö luvan myöntäminen kaapelille olisi räikeästi ristiriidassa Suomen turvallisuuden ja ympäristötavoitteiden kanssa?

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen

Arvoisa puhemies! Totta on, että tällainen hakemus on aivan äskettäin jätetty kauppa- ja teollisuusministeriölle. Sen hakemuksen käsittely tapahtuu aivan normaalissa järjestyksessä sen mukaan kuin säädökset edellyttävät. Mitään sellaista ennakkopäätöstä, joka jäädyttäisi tämän hakemuksen käsittelyn, hallituksella ei luonnollisestikaan ole. Ei ole mitään sellaista syytä, miksei tämä asia ansaitsisi ihan normaalia käsittelyä. Käsittely kestää aika pitkän aikaa. Se on prosessiltaan hyvin vaatelias, ja aikanaan tullaan näkemään, löytyykö edellytyksiä sille, että lupa myönnettäisiin. Suomi edellyttää muun muassa energian, tässä tapauksessa sähkön, kulun vastavuoroisuutta. Toki muutkin seikat, kuten esimerkiksi se seikka, missä se sähkö tuotetaan, on tärkeä, mutta ei yksinomainen ja ainoa tekijä tässä arvioinnissa.

Arvoisa puhemies! Eduskunnan tehdessä periaatepäätöstä viidennestä ydinvoimalasta hanketta perusteltiin juuri sillä, että vältyttäisiin Venäjän vaarallisen ydinsähkön tuomiselta. Nyt on käymässä niin, että meille on tulossa sekä viides ydinvoimala Suomeen että, jos siis tämä myönteinen merikaapelipäätös tehdään, erittäin paljon vaarallista itäydinsähköä, eli tilanne on siinä mielessä aika huolestuttava. Ministeri Pekkarinen, sanoitte, että tämä hakemus on jätetty vähän aikaa sitten. Itse asiassa se jätettiin toukokuussa ja se ilmoitettiin julkisuuteen vasta kolme ja puoli kuukautta myöhemmin.

Arvoisa puhemies! Oliko ministeriössä jokin tarve pimittää tämä tieto julkisuudelta?

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen

Arvoisa puhemies! Ei taatusti ministeriöllä ole mitään tarvetta eikä tarkoitusta pimittää. Minä kuulen nyt kysyjältä, että hakemus olisi jätetty toukokuussa. Minulla oli sellainen käsitys, että hakemus on jätetty vasta aivan äskettäin, muutama viikko sitten. Minuakin kiinnostaa, mikä on se taho, joka on pimittänyt tämän (Naurua), jos tämä pitää paikkansa tällä tavalla.

Mitä vielä tulee, arvoisa puhemies, tähän ydinsähköön, niin haluan kiinnittää huomiota siihen, että meille taidetaan tuoda tällä hetkelläkin itärajan takaa sähköä, joka tuotetaan jossakin ydinvoimalaitoksessa. Ja se, missä se sähkö on tuotettu tarkkaan ottaen, mikä tulisi nyt tämän hankkeen kautta Suomeen, ei taida olla ihan noin yksiselitteinen asia kuin kysyjä kysymyksessään esittää.