Täysistunnon pöytäkirja 99/2004 vp

PTK 99/2004 vp

99. TORSTAINA 30. SYYSKUUTA 2004 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

Beslanin panttivankikaappauksen uhrien avustaminen

Mikko Elo /sd:

Puhemies! Kun Venäjällä tapahtui tämä panttivankidraama Beslanissa syyskuun alussa, se herätti valtavaa kansainvälistä huomiota mutta myöskin suurta sympatiaa. Muun muassa Yhdysvallat ja Norja aivan välittömästi reagoivat ja lähettivät lääkeapuja. Nyt tämän päivän tietojen mukaan 38 eri maata on päättänyt avustaa Venäjää ja erityisesti Beslanin panttivankidraaman uhreja. Suomen hallitus ei kuitenkaan ole mukana näiden 38 maan joukossa. Esittäisin nyt ensinnäkin pääministeri Vanhaselle tämän kysymyksen:

Miksi Suomi ei ole lähtenyt mukaan näiden 38 muun maan kanssa avustamaan Beslanin uhreja eräänlaisena signaalina siitä, että myöskin Suomessa tunnetaan myötätuntoa tämän panttivankidraaman uhreja kohtaan?

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! On hyvä, että ministeri Lehtomäki jatkaa tätä. Meitä kohtaan ensinnäkin esitettiin epäily, että emme olisi ottaneet osaa tähän suruun. Kaikki tietävät sen, millä tavalla välitimme surunvalittelut sekä presidentin että pääministerin suulla. Presidentit keskustelivat puhelimessa aiheesta, ja lisäksi Suomen hallituksen puolelta on myös surunvalittelukirja allekirjoitettu. Saamani informaation mukaan suomalaiset avustusjärjestöt ovat toimineet tässä aivan vakiintuneen normaalin tavan mukaan. Ministeri Lehtomäki voi tätä täydentää.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paula Lehtomäki

Arvoisa herra puhemies! Meillä ei ole mitään periaatteellista estettä avunpyyntöön vastata, mutta me emme ole saaneet virallisia tai järjestöjen kanavia myöten mitään virallisia avustuspyyntöjä. Me tulemme tietenkin myönteisessä hengessä tutkimaan, jos tällaisia pyyntöjä tulee. Ei ole tietojeni mukaan toistaiseksi tullut.

Mikko  Elo /sd:

Arvoisa puhemies! Aivan selvää on, että ministerin vastaukset ovat nyt kiertelyä tässä asiassa. Ei Yhdysvaltoihin ja Norjaankaan, jotka olivat ensimmäisten maiden joukossa, sieltä tullut mitään avunpyyntöjä, vaan he välittömästi reagoivat tähän Beslanin panttivankidraamatilanteeseen. Kyllä tässä näyttää siltä, että hallituksen sisällä on jonkinlaista vastenmielisyyttä tämän avustuksen myöntämiseen. Tässä yhteydessä haluan, herra puhemies, todeta, että olen ministeri Lehtomäeltä pari kertaa tiedustellut muun muassa sitä, kun me olemme 10 miljoonaa dollaria antaneet Irakiin, mihin nämä rahat ovat menneet, ja vastauksen olen saanut toisella kertaa, lehtileikkeitä siitä, missä nämä rahat ovat. Näyttää todella siltä, että Suomen hallituksella on periaatteellista vastenmielisyyttä.

Pääministeri Vanhanen, eikö Suomi tarvitse omaa Venäjän-politiikkaansa, jossa kuitenkin myös me olemme mukana aktiivisesti silloin, kun muut läntiset maat reagoivat tällaiseen kuin tämä panttivankidraamatilanne oli?

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! En alkuunkaan voi hyväksyä väitettä, että meillä olisi periaatteellista vastenmielisyyttä avun myöntämiseen tällaisessa katastrofissa. Se ei todellakaan pidä paikkaansa. Me tarvitsemme omaa Venäjän-politiikkaamme, ja EU:lla pitää olla oma Venäjän-politiikkansa. Nämä eivät ole ristiriidassa eivätkä saa olla ristiriidassa toisensa kanssa. EU:n Venäjän politiikan rinnalla myös kahdenvälisissä suhteissa riittää tilaa paljon.

Toinen varapuhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.