Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Valtioneuvosto harkitsi Fortumin Loviisa 3 -hanketta koskevaa periaatepäätöstä yhteiskunnan kokonaisedun kannalta ja otti huomioon ydinlaitoksesta aiheutuvat hyödyt ja haitat. Valtioneuvosto katsoi päätöksessään 6.5.2010, että periaatepäätös Loviisan uudesta yksiköstä ei ole ajankohtainen silmällä pitäen voimalaitoksen käytön jatkamista keskeytyksettä, sillä Loviisan voimalaitoksen nykyisten yksiköiden käyttöluvat ovat voimassa vuoden 2027 (Loviisa 1) ja vuoden 2030 (Loviisa 2) loppuun. Fortum Power and Heat Oy, joka oli luvanhakija, on Teollisuuden Voima Oyj:n osakasyhtiö ja saa tämän omistuksen kautta käyttöönsä merkittävän osuuden Olkiluodon ydinvoimalaitoksen uusien yksiköiden (Olkiluoto 3 ja 4) tuottamasta sähköstä. Edellä mainittujen lisäksi valtioneuvosto otti huomioon periaatepäätökset muista ydinvoimalaitoshankkeista, joiden tarkoituksena on tuottaa sähköä omakustannushintaan muun muassa suomalaisen elinkeinoelämän tarpeisiin.

Edellä mainittujen seikkojen perusteella valtioneuvosto katsoi, että Fortum Oyj:n ja Fortum Power and Heat Oy:n periaatepäätöshakemuksen mukaisen uuden ydinvoimalaitosyksikön rakentaminen ja sen toimintaan samalla laitospaikalla tarvittavien ydinlaitosten rakentaminen tai laajentaminen Hästholmenin voimalaitospaikalle ei ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaista. Uuden ydinvoimalaitosyksikön rakentaminen Loviisaan edellyttäisi uutta periaatepäätöshakemusta ja valtioneuvoston periaatepäätöstä. Mahdollinen nykyisten yksiköiden käyttöiän pidentäminen edellyttäisi puolestaan uutta käyttölupahakemusta.

Som svar på detta spörsmål anför jag följande:

Statsrådet prövade principbeslutet beträffande Fortums projekt Lovisa 3 utgående från samhällets helhetsintresse och beaktade kärnanläggningens fördelar och nackdelar. Statsrådet ansåg i sitt beslut av den 6 maj 2010 att ett principbeslut om en ny kärnkraftverksenhet i Lovisa inte är aktuellt med tanke på den kontinuerliga driften av kraftverket eftersom drifttillstånden för de nuvarande kraftverksenheterna i Lovisa gäller till utgången av 2027 (Lovisa 1) respektive 2030 (Lovisa 2). Fortum Power and Heat Oy, som var sökande, är ett bolag som är delägare i Teollisuuden Voima Oyj och som genom detta innehav till sitt förfogande får en ansenlig del av den el som produceras av de nya kraftverksenheterna (Olkiluoto 3 och 4) vid kärnkraftverket på Olkiluoto. Utöver det som anförts ovan beaktade statsrådet dessutom principbesluten beträffande andra kärnkraftverksprojekt vars syfte är att producera el till ett självkostnadspris bl.a. för det finländska näringslivets behov.

På grundval av ovan nämnda omständigheter ansåg statsrådet att uppförandet av en ny kärnkraftverksenhet på kraftverksområdet på Hästholmen i Lovisa, och utbyggnaden eller uppförandet av de kärnanläggningar som behövs på samma anläggningsplats för att enheten ska kunna drivas i enlighet med Fortum Abp:s och Fortum Power and Heat Oy:s ansökan om principbeslut, inte är förenligt med samhällets helhetsintresse. Byggandet av en ny kärnkraftverksenhet i Lovisa skulle förutsätta att en ny ansökan om principbeslut lämnas in och att ett nytt principbeslut fattas av statsrådet. Eventuell förlängning av de nuvarande kraftverksenheternas drifttid å sin sida förutsätter att en ny ansökan om drifttillstånd lämnas in.