Lasten huoltoa koskevasta sopimuksesta ja tähän liittyen lasten hoidosta maksettavasta elatusavustuksesta lähihuoltajalle sovitaan sosiaaliviranomaisten kanssa, jos vanhemmat eivät itse pääse asiassa yksimielisyyteen. Kun sopimus on tehty, se ei ota huomioon muutoksia riittävän hyvin elatusvelvollisen asemassa. Tämä on johtanut usein varsin epäoikeudenmukaiseen tilanteeseen, jossa etähuoltajaa syytetään elatustuen maksamatta jättämisestä tilanteessa, jossa hänen elämäntilanteensa on muuttunut esimerkiksi työttömyyden seurauksena ja samalla mahdollisuus maksaa elatustukea sovitun määrän mukaisesti ei ole enää yhtä hyvä.

Koska eronneet vanhemmat luonnollisesti eivät välttämättä pääse sovussa sopimukseen elatustuen maksamisen tarkistamisesta, johon heillä on siis mahdollisuus, on yhä sosiaaliviraston virkamies puolueeton osapuoli, joka pyrkii tarkastelemaan tilanteen oikeudenmukaisuutta. Kuitenkin, jos toinen osapuoli ei esimerkiksi saavu kokoukseen, päätöksentekoa elatusvelvollisuuden tarkistamisesta alaspäin voidaan venyttää.

Siksi, jos toinen osapuoli ei saavu elatustuesta päätettävään neuvotteluun, tulisi viranomaisella olla oikeus tehdä tarkistuspäätös ainakin niiden tietojen pohjalta, joita hän on saanut esimerkiksi muilta viranomaisilta tai asianomaisilta aiemmin.

Tämä tarkistusmahdollisuuden kehittäminen vähentäisi turhia oikeudenkäyntejä ristiriitatilanteissa sekä sillä tulisi erityisesti pyrkiä puuttumaan jo ennakolta nykyisinkin kunnille suureksi ongelmaksi muodostuneeseen elatusvelvollisuudesta johtuvien perittävien maksujen takaisinperintään.