Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 13 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen sellaisenaan.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tapahtui seuraavaa:
Pj. Pitko esitti, ettei voi yhtyä lausuntoon eriävästä mielipiteestä lähemmin ilmenevin perustein. Ed. Kivelä kannatti esitystä. Äänestettäessä pj. Pitkon ehdotuksesta lausuntoluonnos voitti äänin 7—2 (4 tyhjää).
Vpj. Perholehto esitti, ettei voi yhtyä lausuntoon eriävästä mielipiteestä lähemmin ilmenevin perustein. Ed. Kvarnström kannatti esitystä. Äänestettäessä vpj. Perholehdon ehdotuksesta lausuntoluonnos voitti äänin 7—6.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: 1 vihr, vas ja 2 sd.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Pj. Pitko esitti, ettei voi yhtyä lausuntoon eriävästä mielipiteestä lähemmin ilmenevin perustein. Ed. Kivelä kannatti esitystä. Äänestettäessä pj. Pitkon ehdotuksesta lausuntoluonnos voitti äänin 11—2.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: vihr ja vas.
Ennakkokäsittely
Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman.
Merkittiin tiedoksi työsuunnitelma.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on etäkokous tiistaina 17.3.2026 klo 10.00.