Lakialoitteen tarkoituksena on edellyttää uskonnollisista syistä noudatettavassa teurastustavassa eläimen tainnutusta ennen verenlaskua. 

Erilaiset uskonnolliset syyt ovat tuoneet myös Suomeen rituaaliteurastuksen, jossa voimassaolevan lainsäädännön mukaan verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa. Eläinsuojelulaissa todetaan tämän olevan sallittua vain tarkastuseläinlääkärin läsnä ollessa. Lopetusasetus määrittää säännöt eläinten lopettamiseen, mutta se myös mahdollistaa asetusta tiukemman kansallisen sääntelyn. Suomen on oltava eläinsuojelun mallimaa ja säädeltävä uskonnollisia teurastuksia nykyistä enemmän. 

Samanaikaisuuden toteuttaminen ja valvominen on erittäin hankalaa, jopa mahdotonta. Tästä johtuen on liian todennäköistä, että verenlasku aloitetaan ennen eläimen tainnuttamista. Riski laajenee huomattavasti, mikäli tätä toimintaa harjoittavien teurastamojen määrä kasvaa, jolloin valvonta on entistäkin vaikeampaa. On myös huomioitava, että tainnuttaminen ei edes välttämättä kuulu kyseiseen uskonnolliseen teurastustapaan. Tämä voi selkeästi lisätä välinpitämättömyyttä, jos valvontaa ei pystytä harjoittamaan tarpeeksi hyvin, ja samalla aiheuttaa turhaa kärsimystä eläimille. 

Verenlaskua ennen tainnutusta on pidettävä eläinrääkkäyksenä, jollaista Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ei pidä hyväksyä. Eläinten kärsimysten minimointi on olennainen osa eläinten suojelua, ja tämän on toteuduttava myös teurastuksen osalta. 

Lakimuutos saattaa lopettaa edellä mainitun kaltaiset rituaaliteurastukset Suomessa. Kyse ei ole uskonnonvapauden rajoittamisesta, sillä ensinnäkään mikään uskonto ei pakota syömään lihaa. Toisekseen uskonnonvapauden varjolla ei voida hyväksyä eläinrääkkäystä. 

Lainsäädäntöämme on selkeytettävä ja tehtävä selväksi, ettei teurastus eläintä rääkäten ole sallittua Suomessa. Tämä on tehtävä ennen kuin uskonnollinen teurastustapa yleistyy niin merkittävästi, että siihen puuttuminen vaikeutuu entisestään.