Arvoisa puhemies! Näiden työelämäheikennysten kutsuminen kasvutoimiksi on kyllä työntekijöiden näkökulmasta erittäin lyhytnäköistä ja sanoisin jopa ylimielistä. Hallitus on moukaroinut työntekijöitä ja ammattiyhdistysliikettä huomattavan suuressa mittakaavassa. Heikennysten lisäksi kyse on työelämän uudelleensorvaamisesta elinkeinoelämälle ja oikeistoideologialle mieleiseksi. Aivan ensimmäiseksi hallitus rajoitti lakko-oikeutta eli vei terän protestoida epäreiluja heikennyksiä. Ansiosidonnaisen leikkaamisen, työttömyysturvan heikennyksen ja vientivetoisen palkkamallin lisäksi on vielä tulossa muun muassa ensimmäisen sairauspäivän palkattomuus, määräaikaisuuksien helpottaminen ja irtisanomissuojan heikennys. Tässä kokonaisuudessa ei ole yhtäkään työntekijämyönteistä esitystä. Nämä ovat pelkkiä kurjistuksia. Kysynkin pääministeriltä: ymmärrättekö te näiden heikennysten vaikutuksia työntekijöiden arkeen, ja onko arvostuksenne sopimisen kulttuuriin niin vähäistä, että sen pirstomiseksi kannattaa yrittää laittaa ay-liike polvilleen silkan valtapelin vuoksi? 

Arvoisa rouva puhemies! Ensinnäkin tässä on kyse siitä, mihin pääministerikin viittasi, että meillä on ollut uudistusvelkaa. Me ollaan jätetty tekemättä ne uudistukset, jotka muissa Pohjoismaissa on tehty, ja ne on jätetty tekemättä nimenomaan sen takia, että on odotettu, että kolmikantaosapuolet kykenisivät niistä keskenään yhdessä sopimaan, ja ne eivät ole kyenneet — eivät kyenneet tällä vaalikaudella, mutta eivät myöskään aiemmin. Esimerkiksi mainittua työrauhaa on viimeksi uudistettu vuonna 1946, mikä antaa mittaluokkaa siihen, kuinka vaikeasta asiasta on ollut kyse. 

Sitten tästä kokonaisuudesta täytyy nyt ymmärtää se, että kun meidän julkisen talouden tilanne on vakava, velan korot ovat nousseet ja muuta, niin me joudumme tekemään niitä uudistuksia, joilla työmarkkinoita vahvistetaan siinä tilanteessa, jossa meidän on samaan aikaan huolehdittava julkisen talouden velasta ja oltava siinä vastuullisia. Mutta se, mitä me voimme tehdä nyt, on pistää oma pesä kuntoon, ja sitä me teemme. [Välihuutoja] 

Arvoisa puhemies! Jälleen kerran tässä perustellaan näitä heikennyksiä jollain mallilla — joskus Ruotsin mallilla, joskus pohjoismaisella mallilla — mutta kyllähän nyt jokainen ymmärtää, että pelkkien heikennysten tuominen ei ole mikään malli. [Vilhelm Junnila: Mikä teille kelpaa?] Se on heikennysten tuomista ja se on yksipuolista eikä mitään sopimista. Alusta asti tämä hallituksen työmarkkinapolitiikka on perustunut elinkeinoelämän toiveisiin, ja alusta asti hallitus on kieltäytynyt kuuntelemasta työntekijöiden ääntä. On kuitenkin niin, että vahva järjestäytymisaste ja vahva ay-liike tukevat ihmisten osallisuutta ja yhteiskunnan demokratiaa, ja tämän nykyisen mallin rapauttaminen, jota hallitus siis tekee, rapauttaa kyllä koko demokratiaa. Kysyisin edelleen pääministeriltä: Eikö hallitus tiedä tästä demokratiaa rapauttavasta vaikutuksesta? Eikö hallitus välitä tästä vaikutuksesta? Vai onko yksiäänisyyden vahvistaminen jopa hallituksen päämäärä? [Ben Zyskowicz: Tukevatko poliittiset lakotkin demokratiaa?] 

Arvoisa puhemies! Kyllä minusta tuntuu, että ammattiyhdistysliike on ihan voimissaan edelleenkin. Siinä ei ole tapahtunut suuria muutoksia.  

Jos nyt tätä isoa kuvaa tässä peräänkuulutetaan, niin kaikilla näillä uudistuksilla, mitä me tehdään työmarkkinoille, jotka ovat oikeastaan jääneet vuosikymmenet tekemättä, mitä me tehdään sosiaaliturvaan, mitä me tehdään verotukseen, koulutukseen ja niin edelleen, [Pia Viitanen: Heikennyksillä!] me haluamme saada sen muutoksen Suomessa aikaan, ja me teemme sen, että Suomessa kannattaa tehdä töitä, että työikäinen ja työkykyinen ihminen Suomessa on töissä. Me ollaan luotu kymmenien vuosien aikana Suomeen hyvässä uskossa järjestelmä, jossa on ajateltu aina hyvää, mutta se on johtanut siihen, että meillä on ollut satojatuhansia työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä vailla töitä. Me haluamme joustavoittaa työmarkkinoita ja me haluamme edistää yrittäjyyttä, jotta syntyy työpaikkoja, jotta ihmiset saavat palkkatuloja, jotta he tulevat toimeen ja jotta heillä on tulevaisuudenuskoa. Tätä me teemme. Tämä on se, mitä hallitus tekee. Me emme pärjää siinä vanhassa maailmassa. [Puhemies koputtaa] Siksi meillä on sitä velkaa.