Puhemies Jussi Halla-aho
:Ainoaan käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 4. asia. Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 15/2024 vp. Yleiskeskustelu asiasta päättyi 7.11.2024 pidetyssä istunnossa.
Nyt ryhdytään lisätalousarvioehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Tehtiin seuraavat lisätalousarviota koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset:
2. Markus Lohi (kesk) Hannu Hoskosen (kesk) kannattamana 23.10.88: Eduskunta muuttaa momentin perusteluja siten, että valtio saa luopua omistuksestaan Gasum Oy:ssä, Kemijoki Oy:ssä ja Posti Group Oyj:ssä siten, että valtion omistusosuudeksi jää kussakin yhtiössä kaikkien osakkeiden tuottamasta äänivallasta vähintään 33,4 prosenttia. Samalla kumotaan tarpeettomana vuoden 2016 toisen lisätalousarvion momentille 23.10.88 kirjattu ehto, jonka mukaan valtio saa luopua omistuksestaan Kemijoki Oy:ssä kokonaan sen jälkeen, kun yhtiötä koskeva osakassopimus on allekirjoitettu. (Vastalause 2)
3. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 23.10.88: Eduskunta muuttaa momentin perusteluja siten, että hallitus säilyttää valtion vähimmäisomistusosuuden VR:ssä ja Finaviassa 100 prosentissa sekä Postissa, Kemijoessa ja Gasumissa 50,1 prosentissa. (Vastalause 3)
4. Markus Lohi (kesk) Hannu Hoskosen (kesk) kannattamana 23.10.88: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus käy merkittävien valtionyhtiöiden omistusosuuksien muutoksista avoimen ja laajapohjaisen parlamentaarisen keskustelun etukäteen ennen muutoksia periaatepäätökseen.” (Vastalause 2)
5. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 23.10.88: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus käyttää omistajavaltaansa aktiivisesti yhteiskunnallisen kokonaisedun varmistamiseen ja kestävän siirtymän vauhdittamiseen ja päivittää yhtiökohtaiset omistajaintressit tämän tavoitteen mukaisiksi.” (Vastalause 3)
6. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 23.10.88: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että valtio-omistaja toimii aktiivisesti sen varmistamiseksi, että Suomessa on kattava, luotettava, kohtuuhintainen ja ekologisesti kestävä raideliikenne.” (Vastalause 3)
7. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 24.01.01: Vähennetään 774 000 euroa, joka on varattu investointisuojasopimuskiistoihin. (Vastalause 3)
8. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 24.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto ryhtyy valmistelemaan eroamista haitallisista investointisuojasopimuksista kuten ECT-sopimuksesta.” (Vastalause 3)
9. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus palauttaa yleisen arvolisäverokannan 25,5 prosentista 24 prosenttiin.” (Vastalause 3)
10. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus luopuu suunnitelmistaan siirtää useimmat 10 prosentin verokannassa olevat tavarat ja palvelut 14 prosentin verokantaan.” (Vastalause 3)
11. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus muuttaa veropoliittista linjaansa oikeudenmukaisemmaksi, enemmän suurituloisimpia ja varakkaimpia osallistavaksi ja ympäristöystävällisemmäksi.” (Vastalause 3)
12. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus tarkistaa talouspoliittista linjaansa vauhdittamalla kasvutoimia ja toteuttamalla sopeutusta tasapainoisemmin.” (Vastalause 1)
13. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskuntaan esityksen, jolla luovutaan kasvua tuhkahduttavista korotuksista alimpiin ALV-prosentteihin vuoden 2025 talousarviossa.” (Vastalause 1)
14. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus nostaa pienten yritysten ALV-velvollisuuden alarajaa 30 000 euroon.” (Vastalause 1)
Puhemies Jussi Halla-aho
:Edustaja Lohen ehdotus 2 ja edustaja Meriluodon ehdotus 3 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään edustaja Meriluodon ehdotuksesta 3 edustaja Lohen ehdotusta 2 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Markus Lohen ehdotus 2 ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 109, ei 45, tyhjiä 3; poissa 42
Tässä äänestyksessä voitti Markus Lohen ehdotus 2.
2) Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 93, ei 61, tyhjiä 3; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 90, ei 67; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 107, ei 50; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 107, ei 50; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluon ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 112, ei 44; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 107, ei 49; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 108, ei 47; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 91, ei 64; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 107, ei 50; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 90, ei 67; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 90, ei 67; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 90, ei 67; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Anne Kalmari (kesk) ja Mikko Savola (kesk) tarkoittivat äänestää ”ei” kohdassa 10.