Puhemies Anu Vehviläinen
:Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Nyt ryhdytään pääluokan 30 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Tehtiin seuraavat pääluokkaa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset:
1. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 30.40.22: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin turvealan yrittäjien konkurssien estämiseksi ja turpeen energiakäytännön turvaamiseksi." (Vastalause 1)
2. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 30.40.22: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin käynnistääkseen kansallisen suotalousohjelman, jossa kartoitetaan suoalueiden kaupallisen hyödyntämisen mahdollisuudet, yhdessä elinkeinoelämän kanssa." (Vastalause 1)
3. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus toimii siten, että Suomen maa- ja elintarviketaloudessa turvataan kaikissa oloissa oman kansan tarvetta vastaava tuotanto keskeisissä tuotteissa. Tämä toteutetaan parhaiten kansallisella tuella, joka vähentää samalla viljelijöiden hallinnollista taakkaa sekä hallintomenoja." (Vastalause 1)
4. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus nykyisen tukikauden jälkeen tulevissa EU:n CAP-neuvotteluissa tulee hyväksymään vain sellaisen ratkaisun, joka yksinkertaistaa järjestelmää ja lisää kansallista päätösvaltaa ja EU:n rahoitusneuvotteluissa turvaa maatalouden ja maaseudun kehittämisrahoituksen tukitason." (Vastalause 1)
5. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus luo petopolitiikan, jolla susien määrä kohtuullistetaan ja petovahingot korvataan täysimääräisesti." (Vastalause 1)
6. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy pikaisiin toimenpiteisiin valkoposkihanhien määrän voimakkaaksi vähentämiseksi ja niiden viljelijöille aiheuttamien vahinkojen täysimääräiseksi korvaamiseksi." (Vastalause 1)
7. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin pienten aktiivitilallisten tukemiseksi vaimentaakseen tilamäärien jatkuvaa laskua ja helpottaakseen pientilallisten ahdinkoa." (Vastalause 1)
8. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että maatalouden tuet ohjataan aktiivisen ja uudistavan maatalouden edistämiseen." (Vastalause 2)
9. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että valkoposkihanhi siirretään metsästyslain piiriin vuoden 2021 alkupuolella." (Vastalause 2)
10. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus toteuttaa mahdollisimman nopeasti ravinneohjelman, jolla varmistetaan, että ylijäämälanta ohjautuu biokaasun ja kiertoravinteiden tuotantoon." (Vastalause 2)
11. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo nopealla aikataululla eduskunnalle selvityksen ruokaviennin kehityssuunnista ja tulevaisuuden toimenpiteistä." (Vastalause 2)
12. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskuntaan esityksen, jolla edistetään maatilojen suoramyyntiä." (Vastalause 2)
13. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskuntaan kiireellisen esityksen, joka mahdollistaa susien kannanhoidollisen metsästyksen." (Vastalause 2)
14. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus viipymättä muuttaa petopolitiikkaa siten, että maksettavat vuosittaiset petokorvaukset saadaan hallitusti putoamaan selvästi alle kymmenen miljoonan euron. Petokorvausten kokonaismäärä 11,25 miljoonaa euroa on ylittämässä reilusti kymmenen miljoonan euron kipurajan." (Vastalause 2)
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 118, ei 42, tyhjiä 1; poissa 38
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 125, ei 37; poissa 37
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 125, ei 39; poissa 35
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 124, ei 39, tyhjiä 1; poissa 35
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 45, tyhjiä 1; poissa 37
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 110, ei 50; poissa 39
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 43; poissa 35
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 98, ei 64; poissa 37
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 100, ei 64; poissa 35
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 99, ei 64; poissa 36
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 100, ei 64; poissa 35
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 100, ei 63; poissa 36
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 99, ei 60, tyhjiä 1; poissa 39
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 131, ei 31, tyhjiä 1; poissa 36
Eduskunta hyväksyi mietinnön.