Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Seuraava kysymys, edustaja Pitko, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Tällä viikolla tässä salissa on tarkkaan luettu valtion keltaista budjettikirjaa. Näyttää kuitenkin siltä, että tätä kirjaa tehdessä on hallitukselta unohtunut lukea erästä punaista kirjaa, nimittäin Suomen luonnon uhanalaisuudesta kertovaa punaista kirjaa.
Ministeri Mykkänen, sanoitte eilen täällä salissa, että kukin voi itse arvioida, onko sata miljoonaa luonnonsuojeluun liian vähän, liian paljon vai sopivasti. Tutkijoiden viesti on selvä: se on liian vähän. Tilanteessa, jossa luonnonsuojelua tulisi lisätä, te leikkaatte metsänomistajien kannattamasta vapaaehtoisesta metsien suojelusta, te leikkaatte vaarantuneiden lajien elinympäristöjen ennallistamisesta, te jätätte käyttämättä kustannustehokkaimmat keinot, kuten hakkuiden maltillistamisen. Luonnonsuojeluleikkaukset eivät tule jäämään suomalaisilta huomaamatta. Kun mökkijärven vesi samentuu, silloin valot sammuvat lopullisesti.
Arvoisa puhemies! Kysyn ministeri Mykkäseltä: miten Suomi aikoo näillä työkaluilla [Puhemies koputtaa] pysäyttää luontokadon vuoteen 2030 mennessä?
Kiitoksia. — Ministeri Mykkänen, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Todella jatkona eilisillan hyvään pääluokkakohtaiseen keskusteluun: Ensi vuoden budjetti sisältää luonnonsuojelukokonaisuuteen noin sata miljoonaa. Se on noin kymmenen prosenttia vähemmän kuin kuluvana vuonna. Kun tässä nyt yritetään säästää joka kohdasta, niin jokainen voi arvioida, onko se iso leikkaus vai pieni leikkaus. Edellisen vaalikauden aikana siellä on ollut kertaluontoisilla erillä toki varsin korkeitakin vuosia, mutta verrattuna vaikkapa Kataisen hallituksen ja Sipilän hallituksen aikaan luonnonsuojelua tehdään kyllä varsin vertailukelpoisin resurssein.
Tietystikään nämä miljoonat eivät nyt ole kaikki kaikessa, vaan se, että löydetään myös uusia tapoja parantaa luonnon monimuotoisuutta. Myös talousmetsien puolella tässä tehdään biodiversiteettityökarttatyötä yhdessä metsänomistajien ja metsäteollisuuden kanssa. Ja ehkä tärkeimpänä asiana on se, että me olemme hakemassa itse asiassa tänään julkistetulla historian suurimmalla EU:n Life-rahoituksella saadulla projektilla aivan uusia keinoja yksityisen rahan — säätiöiden, yritysten, kuntien, yksityishenkilöiden rahan — saamiseksi [Puhemies koputtaa] suomalaisen luonnon vapaaehtoiseen suojeluun. Se loppusumma voi kasvaa [Puhemies koputtaa] suuremmaksikin kuin mitä valtion suurennetuilla budjeteilla on aikanaan tehty. [Sebastian Tynkkynen: Vihreät ei säästäisi mistään!]
Kysymyksen käsittely päättyi.