Arvoisa rouva puhemies! Maassamme on käyty vilkasta keskustelua Suomen irtisanoutumisesta jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Kun sopimukseen liittymisestä äänestettiin eduskunnassa vuonna 2011, vain perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti sopimukseen liittymistä vastaan. Katsoimme jo tuolloin, että päätös vaarantaa kansallisen turvallisuuden. 

Venäjän käymä hyökkäyssota Ukrainassa on osoittanut, että Venäjän sotiminen nojaa yhä vanhaan jalkaväen taktiikkaan. Jalkaväkimiinat ovatkin tehokas ase tällaisten hyökkäysten torjumiseksi. Lisäksi miinoilla on merkittävä ennaltaestävä pelotevaikutus. Puolustusvoimien komentaja, kenraali Jaakkola myös totesi, että turvallisuusympäristömme huomioiden asia tulisi ottaa pöydälle. Venäjän uhka on saanut myös Baltian maat ja Puolan käynnistämään irtisanomisprosessit Ottawan sopimuksesta. 

Arvoisa ulkoministeri Valtonen, mikä on näkemyksenne Ottawan sopimuksen irtisanomisesta, huomioiden myös muiden Venäjän lähimaiden irtisanoutumisen tästä sopimuksesta? Tällä asialla on kiire. — Kiitos. 

Arvoisa puhemies! Edustaja Niemi kuvaa tilannetta oikein ansiokkaasti. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisenä päämääränä on taata Suomen itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus, estää Suomen joutuminen sotilaalliseen konfliktiin ja turvata suomalaisten hyvinvointi. 

No, tässä muuttuneessa turvallisuustilanteessa olemme tehneet analyysin, jossa Suomen puolustuksellista liikkumavaraa on syytä laajentaa kattamaan myös jalkaväkimiinat, ottaen huomioon toisaalta Venäjän pysyvän uhan ja myös sen käyttämän taistelutaktiikan Ukrainassa. 

No, Suomelle pienenä maana erityisen tärkeätä on myös kansainvälinen oikeus, ja sen vuoksi me teemme nyt tämän liikkeen, että eroamme sopimuksesta, kuitenkin säilyttäen kaikki ne humanitaariset velvoitteet, jotka myös Ottawan sopimuksessa on miinojen inhimillisen käytön osalta [Puhemies koputtaa] otettu huomioon.