Pöytäkirjan asiakohta
PTK
66
2018 vp
Täysistunto
Torstai 14.6.2018 klo 16.00—18.54
2.5
Suullinen kysymys puutteista turvapaikkamenettelyssä (Olli-Poika Parviainen vihr)
Suullinen kysymys
SKT 101/2018 vp
Suullinen kyselytunti
Puhemies Paula Risikko
Täällä on vielä aika monella ryhmällä kysymys jäljellä. Tehdään nyt niin, kun televisiointiaikaa on aika vähän jäljellä, että otetaan kaikki kysymykset kysymys-vastaus-periaatteella. — Ja tämän aloittaa vihreä eduskuntaryhmä, edustaja Olli-Poika Parviainen. 
Keskustelu
16.47
Olli-Poika
Parviainen
vihr
Arvoisa rouva puhemies! Sisäministeri Mykkänen, julkaisitte tänään selvityksen, jossa Maahanmuuttovirasto itse vastasi kysymykseen siitä, voiko sen omaan turvapaikkahakemusten käsittelyyn luottaa. Sisäistä selvitystä perusteltiin nopeudella ja nopeasti selvitys tehtiinkin.  
Virasto päätyy yllätyksettömästi siihen, ettei sen toiminnassa ole järjestelmällisiä puutteita. Selvityksessä esitetään pieniä, sinänsä tärkeitä viilauksia, mutta siinä ei käsitellä lainkaan niitä laajoja ongelmia, joita hallituksen tehostamispaineet vuodesta 2015 alkaen ovat aiheuttaneet koko turvapaikkamenettelylle kautta linjan. Selvitys jättää vastaamatta kaikkein tärkeimpiin kysymyksiin, ja siksi kysyn niitä teiltä, sisäministeri Mykkänen. Mitä tapahtuu nyt niille ihmisille, jotka ovat kärsineet turvapaikkamenettelyn vakavista puutteista? Entä miten varmistetaan, että Suomi ei lähetä ketään hengenvaaraan? Miten tehdyt virheet korjataan? 
16.48
Sisäministeri
Kai
Mykkänen
(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Ensinnäkin: Suuri enemmistö kielteisen päätöksen saaneista on joka tapauksessa valittanut tuomioistuimiin ja/tai jättänyt uusintahakemuksen. Onkin tärkeää, että ensimmäinen uusintahakemus käsitellään perusteellisesti, kuten Suomen lain mukaan tehdään itse asiassa perusteellisemmin kuin esimerkiksi Ruotsissa.  
Mitä tulee tähän selvitykseen — ja kiitos edustajalle myös läsnäolosta hyvässä seminaarissamme — tämä oli tosiaan ensimmäinen vaihe, jossa halusin nopeasti saada selvistä pullonkauloista parannusehdotuksia, joita tulikin kolmisenkymmentä. Migri itse analysoi sinänsä, että esimerkiksi tulkkauksessa on ollut puutteita ja on ollut puutteita esimerkiksi puhutteluun valmistamisessa, hauraiden ryhmien, haavoittuvassa asemassa olevien yksilöiden valmistamisessa siihen, ja näihin tehdään nyt parannuksia, niin kuin kuulitte aamulla.  
Nyt seuraavassa vaiheessa on tarpeen, että myös ulkoisesti yhdessä YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n ja yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa olemme tilaamassa niin sanottua ulkoista arviointia, jonka pohjalta voidaan sitten katsoa asiaa laajemmin. Mutta se on väistämättä pitkäaikainen asia, ja varmaan menevät johtopäätökset ensi vuodelle sen osalta.  
Kysymyksen käsittely päättyi. 
Viimeksi julkaistu 4.7.2018 13:09