Pirkko Peltomo /sd:

Arvoisa puhemies! 88. Kansainvälisen työkonferenssin hyväksymän äitiyssuojelusopimuksen uudistamista koskevaa yleissopimusta ei tässä vaiheessa esitetä hyväksyttäväksi, koska sen ratifioinnille on olemassa lainsäädännöllisiä esteitä ja hyväksyminen edellyttäisi lainsäädännön tarkistusta.

Se, mihin haluan kiinnittää huomiota, on tämä, että en pidä Suomen kansainvälisen aseman enkä Ilon sopimusten arvostuksen kannalta hyvänä sellaista tilannetta, jossa Suomi ei katso voivansa ratifioida sopimusta, jota se on ollut Kansainvälisessä työkonferenssissa hyväksymässä. Valiokunta saatesanoissaan kiinnittääkin hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen huomiota siihen, että ne osallistuessaan Kansainvälisessä työkonferenssissa sopimusten valmisteluun ja hyväksymiseen huolehtisivat siitä, että sopimukset ovat sisällöltään ja sanamuodoltaan sellaisia, että Suomi voi ne ratifioida.

Kyösti  Karjula  /kesk:

Arvoisa puhemies! Käsittelyssä oleva Kansainvälisen työjärjestön yleissopimus n:o 183 on siinä mielessä erikoislaatuinen, että todella Suomen edustajat, niin kuin ed. Peltomo edellä totesi, olivat Ilon kokouksessa hyväksymässä tämän sopimuksen, mutta nyt kun tämä tulee Suomen hallituksen ja eduskunnan käsittelyyn, me emme ole valmiit tätä hyväksymään.

Haluan tähän puuttua nimenomaan sen vuoksi, että jos ajatellaan Suomea kuitenkin yhtenä maailman edistyksellisimmistä valtioista, panostamme ja rooliamme kansainvälisessä yhteistyössä, tämäntapaisia päätöksiä ja prosesseja meidän pitäisi hyvin syvältä välttää, koska tämä ei ole luomassa uskottavuutta toiminnallemme ja omalla toiminnallamme olemme myös heikentämässä Ilon arvovaltaa kansainvälisenä työjärjestönä. Ennen kaikkea meidän pitäisi ponnistella kansainvälisen kehityksen myötä siihen, että olemme omalta osaltamme ottamassa vastaan niitä etuja ja haittoja, jotka liittyvät globalisaatiokehitykseen. Tämän käsittelyn kriittinen vaihe olisi pitänyt hoitaa Ilon kokouksessa.