Timo V. Korhonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Tämä esitetty laki on tärkeä maatalouden markkinahäiriötilanteista
johtuvan, mahdollisen EU-varoista maksettavan tuen maksamiseksi suoraan
maatiloille. Tässä ehdotetaan erinäisiin maatalouslakeihin
muutoksia, jotka tulevaisuudessa mahdollistavat kiireelliset toimenpiteet markkinahäiriötilanteessa.
Tällä hetkellä tarvittavat pykälät
kaiken kaikkiaan puuttuvat, eli tämä laki on täysin
välttämätön, ja täytyy
vain todeta, että hyvä, että se tässä vaiheessa
myös huomattiin.
Käytännössähän
tällainen akuutti tilanne on jo olemassa Venäjä-pakotteisiin
liittyvien mahdollisten EU-maitokompensaatioitten maksamiseksi.
Tietysti syytä on toivoa, että kompensaatiot EU:lta
saadaan mahdollisimman nopeasti ja riittävän suurina
menetysten kompensoimiseksi suoraan tilatasolle.
Arvoisa puhemies! Tämä lakiesitys on kaiken kaikkiaan
erinomaisen hyvä.
Jari Leppä /kesk:
Herra puhemies! On perusteltua säätää laki
ja pykälät markkinahäiriöiden varalle.
Tällaisethan oli aikaisemmin olemassa meillä lainsäädännössä,
mutta ne ovat yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen myötä ja
myöskin meidän omien lainsäädäntöjemme
muutosten myötä poistuneet, ja nyt on hyvä,
että ne sinne tulevat uudella tavalla. Nämähän
vaikuttavat useampaan eri lainsäädännön
kohtaan, ja kaikkiin näihin tämä laki
sitten muutoksia aiheuttaa.
Puhemies! Sen myötä, kun me varaudumme markkinahäiriöihin,
mitä meillä tälläkin hetkellä Euroopan
unionissa on, on myöskin paikallaan aina pohtia sitä,
miten voisimme tehdä asioita Euroopan unionissa toisin,
jotta markkinahäiriöitä ei syntyisi.
Siinä tullaan niihin Euroopan unionin yhteisen maatalouspolitiikan
uudistuksiin ja niihin virheisiin, mitä siellä on
tehty, mitkä ovat omalta osaltaan myöskin aiheuttaneet
ongelmia ja markkinahäiriöitä ja mitkä tällaisessa
tilanteessa, missä nyt ollaan Ukrainan kriisin, pakotteiden
ja vastapakotteiden myötä, ovat vain entisestään
vaikeuttaneet ja kärjistäneet tilannetta.
Tämä on se toinen puoli, ja haluan alleviivata sitä,
että kaikissa niissä tilanteissa, joissa Suomen
hallitus on kanssakäymisissä Euroopan unionin
kanssa, komission kanssa, pitää pystyä vaikuttamaan
paremmin siihen, että ne ohjausmekanismit, joita unioni
käyttää, ovat sellaisia, että ne torjuvat
markkinahäiriöitä, eivätkä sellaisia,
jotka niitä edesauttavat. Sen on ehdottomasti oltava näinpäin.
Tämä on hätävara. Hyvä,
että meillä se hätävara nyt
on tämän lainsäädännön
uudistamisen myötä, mutta se on se viimekätinen
keino. Enemmän pitää kiinnittää huomiota
siihen, että meillä on ohjausmekanismit kunnolliset,
jotta näitä markkinahäiriöitä ei
pääse syntymään.
Keskustelu päättyi.