Täysistunnon pöytäkirja 132/2013 vp

PTK 132/2013 vp

132. MAANANTAINA 16. JOULUKUUTA 2013 kello 12.00

Tarkistettu versio 2.0

23) Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Kansallisesta koulutuksen arviointikeskuksesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

 

Anne Kalmari /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Kansallisesta koulutuksen arviointikeskuksesta annettavalla lailla perustettaisiin opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalle uusi koulutuksen ulkopuolista arviointia suorittava riippumaton asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaisi tietoa koulutuspoliittista päätöksentekoa ja koulutuksen kehittämistä varten. Se on siis erittäin tärkeä laitos, joka auttaa meidän kaikkien koulutuspoliittista päätöksentekoa.

Kun kuulimme asiantuntijoita, kävi ilmi se, mikä keskisuomalaisille kansanedustajille on ollut tiedossa ja mitä tietoa olemme tänne eduskuntaan koettaneet välittää, että Jyväskylässä on erittäin vahvaa moniosaamista koulutuksen arvioinnin osalta. Meillä on kaksi erillistä yliopiston laitosta, valtakunnallinen Koulutuksen tutkimuslaitos, joka on erikoistunut laajoihin kansallisiin ja kansainvälisiin vertailututkimuksiin, joista tunnetuin on Pisa, meillä on myöskin arviointineuvosto, joka hankkii ja analysoi tietoa muun muassa valtakunnallisen koulutuspoliittisen päätöksenteon ja koulutuksen kehittämisen pohjaksi.

Meidän korkeasti profiloituneelle koulutuksen arvioinnille on kysyntää niin kotimaassa kuin ulkomailla. Jyväskylässä toimiva koulutuksen ja kehittämisen asiantuntijaorganisaatio EduCluster Finland Oy tarjoaa hyvät edellytykset tuotteistaa ja viedä arviointiosaaminen kansallisille ja kansainvälisille markkinoille. Itse asiassa tätä vientiä on jo tehtykin. Meillä on erittäin hyvää yhteistyötä Saudi-Arabian kanssa, erittäin edistyksellistä toimintaa koulutusmessuilla ja varsinaista vientitoimintaakin.

Valiokunnassa kansanedustajat tulivat vakuuttuneiksi siitä, että tätä koulutusosaamista ei tule tuhota, vaan se kannattaa hyödyntää. Se on koko Suomen eduksi oleva asia. Siksi meitä oppositiopuolueen kansanedustajia hämmästytti, että emme voineet saada varmuutta siitä, että tämä osaaminen säilytetään, kun tämä arviointikeskus sijoitetaan Helsinkiin. Osa sen toiminnoista jäisi kyllä Jyväskylään, mutta esitykseen tuli ilmaisu "perustamisvaiheessa". Koska tämä on koko Suomen etu, että tätä osaamista jatkossakin voidaan hyödyntää, ehdotan, että mietintöön sisältyvän lakiehdotuksen yleisperustelut hyväksytään seuraavan vastalauseen mukaisesti:

Ehdotamme, että hallituksen esityksestä poistettaisiin sana "perustamisvaiheessa" ja että Jyväskylän toimintojen laajuus muotoiltaisiin seuraavasti: "Jyväskylän toimintojen laajuuden osalta on perusteltua todeta, että Jyväskylään sijoitettavien toimintojen tulee vastata laajuudeltaan ja vaativuudeltaan vähintään nykyisiä Koulutuksen arviointineuvoston sihteeristön tehtäviä." Siis sen lisäksi, että siellä ei tullut mainita sanaa "perustamisvaiheessa".

Ritva Elomaa /ps:

Arvoisa puhemies! Hallituksen esityksessä 117 käsitellään koulutuksen arviointikeskusten tulevaisuutta. Perussuomalaiset ja keskustalaiset ovat tehneet yhteisen vastalauseen, ja se koskee arviointitoiminnan jatkumista Jyväskylässä vähintään siinä laajuudessa kuin se tällä hetkellä on.

Kannatan siis edustaja Kalmarin tekemää esitystä, vastalausetta.

Keskustelu päättyi.