Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Arvoisa puhemies! Palaan yleiseen turvallisuuteen. Tampereella tapahtui viime sunnuntaina Ale Barissa ampumatapaus, jossa tarjoilijana toiminut iranilaistaustainen mies ampui toista maahanmuuttajaa ilmeisesti kostotarkoituksessa. Ampuja ehti tehdä ainakin 12 rikosta vuosina 2004—2010, ja hän sai lokakuussa 2010 11 kuukauden ehdollisen tuomion. Kyseinen henkilö oli saanut vuosien varrella useita tuomioita väkivaltarikoksista ehdonalaisessa vapaudessa ollessaan. Häntä ei kuitenkaan palautettu vankilaan, vaan hän sai jatkaa vapaudessa ehdonalaistuomiotaan. Kysynkin oikeusministeriltä:
Onko meidän lainsäädäntöämme syytä tiukentaa siten, että toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistyvä, ehdonalaisessa vapaudessa oleva henkilö palautetaan vankilaan ja parannetaan siten yleistä turvallisuutta?
Oikeusministeri Tuija Brax
Arvoisa herra puhemies! Varmuuden vuoksi toistan sen tutun asian, että en kommentoi keskeneräistä juttua, mutta yleisellä tasolla.
On selvä, että siinä trendissä, joka tällä vaalikaudella on aloitettu, siinä, että rangaistuksia kovennetaan nimenomaan väkivaltarikoksissa, on mielestäni jatkamisen varaa. Kun nyt on puututtu kaikista tärkeimpiin asioihin, niin lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistustasoon, tiettyihin raiskausrikoksiin kuin myös joihinkin ympäristöpuolen rikoksiin, joissa on ollut selvästi vikaa, sitä tietä on syytä jatkaa. Esimerkiksi kun kuunnellaan professori Lauerman näkemyksiä nimenomaan törkeän väkivallan toistuvuudesta, on silloin syytä lähteä siitä, että rahoitus hoidetaan kuntoon — yksi rahoituksen osa on, että oikeusministeriölle taataan riittävät resurssit. Tällä vaalikaudella me olemme aivan äärirajoilla, koska me olemme niin paljon kiristäneet rangaistuksia, muuttaneet lakeja, (Eduskunnasta: Vastaus kysymykseen!) mutta mielestäni nimenomaan törkeän väkivallan puolella on se seuraava iso kysymys.
Arvoisa puhemies! Osoitan lisäkysymykseni ministeri Thorsille. Kun kyseessä on useisiin peräkkäisiin vakaviin rikoksiin syyllistyvä ulkomaan kansalainen, niin tulisiko karkottamiskynnystä alentaa siten, että jatkuviin vakaviin rikoksiin syyllistyvät ulkomaalaiset kansalaiset voitaisiin nykyistä helpommin karkottaa maasta?
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
Arvoisa puhemies! Valitettavan Sello-tapauksen yhteydessähän tarkastettiin, minkälainen on toisaalta karkottamislainsäädäntö Pohjoismaissa, ja todettiin, että karkottamisperusteet ovat verrattain samanlaiset, toisaalta tehostettiin myöskin ohjeistusta paikallispoliiseille, jotka tekevät esityksiä, ja viime vuoden aikana on tehty melkein tuplaten enemmän esityksiä Maahanmuuttovirastolle ja samoin karkottamispäätökset ovat lisääntyneet. Elikkä ohjeistamalla olemme päässeet samaan lopputulokseen.
Ensimmäinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.