Hannu Hoskonen /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Olemme uudistuvan energian parissa tehneet paljon töitä tällä vaalikaudella, ja tuli mieleen nyt uusiutuvan energian kyseessä ollen kysymys siitä, että kun olemme tehneet mahtavia päätöksiä siitä, että puun käyttöä tullaan lisäämään jopa 13,5 miljoonaan mottiin per vuosi, niin siinä yhteydessä nousee esille aina sitten turve. Olen ollut huolissani siitä, kun julkisessa keskustelussa esitetään aina sellaista mielipidettä, että turpeen käyttö on lähes kriminalisoitu.

Ajattelin kysyä, että tässä tilanteessa, kun meidän pitäisi tähän maahan luoda työtä ja toimeentuloa, niin onko meillä olemassa näkökulmaa tähän asiaan, mikä on turpeen kohtalo jatkossa. Tiedän, mikä on nykyinen tilanne, mutta onko meillä uudella vaalikaudella, jota varten askelmia nyt lyödään maahan, näkökulmaa siihen, mikä tulee olemaan turpeen asema lähivuosina, koska se on Suomelle äärimmäisen tärkeä asia ja se korvaa nimenomaan kivihiiltä?

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen

Arvoisa puhemies! Mietimme ministeri Braxin kanssa, kun tämä kriminalisointikysymys oli tässä esillä, kumpi meistä vastaa, mutta jos yritän sanoa näin: Tämä meidän, hallituksen ja eduskunnan, tekemä linjaus uusiutuvan energian edistämiseksi tarkoittaa sitä, että olemassa olevissa polttolaitoksissa, siellä missä voidaan polttaa turvetta ja puuta, turve jonkun verran menettää asemiansa puun hyväksi, ja sehän oli tarkoituskin, edistää uusiutuvan käyttöä.

Mutta on mahdollista toki, että sitten siellä kivihiililaitoksissa, joita tuolla rannikolla on, joissakin niissä, nimenomaan puu ja turve, tässä tapauksessa turve puun kumppanina, tulevat korvaamaan kivihiiltä, ja se vastaavasti vähän lisää turpeen käyttöä. Kokonaisarvio on, että turpeen käyttö lähivuosien aikaan tulee jonkun verran vähenemään nykytilanteeseen verrattuna.