8) Laki tullilaitoksesta annetun lain 2 §:n muuttamisesta
Lauri Oinonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Ed. Tuija Nurmi on tehnyt erinomaisen hyvän
lakialoitteen 171. Kun ed. Nurmi itse kertoi, että hän ei
enää näin myöhäisyöllä ole
eduskunnassa paikalla, kysyin häneltä, saanko
käyttää ensimmäisen puheenvuoron
aloitteen kannattamiseksi, koska olen hyvin monissa yhteyksissä näitä samoja
ajatuksia muun muassa talousarvio- ja lisätalousarvioaloitteissa
tuonut esille. Hänen myötäsuosiollaan
haluan kannattaa lämpimästi tätä aloitetta,
jolla pyritään pääsemään,
niin kuin täällä on todettu, siihen että meillä rajanylityspaikoilla
olisi ympärivuorokautisesti huumekoirien avulla huumeitten
maahantulon estäviä toimenpiteitä.
Meillähän tällä hetkellä huumeongelma
on ryöstäytymässä. Onko se ryöstäytynyt
pahasti? Ainakin tilanne on pahenemassa. Ainakin tuolla sisämaassa,
mistä minä itse olen, halutaan sanoa, että huumeitten
maahantulolle olisi voitava panna sulku. Silloin kun huumeet ovat
tulleet maahan, ne leviävät kautta koko maan,
ja tämä on kaikin puolin vakava ongelma, jotenka
niillä toimilla, joilla voitaisiin estää huumeitten
maahantuloa, soisi olevan parempaa tuloksellisuutta.
Käytännön toiminnassa erikoiskoulutetut
koirat huumevalvonnassa on todettu erittäin tehokkaiksi.
Samalla näkisin, että jos on tieto jo siitä, että meillä näitä koulutettuja
huumekoiria on viranomaisten käytössä työssään,
niin tällä olisi osaltaan myös vahvasti
oma ennalta ehkäisevä vaikutuksensa. Täällähän
ed. Nurmi perusteluissaan viittaa, että huumekoirat ovat
työssä tehokkaita apuvälineitä viranomaisille.
Ihmisellä on noin 5 miljoonaa ja koiralla 125—220
miljoonaa aistisolua. Koira aistii hajuja 800 000— 1 000 000
kertaa paremmin kuin ihminen. Siksi koiralla on kyky tämän
aistinsa pohjalta myöskin koulutettuna aistia huumeet.
Toisaalta viranomaisen on silloin helppo ottaa epäilty
henkilö puhutteluun, kun koira on tämän
havainnon tehnyt.
Tämä luo osaltaan maahamme turvallisuudentunnettakin.
Niin kuin täällä ed. Nurmi viittaa, meillä on
pitkä maaraja, meillä on satamia, joista tullaan
tähän maahan, meillä on lentokenttiä ja rajanylityspaikkoja
150. Tämän vuoksi meillä tulisi huumekoiria
olla erityisesti rajoilla, mutta samalla toivoisi, että niitä olisi
myös kaikessa kohtuudessa käytettävissä kautta
koko maan.
Arvoisa herra puhemies! Toivon, että tämä erinomainen
lakialoite 171 voisi tulla mahdollisimman nopeasti lainsäädännöksi.
Timo Ihamäki /kok:
Arvoisa puhemies! Lakialoitteessa esitetään
perustellusti tärkeimmälle rajanylityspaikalle
ympärivuorokautinen huumekoiratoiminta. Huumekoirathan
hoitavat tehtävänsä vain määräajan
vuorokaudessa, ja koirankin vainu toimii vain osan vuorokautta,
ja niilläkin pitää olla näin
ollen työaika. Mutta on aika ihmeellistä, että huumekuriirit
voivat valita ajankohdan, jolloin kannattaa yrittää saada
huumeet rajan yli. Kyllä he pian ottavat selville, milloin
ne koirat siellä vartiossa ovat. Kustannukset ovat todella
vähäiset verrattuna huumetuhojen aiheuttamiin
vahinkoihin. Nimenomaan ennaltaehkäisy toimii tehokkaasti,
kun kaikki tietävät koirien olevan aina valmiudessa.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa herra puhemies! Näistä koirista kirjoja
useamman kappaleen kirjoittaneena ja Rajavartiolaitoksen kanssa yhteistyössä lähes
40 vuotta olleena johdan tutkimuslaitosta, josta toisen puolen omistaa
Rajavartiolaitos. Ihmettelen, minkä ihmeen takia tässä on
nimenomaan laitettu Tullilaitos täksi instituutioksi, miksei
ole laitettu Rajavartiolaitosta, koska Rajavartiolaitos kuitenkin
niillä rajanylityspaikoilla on automaattisesti. Kun Rajavartiolaitoksella
on omat koiransa, niin Tulli yhdistettynä Rajavartiolaitoksen
koiratoiminnan kanssa, jossa on koulutukset, hoidot kaikki järjestelyt olemassa,
mahdollistaa sen, mitä ed. Ihamäki äsken
totesi tästä naapurin puolella huhujen kulkemisesta,
että nyt ne koirat siellä ovat, nyt pitää varoa,
se pystyttäisiin eliminoimaan kokonaan pois johtuen Rajavartiolaitoksen
toimintamallista. Eli tässä on nähty
paljon vaivaa, mutta tämä aloitteenteko on jäänyt
puolitiehen.
Lauri Oinonen /kesk:
Arvoisa herra puhemies! Ed. Pulliainen erinomaisella tavalla
parantaa tätä aloitetta. Toivon, että tämä aloitteen
jatkokäsittelyssä tulee huomioon. Minäkin
kiinnitin samaan asiaan huomiota. Tässä on laajasta yhteistoiminnasta
kyse, jossa eri viranomaiset, alkaen nimenomaan juuri Rajavartiostosta
mukaan lukien Tulli ja poliisi, yhteistyössä voivat toimia.
Näitä koiria tarvitaan todella paljon, sillä koira
väsyy myös aktiivityössään
kymmenessä minuutissa ja kaipaa hyvin pitkän ajan,
että on taas toimintakuntoinen. Mutta jos ajatellaan, että koira
on passiivisesti siinä vartiossa, silloin se ei tietysti
sillä tavalla väsy, mutta jos se juoksee vaikka
lentokentällä hihnalla matkalaukkuja vastaan,
kymmenen minuuttia on jo maksimiaika, minkä koira jaksaa
työskennellä. Tässä on kyllä hyvin
suuresta koulutettavien koirien määrästä kyse,
mutta sen kulut ovat sittenkin pienet verrattuna siihen, mitä huumeongelman
haitat ovat.
Timo Ihamäki /kok:
Arvoisa puhemies! Haluan vain lyhyesti ed. Pulliaiselle todeta,
että rajalla ja myöskin Helsinki-Vantaan lentoasemalla Rajavartiosto
ja Tulli toimivat yhdessä ja tekevät yhteistyötä.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Anteeksi, ed. Ihamäki, mutta kun
olen tässä nyt ollut myöskin kouluttamassa
niitä Rajavartiolaitoksen koiraohjaajia ja sillä tavalla
perehtynyt tähän asiaan aika perusteellisesti
kolmenkymmenen vuoden aikana, sanoisin vain näin, että sen taktiikan
kannalta tämä Rajavartiolaitos-ratkaisu olisi
hyvin paljon parempi.
Timo Ihamäki /kok:
Arvoisa puhemies! Ed. Pulliaiselle haluaisin todeta, että kun
Rajavartiosto ja Tulli toimivat yhdessä, niin minusta melkein
on samantekevää, kumpi pitää näitä koiria
siellä. Mutta kyllä minä myönnän,
että Rajavartiosto voi olla sopivampi paikka.
Keskustelu päättyy.