Raija Vahasalo /kok(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies... (Hälinää)

Kiitos. — Sivistysvaliokunta toteaa, että Eduskunnan kirjastoa on vuonna 2012 hoidettu hyvin, varsinkin kun ottaa huomioon sen, että on syntynyt paljon ylimääräistä työtä, kun on jouduttu muuttamaan väliaikaistiloihin ja toimimaan poikkeusolosuhteissa. Eduskunnan kirjastolla on paljon laajempi tehtäväkenttä kuin muilla kirjastoilla Suomessa ja kuin palvella vain eduskuntaa.

Kirjasto on ollut erittäin aktiivinen, kun se on kehittänyt omaa toimintaansa. Muun muassa palveluprosessien kehittämistyötä on aktiivisesti tehty. Kirjasto on järjestänyt koulutusta, muun muassa kaikille avointa tiedonhallintakoulutusta, ja kirjasto on osallistunut muun muassa verkkopalveluhankkeiden uudistamiseen. Henkilötyövuodet ovat valitettavasti vähentyneet lähes neljänneksellä, mutta se ei muuta sitä tilannetta, että on kuitenkin varauduttu koko ajan henkilökunnan osaamisen määrätietoiseen kehittämiseen. Osaaminen on kartoitettu ja täydennyskoulutuspaketteja annettu. Valiokunta pitää tätä oikeana suuntana. Valiokunta myöskin toteaa, että henkilökunnan työssäjaksamisesta on jatkuvasti pidettävä huolta.

On siis muistettava myös, että Eduskunnan kirjaston tehtävä on toimia tärkeänä tiedon ja informaation välittäjänä päättäjille ja muun muassa ministeriöille, ja tämä on sen takia tärkeätä, että meidän tärkeä lainsäädäntötyömme ei voi tukeutua yksinomaan internetistä löytyvään tietoon vaan sen tiedon luotettavuus on tärkeää havaita. On muistettava myös, että kirjasto toimii yhteiskuntatieteellisenä ja oikeustieteellisenä keskuskirjastona, joten Eduskunnan kirjastolla on vahva valtakunnallinen merkitys ja rooli. Suurin osa käyttäjistä, itse asiassa kaksi kolmasosaa, on opiskelijoita ja tutkijoita.

Arvoisa puhemies! Edellä esitetyn perusteella valiokunta ehdottaa eduskunnan hyväksyttäväksi kannanoton, että eduskunnalla ei ole huomautettavaa kertomuksen johdosta.

Jussi Niinistö /ps:

Arvoisa puhemies! Eduskunnan kirjaston hallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa haluan lyhyesti kiittää sivistysvaliokuntaa siitä tuesta, jonka se yksimielisessä mietinnössään antaa kirjaston toiminnalle. Valiokunta kiinnittää aivan oikein huomiota siihen, että kirjaston henkilötyövuodet ovat vähentyneet lähes neljänneksellä viimeisen viiden vuoden aikana. Kuten valiokunta toteaa, on tärkeää, että henkilökunnan työssäjaksamisesta huolehditaan ja henkilökunnalle tarjotaan muun muassa täydennyskoulutusta riittävän osaamisen turvaamiseksi.

Kiitän myös Eduskunnan kirjaston henkilökuntaa siitä ahkerasta työstä, jonka se kertomusvuonna on tehnyt poikkeusoloissa väistötiloissa toimiessaan. Poikkeuksellisista olosuhteista huolimatta kirjasto on palvellut kansanedustajia ja eduskunnan työntekijöitä ripeästi ja ammattitaidolla.

Arvoisa puhemies! Yhdyn valiokunnan kannanottoon siitä, että Eduskunnan kirjastoa on vuonna 2012 hoidettu hyvin.

Timo Heinonen /kok:

Arvoisa puhemies! Olin itse viime kaudella neljä vuotta kirjaston hallituksessa, ja se on mielenkiintoinen paikka ja tekee arvokasta ja tärkeää työtä, ja kyllä täytyy yhtyä näihin kiitoksiin siitä, että kirjasto on remontin keskellä sijais- ja väliaikaistiloissa työtä tehnyt hyvin. Tietysti kirjaston henkilötyövuosia on vähennetty lähes neljänneksellä viiden vuoden aikana, niin kuin edellä todettiin, ja todettava on myös se, että nämä vähennykset ovat tapahtuneet jo ennen kuin muualla eduskunnassa, eli kyllä Eduskunnan kirjasto on ollut aika kovan säästämisen kohteena.

Pidän myös arvokkaana sitä, että kirjasto on kuitenkin määrätietoisesti itse kouluttanut henkilökuntaansa ja vastannut muuttuneeseen tilanteeseen. Pidän erittäin tärkeänä sitä, että tässä kokonaisuudessa huolehditaan myös henkilökunnan työssäjaksamisesta, niin kuin sivistysvaliokunta toteaa.

Mutta lähetekeskustelussa, kun vuoden 2012 kertomus meille käsittelyyn tuli, nostin esille veteraanikansanedustajien haastattelut. Niitähän on eduskunnassa tehty kirjaston toimesta vuodesta 88 alkaen. Yli 340:tä kansanedustajaa on haastateltu kuuden tunnin syvähaastatteluilla, ja tämä kokoelma on itse asiassa kansainvälisestikin verrattuna aivan ainutlaatuinen ja mittava. Silloin nostin esille sen, että meillä on kansanedustajia kuten edustaja Zyskowicz ja Kanerva, jotka ovat ikään kuin juurtuneet tänne eduskuntaan ja ovat osa tietynlaista eduskunnan peruskokoelmaa, ja heidätkin olisi kyllä syytä saada haastattelujen piiriin. Kysyisin oikeastaan kirjaston hallituksen puheenjohtaja Niinistöltä: oletteko tuon lähetekeskustelun jälkeen nostaneet esille sen, että myös tällaisia pitkäaikaisia kansanedustajia voitaisiin hyvin haastatella jo siinä vaiheessa, kun he edelleen jatkavat merkittävää valtiopäivämiestyötään?

Pirkko Ruohonen-Lerner /ps:

Arvoisa puhemies! Varmasti me kaikki kansanedustajat olemme yhtä mieltä siitä, että Eduskunnan kirjastosta saamme korkeatasoista ja luotettavaa tietoa ja palvelua, kaiken lisäksi nopealla aikataululla. Joskus valitettavasti tuntuu siltä, että tiedonhaku on nykyisin siirtynyt liikaa internetiin, mikä on valitettavaa. Siinä mielessä on hyvin tärkeätä, että meille kansanedustajille ja kaikille kirjaston käyttäjille tulevaisuudessakin taataan se, että Eduskunnan kirjasto säilyttää resursseja. Harmillista, että henkilötyövuosia kirjastossa on viime vuosien aikana vähennetty ja samanaikaisesti eduskunnassa tietopalveluihin on käsittääkseni siirretty kolme uutta henkilötyövuotta.

Kaiken kaikkiaan täytyy toivoa, että näistä leikkauksista huolimatta kirjastossa jaksetaan tehdä kehittämistyötä ja hankkia lisää täydennyskoulutusta, jotta kansanedustajien ja muidenkin palvelut turvataan kirjaston kautta, niin että ne pysyvät sillä tasolla kuin nyt tällä hetkellä ovat eli erittäin korkealla tasolla.

Jussi Niinistö /ps:

Arvoisa puhemies! Edustaja Heinonen nosti esille nämä veteraanikansanedustajien haastattelut ja esitti perustellusti huolen siitä, miten näitä vielä nykyisessä eduskunnassakin istuvia konkarikansanedustajia tämän suhteen on huomioitu.

Asia on ollut esillä Eduskunnan kirjaston veteraanikansanedustajien muistitietoprojektissa, mutta valitettavasti jonossa on paljon ex-kansanedustajia ja varoja tähän haastattelutoimintaan on aivan liian vähän. Kovin mielelläni olisin toteuttamassa edustaja Heinosen perusteltua toivetta, mutta se on pitkälti resurssikysymys.

Timo Heinonen /kok:

Arvoisa puhemies! Näitä haastatteluja on siis tehty kaiken kaikkiaan tuo yli 340, ja kun katsoin, niin vuonna 2011 pystyttiin haastattelemaan 15:tä entistä kansanedustajaa ja 11:tä kertomusvuonna 2012. Mutta kun katsoin tuota vuotta, jonka kertomusta nyt saamme vielä vuoden odottaa eli jo päättynyttä vuotta 2013, niin haastatteluja tehtiin ainoastaan 3 kappaletta. Niistä toki yhdessä haastateltiin pitkäaikaista kansanedustajaa ja entistä pääministeriä Esko Ahoa — on arvokasta, että hänen haastattelunsa on tuonne myös liittynyt — mutta onko tämä pelkästään nyt sitten rahakysymys, ja minkälaisia rahoja kysytään, jos nyt jatkossa enää pystymme kolme kansanedustajaa vuodessa tuohon tärkeään arkistoon liittämään?

Jussi Niinistö /ps:

Arvoisa puhemies! Edustaja Heinonen on aivan oikeassa siinä, että liian vähän on viime aikoina haastateltu. Se johtuu pitkälti rahoituksesta. Mutta täytyy myös muistaa, että osa haastateltavista on vaativampia kuin toiset, esimerkiksi mainittu entinen edustaja Aho: hänen pitkä uransa vaati luonnollisesti aivan toisenlaiset valmistelut ja pidemmät haastatteluprosessit kuin jonkun lyhyemmän aikaa kansanedustajana ja vähemmän merkittävissä tehtävissä toimineen.

Mutta luonnollisesti otamme huomioon tämän edustaja Heinosen antaman palautteen ja pyrimme mahdollisuuksien mukaan yhä enemmän haastattelemaan veteraanikansanedustajia.