Mikael Jungner /sd(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Datacenterit ovat parhaimmillaan useiden satojen miljoonien eurojen sijoituksia, jotka paitsi siinä rakennusvaiheessa, myös sen jälkeen tuovat runsaasti työpaikkoja, ja edustavat sitä Suomea ja sitä osaamista, jota meiltä luontevasti löytyy. Nyt sähkön hinta on näissä hankinnoissa eräs ratkaiseva tekijä, joka on Suomelle hankala tai haasteellinen. Sen sijaan luotettavuus, vakaa kallioperä, jäähdytysveden saaminen ja viileämpi ilmasto, kaikki nämä, puoltavat näitä Google-tyyppisiä investointeja Suomeen. Niinpä tässä lakialoitteessa ehdotetaan, että tällaiset ammattimaiset, merkittävät, isot datacenterit rinnastettaisiin sähköverotuslainsäädännössä teollisuuteen, ja näin ne pääsisivät tähän alennettuun sähköveroluokkaan.

Juha Sipilä /kesk:

Arvoisa puhemies! Keskittämisen sijaan Suomeen tulisi hakea hajautuksesta kilpailuetua. Hajautetussa mallissa ihminen voi asua kotonaan koko Suomessa: Puolangalta tai Hailuodosta voidaan tehdä etätyötä minne tahansa. Etätyöt voidaan tehdä kotoa tai kunnan yrityspalvelukeskuksesta. Teknologia antaa meille mahdollisuudet tuottaa hajautetusti koulutusta, palveluita tai energiaa. Olen iloinen, että Jungnerin ja Lindströmin samansisältöinen lakialoite on myös osaltaan edistämässä tätä keskustalaisille tärkeää asiaa.

Meidän tulee jatkuvasti etsiä uusia pysyvien kilpailuetujen muotoja. Meillä on yrityksiä, jotka haluaisivat sijoittua lähelle luonnonvaroja. Meidän tulisi tehdä poliittisilla päätöksillä hajautetun strategian toteuttaminen mahdolliseksi. Yksi erinomainen ja kohtuullisen halpa tapa on kuljetustuki. Se on osaltaan mahdollistanut yritysten hajasijoittamisen ja ihmisten kulkemisen töissä lähempänä kotiaan. Se on mahdollistanut omien raaka-aineiden jalostamisen pidemmälle ja rahtaamisen vasta jalostettuna lopputuotteena. Tähän meidän tulisi pyrkiä.

Yksi yllättävä esimerkki pysyvistä kilpailueduistamme on kylmä sää. Suuret palvelin- ja datakeskukset tarvitsevat paitsi sähköenergiaa, myös runsaasti jäähdytysenergiaa. Suomessa on runsaasti sopivia teollisuustiloja sekä jäähdytykseen tarvittavaa kylmää. Google on jo sijoittunut sopivien tilojen ja lähes ilmaisen jäähdytysenergian vuoksi Haminaan. Uusia työpaikkoja Haminan yksikköön syntyy noin sata. Kajaanissa on vastaavanlainen hanke etenemässä.

Konesalien jäähdytyksessä syntyy luonnollisesti lämpöenergiaa. Tämä voidaan hyödyntää joko kaukolämpöverkoissa tai jopa sähköntuotannossa. Yksi tärkeä tulevaisuuden tutkimusala on pienten lämpötilaerojen hyödyntäminen sähköntuotannossa. Tätäkin tutkimusta kyseiset datasalit voivat vauhdittaa.

Edustaja Jungnerin ja Lindströmin samansisältöinen lakialoite on monestakin syystä kannatettava. Toivon, että hallitus tuo nopealla aikataululla esityksen eduskuntaan kyseisen lain muuttamisesta.

Jari Lindström /ps(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Sähköverokannan edullisuus Ruotsissa johti äskettäin Facebookin valitsemaan Ruotsin Luulajan sijaintipaikaksi rakennettavalle Euroopan datakeskukselleen, jonka rakennuskustannukset arvioidaan noin 85 miljoonaksi euroksi ja työntekijämäärä noin 300:ksi. Ruotsin kyseinen energiaverolainsäädäntö kohtelee datakeskuksia teollisuusyritysten tavoin, toisin kuin Suomen lainsäädäntö.

Suomen kilpailukyky datakeskusinvestointien mahdollisena kohdemaana kärsii edellä kuvatusta sähkön verotuksestamme, ahtaasta teollisuuskäsitteen määritelmästä. Kun kuitenkin meillä sähkön verotuksessa on kerrotuin elinkeinopoliittisin perustein päädytty katsomaan kasvihuoneviljelys teollisuudeksi, olisi johdonmukaista ja järkevää säätää vastaavankaltainen teollisuuteen rinnastettavuus myös datakeskustoiminnalle.

Mika Niikko /ps:

Arvoisa puhemies! Edustaja Lindströmin lakialoite on hyvä — ja myös edustaja Jungnerin, joka on vastaavanlainen — siinä kiinnitetään huomiota nimenomaan suomalaiseen teollisuuteen ja Suomeen tulevan teollisuuden ja yritysten kilpailukykyyn ja verotulojen kasvamiseen.

Toivoisinkin, että Suomessa tehtäisiin joitakin kunnon toimenpiteitä siten, että saataisiin myös palaamaan näitä suomalaisia yrityksiä, teollisuusyrityksiä ja tuotantoyrityksiä, jotka ovat esimerkiksi Aasiaan siirtyneet, ja monet juuri sen vuoksi, kun Suomessa sähkö on niin kallista. Jonkinnäköinen suunnitelma tulisi tehdä tämän kilpailukyvyn palauttamiseksi, jotta Suomessa myös teollisuutta jatkossa olisi.