Täysistunnon pöytäkirja 48/2010 vp

PTK 48/2010 vp

48. TORSTAINA 6. TOUKOKUUTA 2010 kello 16.05

Tarkistettu versio 2.0

3) Hallituksen esitys laiksi tuomareiden nimittämisestä annetun lain muuttamisesta

 

Tero Rönni /sd:

Arvoisa puhemies! Jos ministeri Brax esittelee lain ensiksi, niin olisi ehkä korrektia näinpäin.

Oikeusministeri Tuija Brax

Arvoisa puhemies! Tuomarien nimittämisestäkö?

Ensimmäinen varapuhemies:

Kyllä.

Puhuja:

Arvoisa puhemies! Olin ajatellut, että se on niin teoreettinen laki, että siitä ei kaivata esittelyä.

Kysymyksessä on siis järjestely, jolla jatkossa kansainvälisiin tuomarintehtäviin nimitetään tuomarit sillä tavalla yhteistoiminnassa ulkoministeriön ja oikeusministeriön asiantuntijoiden kanssa, että valtioneuvosto sitten lopulta nimittää tuomarit. Tämä on pitkään puhuttanut seikka, jossa taustalla on ollut erilaista hännänvetoa siitä, mitkä asiantuntijatahot taikka tuomarinvalintalautakunta pitäisi tähän kytkeä. Nyt on löydetty joustava mutta riippumattomuuteen ja pätevyyteen tähtäävä järjestely.

Nyt mielelläni odotan, mitä ed. Rönni tästä sanoo.

Tero Rönni /sd:

Arvoisa puhemies! Ihan täältä paikalta vaan.

Me olemme tehneet rinnakkaislakialoitteen, jossa kannatetaan sinänsä tätä esitystä. Tämä on ihan hyvä esitys, kun tiedetään meidän tuomareidemme kansainvälinen hyvä osaaminen, kuinka paljon meillä on ollut tässä vuosien varrella ja varmasti tulevaisuudessakin on valtava määrä tuomareita toimimassa kansainvälisissä tehtävissä. Mutta halusimme tehdä tähän nimittämisvaliokuntaan tietyn täsmennyksen siitä, että myöskin syyttäjät, jotka ovat nyt meillä erityisesti aktivoituneet monessa asiassa ja jotka ovat perillä hyvin pitkälle meillä näistä kaikista asioista, olisivat mukana, ja he myöskin tuntevat tuomarit ja heidän taustansa ja ovat aika pitkään toimineet, ja siksi halusimme kytkeä tähän Valtakunnansyyttäjäviraston.

Sitten me kyllä vähän epäilemme tätä nykyistä valtioneuvoston toimintaa. Kun meillä tosiasiassa perustuslain 102 §:n mukaan nämä pysyvät tuomarit nimittää presidentti, niin halusimme, että myöskin tässä tapauksessa presidentti olisi valtioneuvoston sijasta se, joka nimittäisi nämä tuomarit. Muuten sinänsä kannatamme tätä esitystä, mutta näillä pienillä täsmennyksillä.

Keskustelu päättyi.