Tom Packalén /ps(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Lakiin vankeuslaista on jäänyt vakava puute. Eduskunnan oikeusasiamies otti kantaa vuonna 2009 siihen, että vanginvartijat olivat syyllistyneet virheelliseen menettelyyn määrätessään vangin avaamaan suunsa. Suun avaamista pyydetään siksi, että vartijat pystyvät tarkastamaan, onko vankien suussa kiellettyjä aineita tai esineitä. Suun tarkastaminen on oikeusasiamiehen mukaan henkilökatsastusta, johon tarvitaan sairaanhoitohenkilökuntaa. Nykyisen lain mukaan vartijat voivat riisua vangin tarkastaakseen, ettei hän ole kätkenyt vaatteidensa alle esimerkiksi huumeita tai muita vaarallisia esineitä, mutta suuhun he eivät saa katsoa.

Huumeet ovat vankiloissa vakava ongelma, eikä niiden kuljettamista sinne pidä tehdä liian helpoksi. Tällä hetkellä laissa oleva porsaanreikä helpottaa huumeiden salakuljettajien työtä. Laki vaikeuttaa tuntuvasti vartijoiden mahdollisuuksia ehkäistä huumausainekauppaa, koska he eivät saa, kaupunkilaisjärjen vastaisesti, määrätä vankia avaamaan suutaan. Tämä epäkohta laissa on välttämättä korjattava. Lakiehdotuksessa vankeuslain 16 luvun 4 §:n 2 momentin muuttamisesta esitän henkilötarkastukseen lisättäväksi kohtaa, joka velvoittaa vankia myös avaamaan suunsa henkilötarkastuksen yhteydessä. Kohta kuuluu seuraavasti: "Henkilötarkastuksen yhteydessä vanki voidaan velvoittaa riisumaan vaatteensa ja avaamaan suunsa." Tällä lainmuutoksella saamme korjattua selvän epäkohdan ja voimme siten helpottaa vankiloiden arkea välittömästi.

Markku Mäntymaa /kok:

Arvoisa herra puhemies! Kannatan edustaja Packalénin aloitetta. Vankilaan kuljetetaan vankien toimesta huumausaineita ja kiellettyjä esineitä, joita voidaan esimerkiksi käyttää muiden vankien tai vaikka-pa vankilan henkilökunnan vahingoittamiseen. Vangit kuljettavat näitä kiellettyjä aineita ja esineitä mitä ihmeellisimmissä paikoissa, joista yksi kuljetuspaikka on suu.

Vangin henkilötarkastuksen voi suorittaa vartija. Sen sijaan henkilökatsastukseen, jossa tarkastetaan, mitä kehon sisäpuolella on, vaaditaan terveydenhuoltohenkilökuntaa. Asia on tehty varsin byrokraattiseksi, eli vanki joudutaan viemään laitoksen ulkopuolelle henkilökatsastukseen. Tämä lisää riskiä esimerkiksi väkivallan ja vangin karkaamisen suhteen. Olisi viisainta pitää vanki vankilan seinien sisäpuolella eikä lähteä kuljettamaan häntä erikseen tutkittavaksi, varsinkin kun kyseessä on melko lailla rutiininomainen toimenpide. Sairaalat ja terveyskeskukset ovat sairaita varten, joten olisi viisainta käyttää näitä laitoksia niiden alkuperäiseen tarkoitukseen.

Arvoisa puhemies! Käytännössä vankiloissa, jos epäillään vangin tuovan suussaan kiellettyjä aineita ja hän ei vapaaehtoisesti suutaan avaa, hänet laitetaan tarkkailuun, jolloin täällä eduskunnassakin keskustelua nostaneen tarkkailuhaalarin käyttäminen olisi perusteltua.

Mika Kari /sd:

Arvoisa herra puhemies! Kannatan myös edustaja Packalénin lakialoitetta. Tässä edellä puhui kaksi poliisimiestä hyvin ammattitaitoisesti hyvin käytännönläheisen ja hyvin maalaisjärkisen käytännön aloittamisesta myös vankeinhoidon osalta. Vankeinhoidon osalta täytyy myös toki muistaa asiakkaita eli vankeja, vangittuja ihmisiä, mutta myös henkilökuntaa, ja tässä on yksi oivallinen ja käytännönläheinen tapa lisätä myös työn tuloksellisuutta niin huumeiden torjunnan osalta kuin myös muiden rikosten torjunnan osalta vankiloissa.