Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa herra puhemies! Hyvä esitys puoliksi hallitukselta sikäli, että asumistukea tarkistetaan, silloin kun tulot nousevat, vasta 300 euron tulojen nousun kohdalla kuukaudessa, mutta huono siinä mielessä, että olisi pitänyt tarkistaa tulojen laskiessa myös vasta 300 euron kuukausitulojen vähenemisen tasolla.
Ympäristövaliokunta yksimielisesti kuultuaan useita asiantuntijoita päätyi siihen, että tämä ensin mainittu pysyköön. Se vähentää kannustinloukkuja muun muassa ja on positiivinen asia. Toinen puoli asiaa valiokunnan yksimielisellä päätöksellä siis katsottiin huonoksi ja pysytään valiokunnan esityksessä edelleen, 160 euron tarkistusrajassa, tulojen laskiessa. Tämä siis, puhemies, koskee nimenomaan asumistuen tarkistusta.
Lopuksi totean sen, että valiokunta myös kävi keskustelua 7 prosentin omavastuuosuudesta, joka liittyy toimeentulotukea saavien asumistukeen. Heillä on 7 prosentin omavastuu asumismenoista. Tässä kohdin totesimme, että asia kuuluu sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, joka toivon mukaan, oman toivomukseni mukaan, tätä asiaa myös käsittelee.
Puhetta on ryhtynyt johtamaan puhemies Paavo Lipponen.
Pia Viitanen /sd:
Arvoisa herra puhemies! Me keskustelimme tästä jo aika pitkään silloin, kun tämä laki oli ykköskäsittelyssä. Niinpä en lähde tässä puheenvuorossani millään tavalla toistamaan niitä asioita.
Totean vain sen, että mielestäni tämä oli hyvä esimerkki siitä, että eduskunta pystyy valiokunnassaan yksimielisen mietinnön tekemään ja parantamaan esitystä sellaiseen suuntaan, minkä oikeastaan me kaikki voimme allekirjoittaa, että tehdään lainsäädäntöä, joka on hyvä kaikille. Tämä parantaa tällaisten lyhytaikaisten työsuhteiden vastaanottoa mahdollisesti ja sitä kautta myös työllisyyttä toivottavasti, ja tätä kautta myös varmasti nämä kustannukset, mitä tässä valiokunnan muutosesityksessä on, tämä 1 miljoonaa euroa laskennallisesti, eivät tule olemaan ollenkaan sen verran, vaan positiiviset vaikutukset tuovat sitten tämän niin sanotun rahan tässä takaisin.
Täytyypä sanoa, arvoisa puhemies, tähän loppuun, että kun kuuntelin omassa työhuoneessani sitä rähinää, mikä täällä salissa oli pystyssä siinä ensimmäisessä kohdassa, kun puhuttiin näistä eläkeuudistuksista, niin on ainakin hirveän hyvä, että joku asia täällä eduskunnassa voi mennä eteenpäin varsin yksituumaisesti ilman sen kummempia rähinöitä. Tässä me olemme nyt kaikki tekemässä yhteisesti hyvää politiikkaa pienemmän ihmisen puolesta.
Heikki A. Ollila /kok:
Arvoisa puhemies! Ed. Viitasen puheenvuoron ja miksei ed. Tiusasen puheenvuoron jälkeen on tietysti hyvä jatkaa siinä mielessä, että kun täällä on todellakin monessa asiassa jo ihmetelty hallituksen nuivaa suhtautumista täällä tehtäviin järkeviin muutoksiin, niin tässä hallitukselta tahtoa ja lupaus valiokunnalle löytyi ja näin mahdollistui tämä yksimielinen päätös. Varmaan tästä erityinen kiitos kuuluu asianomaiselle ministerille ja ehkä myös valtiovarainministeriön suuntaan, joilla tässä asiassa sitten riitti, sanoisinko, itsetuntoa hyväksyä nämä eduskunnassa ilmi tulleet tarpeet järkevään muutokseen. Kyllä itse erityisesti näen tässä positiivisena asiana sen, että tämä on tällainen pieni askel tuloloukkujen purkamiseen, jota pitäisi tehdä monessa muussakin asiassa.
Keskustelu päättyy.