4) Laki tieliikennelain 73 §:n muuttamisesta
       
         					
      
      
         
         Janne Seurujärvi /kesk(esittelypuheenvuoro):
            		
         
         
         Arvoisa herra puhemies! Nyt lähetekeskustelussa oleva
            lakialoite 70/2008 koskee muutosesitystä tieliikennelain
            73 §:n osalta. Tässä tavoitteena on saada
            aikaan pakollinen hoitoonohjaus törkeään
            rattijuopumukseen syyllistyneille.
         
         
         Alkoholi on liikenteen suurimpia vaaratekijöitä,
            ja kuljettajien päihteidenkäytön vähentäminen
            on keskeinen osa liikenneturvallisuustyötä. Rattijuoppo
            on osallisena noin joka neljännessä kuolemaan
            johtaneessa tieliikenneonnettomuudessa. Päihdeonnettomuuksia
            ei viime vuosina ole onnistuttu vähentämään
            samassa suhteessa kuin muita liikenneonnettomuuksia, joten alkoholin
            suhteellinen osuus onnettomuuksissa on kasvanut.
         
         
         Rattijuopumuksesta kärähtäneistä joka
            kolmas on rikoksenuusija. Alkoholin suurkuluttajia rattijuopoista
            on peräti 60 prosenttia, ja kolmanneksella rattijuopoista
            on sairaudeksi luokiteltava päihdeongelma. Erityisen huolestuttavaa
            on lisäksi se, että 18—19-vuotiaat nuoret
            ajavat alkoholin vaikutuksen alaisina yli kaksi kertaa useammin
            kuin kaikki kuljettajat keskimäärin.
         
         
         Tällä lakialoitteella on tarkoitus muuttaa
            tieliikennelakia siten, että pakollinen hoitoonohjaus otettaisiin
            käyttöön kaikille törkeästä rattijuopumuksesta
            kärähtäneille eli 1,2 promillea ylittäneille
            sekä rattijuopumuksen uusijoille eli 0,5 promillen rajan
            toistuvasti ylittäneille. Koska peräti kolmanneksella
            rattijuopoista on sairaudeksi luokiteltava päihdeongelma,
            tarvitaan tehokasta hoitoonohjausta laskemaan rattijuopumustapauksia.
         
         
         Hoitoonohjaus on tehokkainta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
            Varsinkin nuorelle olisi vain hyvä, että hänet
            ohjattaisiin rattijuopumuksesta kiinnijäämisen
            jälkeen välittömästi hoitoon.
            Tässä olisikin hyödynnettävä sitä inhimillistä tekijää,
            että nuoret ja ensikertalaiset ovat herkimpiä ottamaan
            virheestä opiksi. Hoitoonohjaus voisi siis olla tehokkainta
            ikäryhmässä, missä rattijuoppojen
            määrä on suhteessa suurimmillaan.
         
         
         Tämän lakialoitteen ovat allekirjoittaneet
            allekirjoittaneen lisäkseni keskustan liikenne- ja viestintävaliokunnan
            valiokuntaryhmän muut jäsenet: edustajat Mikko
            Alatalo, Oiva Kaltiokumpu, Markku Pakkanen, Pertti Salovaara, Lauri Oinonen
            ja Mirja Vehkaperä. Toivon, että tämä lakialoite
            johtaa myönteiseen ratkaisuun ja tulee meille lainsäädännöksi.
         
         
       
      
         
         Katja Taimela /sd:
            		
         
         
         Arvoisa puhemies! Lakialoitteen ehdottamat muutokset tieliikennelakiin ovat
            oikean suuntaisia, mutta vaativat omasta mielestäni jonkin
            verran täydennystä. Päihtyneenä ajamiseen
            on puututtava nimenomaan hoitoonohjauksen kautta, mikä tulee
            hyvin esiin tämän aloitteen perusteluissa. Valtaosalla
            rattijuopumukseen uudelleen syyllistyvistä on taustalla jonkin
            tasoinen alkoholiongelma. Silloin on tärkeää hoitaa
            varsinaista ongelmaa eli alkoholiongelmaa eikä suoraan
            oiretta eli rattijuopumusta. Käsittääkseni
            yleensä päihtyneenä ajamisen yhteydessä henkilö syyllistyy
            samalla myös ajo-oikeudetta ajamiseen, ja näissä tapauksissa
            tämä lakialoite ei auta asiaa. Kokisin, että tähän
            on myös tärkeää kiinnittää erityistä huomiota.
         
         
         Kysymyksiä herättää myös
            se, että ehdotetussa lakitekstissä ei tarkemmin
            yksilöidä, millainen hoito olisi riittävää tai
            hyväksyttävää ajo-oikeuden takaisin
            saamiseksi. Liika tulkinnallisuus ei tämän tyyppisissä asioissa
            ole hyväksi, sen me tiedämme tässä salissa.
            Viranomaisia tulee joka tapauksessa ohjeistaa hyvin tarkasti joko lakitekstissä tai
            muuten siitä, milloin ajolupa voidaan uudelleen myöntää.
         
         
       
      
         
         Lauri Oinonen /kesk:
            		
         
         
          Arvoisa puhemies! Kiitän ed. Seurujärveä erittäin
            hyvin valmistellusta aloitteesta oikeassa asiassa. Tärkeintä on, että asiat
            otetaan esille. Valiokuntakäsittelyssä, juuri
            niin kuin nyt lähetekeskustelussa, aivan niin kuin ed.
            Taimela täällä teki, aloitetta voidaan aina
            parantaa ja kehittää ja tuoda esille eri näkökohtia.
         
         
         Ed. Seurujärvi on tehnyt oikein hyvin, että on tuonut
            kipeän ongelman esille, ongelman, jolla voi olla liittymäkohtia
            vaikka tämän päivän kyselytunninkin
            aihepiiriin. Nuori, jolla on ongelmia, voitaisiin tämän
            aloitteen toimien kautta mahdollisesti saattaa toimiin, joittenka
            seurauksena hänen yhteiskuntakelpoisuutensa palaisi, ja mikä parasta,
            nuoren ihmisen ohjaaminen oikealle tielle olisi kaikkein parhainta.
            Rattijuoppoina esiintyy yhä enemmän nuoria. Siihen
            voi liittyä muutakin rikollisuutta. Jos on selkeä signaali
            yhteiskunnassa, että tätä ei hyväksytä,
            tähän yhteiskunta puuttuu tällä tavalla
            positiivisin hoitotoimin, mutta myöskin tietyin sanktioin,
            niin tällä on se vaikutus, että alkoholi
            liikenteestä toivon mukaan vähenisi. Aloite on
            erittäin hyvä, ja toivon myönteistä valiokuntakäsittelyä.
         
         
       
      
         
         Erkki Pulliainen /vihr:
            		
         
         
         Arvoisa herra puhemies! Minä toivon kanssa sitä,
            että ed. Seurujärvi pitäisi huolen siitä,
            että liikenne- ja viestintävaliokunnassa otettaisiin
            tämä asia ainakin sen verran käsittelyyn,
            että pyydettäisiin asiantuntijalausunnot tästä aloitteesta.
            Koska juuri nyt tämä keskustelu käy vireänä,
            niin olisi hyvä, että tämä puoli
            ja mahdollisuus otettaisiin myöskin huomioon.
         
         
       
      
      Keskustelu päättyi.