Simo Rundgren /kesk(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Tässä lakialoitteessa 35/2012 ehdotetaan muutettavaksi ulosottokaaren 4 luvun 48 § kuuluvaksi niin, että määräajoin maksettavan palkan ulosmittauksessa velallisen suojaosuus on samansuuruinen kuin takuueläkkeestä annetun lain 8 §:n 1 momentin mukainen täysimääräinen takuueläke.

Viime vaalikaudella keskusta sai läpi takuu-eläkkeen, joka tuli voimaan maaliskuussa 2012. Takuueläkehän turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, jolla hän voi tulla toimeen. Takuueläke takaa vähimmäiseläkkeeksi noin 714 euroa kuukaudessa. Takuueläke todellakin säädettiin, koska katsottiin, ettei tätä pienemmällä summalla voida olettaa kansalaisten kerta kaikkiaan selviävän.

Ulosotossa ulosoton suojaosuus eli palkasta ulosmittaamatta jätettävä summa jää tänä päivänä kuitenkin takuueläkettäkin pienemmäksi. Esimerkiksi vuonna 2012, siis tänä vuonna, suojaosuudeksi jää 650 euroa 70 senttiä kuukaudessa. Summa tarkistetaan tällä hetkellä ulosottokaaressa vuosittain kansaneläkeindeksistä annetun lain mukaisesti. Palkansaajan taloudellinen suoja jää siis pienemmäksi tässä tapauksessa kuin takuu-eläke on.

Vuosittain päätyy ulosottoon velalliseksi joka viidestoista suomalainen, joka on menettänyt taloudellisten asioiden hallintansa. Näiden joukossa on myös eläkeläisiä, joitten kohtalona on siis se, että he joutuvat tulemaan toimeen vielä pienemmällä kuin takuueläke. Nykyinen laki jättää siis ihmisen heikkoon tilanteeseen ulosottotapauksessa.

Ei ole velallisen eikä mielestäni myöskään velkojankaan etu, että velalliselle jää elämiseen vähemmän kuin summa, joka takuueläkettä säädettäessä arvioitiin tuollaiseksi minimitasoksi arjen perusasioista selviämiseen.

Kun kaiken lisäksi tiedämme, miten voimakkaasti nykymenonkin mukaan ja veropäätöksillä, elinkustannusten nousun ja tällaisen kautta lääkkeet, ruoka, asuminen, nämä kaikki, ovat kallistuneet nytkin tämän vuoden aikana, niin tämä kaikki antaa perustetta sille, että tämä esittämäni lakimuutos toteutetaan. Se on saanut myöskin neljän muun allekirjoittajan tuen.

Eeva-Maria Maijala /kesk:

Arvoisa puhemies! Tämä ulosottokaaren muutos on mielestäni erittäin tärkeä muutos. Se on tärkeä sen takia, että ilmeisesti kyse on teknisluonteisesta muutosasiasta, joka on jäänyt huomioimatta, eli siitä, että ihmiseltä voidaan periä ulosottoteitse eläkkeestä tai tuloista enemmän, mitä hän pystyy maksamaan ja mikä on sen takuueläkkeen raja. Todellakin tulisi teknisluonteisesti muuttaa tämä kohta siten, että tämä takuueläke on sama asia tässä ulosottoasiassakin. Kyse on siis täysin oikeudenmukaisuudesta. Tässä on kyse minimistä, jolla ihminen pystyy elämään, ja vaikka kuinka on velkaantunut, joutunut ulosottoon, niin kyllä jollakin pitää pystyä elämään. Tuo kuutisenkymmentä euroa, mikä tuossa on ero, kyllä on tämmöisille pienituloisille erittäin suuri asia, elikkä kannatan Rundgrenin tekemää esitystä.

Lauri Heikkilä /ps:

Arvoisa puhemies! On helppo yhtyä edustaja Maijalan kannatukseen tästä esityksestä. Kyllä sillä 70 eurolla, minkä tuo laki toisi lisää näille vähäosaisille, on merkitystä. Sillä saa puurolautasen ja leipääkin päivää kohti. Se helpottaa elämistä. Tämä Rundgrenin lakiesitys on kannatettava.