KIRJALLINEN KYSYMYS 79/2012 vp
KK 79/2012 vp - Jussi Niinistö /ps ym.
Tarkistettu versio 2.0
Puolustusvoimien rynnäkkökiväärit
Eduskunnan puhemiehelle
Puolustusvoimauudistuksen myötä Suomen
sodan ajan reservi uhkaa supistua 230 000:een. Kaksi vuosikymmentä sitten
reservin koko oli yli puoli miljoonaa miestä. Tuolloin
hankittiin kustannustehokkaissa asehankinnoissa muun muassa Itä-Saksan
kansanarmeijan jäämistöstä perusvarustusta
tuolle joukolle. Viime vuosien aikana varustusta on harkitsemattomastikin
hävitetty ja puolustusvoimauudistuksen myötä käyttökelpoisen
kaluston tuhoaminen varastoista jatkunee edelleen. Lehtitiedon mukaan
seuraavana vuorossa lienee 100 000 uudenveroista itäsaksalaista
AK-47-tyyppistä rynnäkkökivääriä (Helsingin Sanomat
13.1.2012).
Puolustusvoimilla on suomalaisia, itäsaksalaisia ja
kiinalaisia rynnäkkökiväärejä.
Rauhan aikana käytössä on kotimainen
ase. Ulkomaiset aseet on pidetty varastoituina sodan ajan varalle. Itäsaksalaisia
ja kiinalaisia rynnäkkökiväärejä hankittiin
1990-luvun alussa yhteensä noin 200 000 kappaletta.
Kaluston tuhoamista on perusteltu sen massavanhenemisella ja
korkeilla varastointi- ja ylläpitokustannuksilla. Massavanhenemisella
tarkoitetaan yksittäisen ison sotavarusteryhmän
loppuun kulumista, käyttöturvallisuuden vaarantumista tai
sotavarusteen suorituskyvyn menettämistä. Tuhoamisvaarassa
olevien itäsaksalaisten ja kiinalaisten rynnäkkökiväärien
kohdalla näin ei kuitenkaan ole, sillä aseet ovat
uudenveroisia eikä rynnäkkökivääri
asejärjestelmänä ole vanhentunut. Puolustusministeriönkin
mukaan nykyinen rynnäkkökiväärikalusto
säilyy käyttökelpoisena vuoteen 2035
asti. Eri asia on niihin nykyajan taistelukentällä tarpeellisten
lisävarusteiden kuten pimeänäkökyvyn
ja vastaavien laitteiden hankinta. Varastointikulut puolestaan vaikuttavat
liioitelluilta. Saavutetaanko niitä vähentämällä todellisia
säästöjä? Vai onko todellisuudessa
vain tarkoitus — väärinymmärretyn
Nato-yhteensopivuuden nimissä — päästä eroon
armeijamme itäkalustosta?
Toimivien aseiden tuhoamisessa ei ole sotilaallista tai taloudellista
järkeä. Suomen kaltaisen maan kannattaisi hankkia
varustuksensa sieltä, mistä sitä kustannustehokkaimmin
saa, sellaista mikä on yksinkertaista ja kenttäkelpoista, sellaista
mikä sopii oman maan puolustamiseen, eikä henkisesti
hirttää itseään Nato-standardeihin — varsinkaan
kun Nato-yhteensopivuuden kannalta sillä, onko varastoissamme
venäläisiä aseita ja ampumatarvikkeita,
ei ole mitään merkitystä. Yhteensopivuudessa
on kyse yhteisistä logistisista- ja johtamisjärjestelmistä,
ei maavoimien asemalleista ja kalibereista.
Ylimääräinen kalusto hävitetään
yleensä romuttamalla tai myymällä. Myymisessä on
kuitenkin ongelmia. Itäsaksalaisista ja kiinalaisista rynnäkkökivääreistä ei
maailmalla makseta käytännössä mitään
ja pahimmassa tapauksessa aseet voivat jälleenmyynnin kautta
päätyä kriisimaiden käyttöön.
Siksi aseet on syytä säilyttää varastoissa
pahan päivän varalta, mutta osa aseista olisi
sarjatulitoiminto pitävästi poistettuna mahdollista
myydä vastuullisille aktiivireserviläisille ampumataidon
ylläpitämiseen. Asekeräilijät
voivat myös tulla kysymykseen.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi
seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikoo tehdä puolustusvoimien
sodan ajan reservin koon supistamisen seurauksena poistoon joutuneville
itäsaksalaisille ja kiinalaisille rynnäkkökivääreille
ja
onko harkittu osan myymistä, sarjatulitoiminto pitävästi
poistettuna, vastuullisille suomalaisille aktiivireserviläisille?
Helsingissä 21 päivänä helmikuuta
2012
- Jussi Niinistö /ps
- Pentti Oinonen /ps
- Ismo Soukola /ps
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te,
Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi
kansanedustaja Jussi Niinistön /ps ym. näin
kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 79/2012 vp:
Mitä hallitus aikoo tehdä puolustusvoimien
sodan ajan reservin koon supistamisen seurauksena poistoon joutuneville
itäsaksalaisille ja kiinalaisille rynnäkkökivääreille
ja
onko harkittu osan myymistä, sarjatulitoiminto pitävästi
poistettuna, vastuullisille suomalaisille aktiivireserviläisille?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Puolustusvoimilla on aikomus pitää itäsaksalaiset
ja kiinalaiset rynnäkkökiväärit
sodan ajan käyttöä varten varastoituna.
Rauhan aikana käytössä ovat kotimaassa
valmistetut rynnäkkökiväärit.
Nykyinen rynnäkkökiväärikalusto
säilyy käyttökelpoisena noin vuoteen
2035 asti, jolloin myös nykyinen patruunavarasto vanhentuu.
Tätä ennen — 2020-luvun alkupuolella — on
päätettävä rynnäkkökiväärien
käytön jatkamisesta tai uuden aseen hankkimisesta.
Aseiden hävittämisestä tai korvaamisesta
ei ole tehty päätöksiä.
Puolustusvoimien varustuksen, kuten rynnäkkökiväärien,
elinkaari suunnitellaan siten, että varustuksen käytettävyys
säilyy mahdollisimman pitkään ja varustuksen
käyttöarvo tulee hyödynnettyä ennen
elinkaaren loppumista. Rynnäkkökiväärien
elinjakson suunnittelussa otetaan huomioon rynnäkkökiväärien
tekniset ominaisuudet, tulevaisuuden joukkojen kokoonpanot ja suorituskykytarpeet,
valtion talouden asettamat mahdollisuudet uusintahankintoihin sekä yleisen aseteknologian
kehittyminen seuraavien 10—20 vuoden aikana. Elinkaaren
suunnittelussa on tiedostettu, että aseita voi olla sodan
ajan vahvuuteen nähden ns. ylivahvuudessa joukkojen suorituskyvyn
varmistamiseksi. Sodan ajan tarpeiden ylittäviä rynnäkkökiväärejä vaihdetaan
käytössä kuluneisiin ja rikkoontuneisiin
aseisiin, jolloin korjaamiseen ei tarvitse käyttää tarpeettomasti voimavaroja.
Puolustusvoimat ei ole harkinnut rynnäkkökiväärien
muuttamista kertatuliaseiksi ja myymistä aktiivireserviläisille.
Asia ei ole ajankohtainen, koska nykyinen asemäärä on
toistaiseksi tarkoitus säilyttää.
Kun aseita tulee poistettavaksi puolustusvoimien käytöstä,
tehdään niiden jälkikäsittelystä, so.
romuttamisesta, museoinnista tai myymisestä tapauskohtaisesti
päätökset materiaalin hylkäyksen
yhteydessä. Päätökset aseiden
hylkäyksestä ja niiden jälkikäsittelystä tehdään
voimassa olevien päätöksen tekoa koskevien
ohjeiden mukaisesti puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä.
Helsingissä 13 päivänä maaliskuuta
2012
Puolustusministeri Stefan Wallin
Till
riksdagens talman
I det syfte som anges i 27 § i
riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister
som saken gäller översänt följande
skriftliga spörsmål SS 79/2012 rd undertecknat
av riksdagsledamot Jussi Niinistö /saf m.fl.:
Vad har regeringen för avsikt att göra åt de östtyska
och kinesiska stormgevär som antagligen kommer att avskrivas som
en följd av att storleken på försvarsmaktens
krigstida reserv inskränks och
har man övervägt att sälja en
del av dem till ansvarstagande finska aktiva reservister sedan automatfunktionen
har avlägsnats på ett hållbart sätt?
Som svar på detta spörsmål
anför jag följande:
Försvarsmakten har för avsikt att hålla
de östtyska och kinesiska stormgevären i lager
för användning i krigstid. Under fredstid används stormgevär
av inhemsk tillverkning.
Den nuvarande stormgevärsmaterielen hålls
i användbart skick ungefär till år 2035
då också det nuvarande patronlagret blir gammalt.
Före det — i början av 2020-talet — måste
beslut fattas om att antingen fortsätta att använda
stormgevären eller att skaffa ett nytt vapen. Inget beslut
har fattats om att förstöra eller ersätta
vapnen.
Livscykeln för försvarsmaktens utrustning,
såsom stormgevär, planeras så att utrustningen
kan användas så länge som möjlighet
och så att utrustningens bruksvärde blir utnyttjat
innan livscykeln tar slut. Vid planeringen av stormgevärens
livstid beaktas deras tekniska egenskaper, sammansättningarna
av de framtida trupperna och behoven av prestationsförmåga,
de möjligheter som statsekonomin ger vad gäller
nyanskaffningar samt utvecklingen inom den allmänna vapenteknologin
under de kommande 10—20 åren. Vid planeringen
av livscykeln har man varit medveten om att det kan finnas ett större
antal vapen än vad den krigstida styrkan behöver,
vilket gör att truppernas prestationsförmåga
kan säkerställas. De stormgevär som överskrider
det krigstida behovet byts mot vapen som slitits och gått
sönder vid användning, varvid man inte i onödan
behöver använda resurser på att reparera
dem.
Försvarsmakten har inte övervägt
att ändra stormgevären till halvautomatiska och
att sälja dem till aktiva reservister. Frågan är
inte aktuell, eftersom man har för avsikt att tills vidare
behålla den nuvarande vapenmängden.
När vapen ska avskrivas inom försvarsmakten fattas
beslut om efterbehandling av dem, vilket betyder nedskrotning, bevarande
som museiföremål eller försäljning,
från fall till fall i samband med att materielen utmönstras.
Beslut om att utmönstra vapen och om efterbehandlingen
av dem fattas i enlighet med gällande anvisningar om beslutsfattande
vid försvarsmakten och försvarsministeriet.
Helsingfors den 13 mars 2012
Försvarsminister Stefan Wallin