KIRJALLINEN KYSYMYS 980/2012 vp
KK 980/2012 vp - Anna Kontula /vas
Tarkistettu versio 2.0
Rahankeräyslain päivittäminen
Eduskunnan puhemiehelle
Sisäasiainministeriö on lokakuussa
asettanut lainsäädäntöhankkeen
valmistelemaan rahankeräyslain muuttamista. Sen on tarkoitus
laatia ehdotukset yleishyödyllisyys-termin selkeyttämisestä,
Suomen valtionkirkkojen rahankeräysoikeuden toteuttamisesta
sekä rahankeräyksen toimeenpanoajan pidentämisestä.
Lain valmistelussa ovat avoimen lähdekoodin kehittäjät
jääneet vähälle huomiolle. He
kuitenkin ovat modernin tietoyhteiskunnan kannalta olennainen kohderyhmä,
joiden toimintamahdollisuuksia nykyinen rahankeräyslaki
rajoittaa. Verkkopohjaiseen toimintakulttuuriin kuuluu, että asialle
vihkiytyneet yksilöt kehittävät avoimia
koodeja itsenäisesti. Monet lahjoittajat haluaisivat
tukea tällaista yleishyödyllistä toimintaa,
mutta nykyisen lainsäädännön
nojalla yksityishenkilö ei voi lahjoituksia toiminnalleen
kerätä. Vastaava yksityinen rahankeräys
on kuitenkin mahdollista mm. Ruotsissa ja Tanskassa.
Internet-aikakausi on tuonut tullessaan merkittäviä muutoksia
yleishyödylliseen toimintaan. Projekteja toteutetaan yhä enemmän
itseohjautuvissa, löyhissä rakenteissa sen sijaan,
että toimintaa ohjaisi jokin kiinteä järjestö.
Rahankeräyslain edellyttämä lupamenettely
on hidas eikä vastaa nykykulttuurille tyypillisten, spontaanisti syntyvien
projektien tarpeisiin. Lainsäädäntöhankkeessa
tulisikin kiinnittää huomiota lupamenettelybyrokratian
tarkoituksenmukaisuuteen ja selvittää edellytykset
siirtyä lupamenettelystä ilmoitusmenettelyyn.
Rahankeräyslakia uudistettaessa on pohdittava myös
joukkorahoituksen mahdollisuuksia. Suomessa joukkorahoitusmallin
hyödyntämistä hidastaa kiistely siitä,
mikä on vastikkeellista ennakkomyyntiä ja mikä puolestaan
vastikkeetonta, luvanvaraista rahankeräystä. Etenkin
kulttuuri- ja taidehankkeissa vastikkeet voivat olla hankalasti
määriteltävissä ja mitattavissa.
Silti ne voivat olla lahjoittajalle merkityksellisiä tuotteita,
kokemuksia tai palveluita.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan
kysymyksen:
Sisäasiainministeriön kaavailemaa lainsäädäntöhanketta
silmällä pitäen kysyn, miten lain valmistelussa
on huomioitu verkon itseohjautuvien rakenteiden mukanaan
tuomat muutokset ja tarpeet,
miten aiotaan taata yksilöiden ja erilaisten yhteisöjen
edellytykset kerätä rahaa yleishyödylliseen
toimintaan kohtuullisella byrokratialla ja
miten rahankeräyslain valmistelussa huomioidaan
joukkorahoitusmallit?
Helsingissä 13 päivänä joulukuuta
2012
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te,
Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi
kansanedustaja Anna Kontulan /vas näin kuuluvan kirjallisen
kysymyksen KK 980/2012 vp:
Sisäasiainministeriön kaavailemaa lainsäädäntöhanketta
silmällä pitäen kysyn, miten lain valmistelussa
on huomioitu verkon itseohjautuvien rakenteiden mukanaan
tuomat muutokset ja tarpeet,
miten aiotaan taata yksilöiden ja erilaisten yhteisöjen
edellytykset kerätä rahaa yleishyödylliseen
toimintaan kohtuullisella byrokratialla ja
miten rahankeräyslain valmistelussa huomioidaan
joukkorahoitusmallit?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Suomalaisen rahankeräyslainsäädännön
tavoitteena on mahdollistaa yleishyödyllisen kansalaisjärjestötoiminnan
rahoittaminen sekä ehkäistä väärinkäytöksiä ja
torjua tähän mahdollisesti liittyvää rikollisuutta.
Rahankeräykset ovat valvottua toimintaa, joita voidaan
toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla. Rahankeräysluvan
voivat eräin rahankeräyslaissa (255/2006)
mainituin poikkeuksin saada ainoastaan Suomessa rekisteröidyt
yhteisöt ja säätiöt, joilla
on yksinomaan yleishyödyllinen tarkoitus.
Yleishyödyllisellä vapaalla kansalaistoiminnalla
on yhteiskunnallisesti suuri merkitys. Rahankeräykset ovat
kansalaisjärjestöille erittäin tärkeä varainhankinnan
muoto, ja rahankeräyksien yleishyödyllisellä tarkoituksella
on kansalaisjärjestöjen vahva tuki. Kansalaisjärjestöjen rahankeräysoikeutta
on viimeksi laajapohjaisesti selvitetty edellisellä hallituskaudella.
Oikeusministeriön selvityksessä järjestöjen
taloudellisista toimintaedellytyksistä (oikeusministeriön
julkaisu 2/2011) käsitellään
yleishyödyllisten yhdistysten rahankeräystä.
Myös tässä selvityksessä lähdetään
siitä, että keräykset tulisi jatkossakin säilyttää rekisteröityjen
yleishyödyllisten yhteisöjen varainhankintamuotona.
Myös pääministeri Jyrki Kataisen
hallituksen ohjelmassa todetaan yleishyödyllisten kansalaisjärjestöjen
tärkeys suomalaiselle demokratialle ja ihmisten hyvinvoinnille.
Hallituksen ohjelmaan sisältyy lisäksi kirjaus
kansalaisjärjestöjen varainhankinnan selkeyttämisestä.
Rahankeräyslain muuttamista koskevan lainsäädäntöhankkeen
pyrkimyksenä on osaltaan toteuttaa hallituksen ohjelman
kirjausta.
Suomalaisen rahankeräyksiä koskevan sääntelyn
historiallisena taustana ja tarkoituksena on aina ollut se, että yleishyödylliset
yhteisöt voivat kerätä rahaa yleishyödylliseksi
katsottavaan toimintaan. Tämä pääperiaate
heijastuu myös muussa lainsäädännössä.
Esimerkiksi yleishyödylliseen tarkoitukseen kerätyt
varat ovat verovapaata tuloa. Tästä syystä rahankeräyslakia
säädettäessä on katsottu,
että yksityinen henkilö ei voi saada rahankeräyslupaa.
Juuri yleishyödylliseen toimintaan liittyvän tarkoituksen
vuoksi rahankeräyslain tarkoituksena ei ole milloinkaan
ollut varainhankinta kaupallisten etujen edistämiseksi.
Avoimien lähdekoodien kehittämisen perusteet
ovat hyvin erilaisia, joista osa voi olla yleishyödyllisiä.
Vaikka avoin lähdekoodi syntyi alun perin ei-kaupallisista
lähtökohdista, avoimen lähdekoodin ohjelmistoja
laaditaan nykyisin hyvin monenlaisiin tarkoituksiin. Työ-
ja elinkeinoministeriön avoimen lähdekoodin
oikeudellisia riskejä koskevassa selvityksessä (työ-
ja elinkeinoministeriön julkaisuja 28/2010) todetaan, että avoin
lähdekoodi on saanut jalansijaa myös yrityksissä ja
monet suosituiksi nousseet avoimen lähdekoodin projektit
on yhtiöitetty joko siten, että koodiin kuuluvat
oikeudet on siirretty perustetulle yhtiölle tai vaihtoehtoisesti
projektin oheen on syntynyt sitä tukevia palveluyrityksiä.
Selvityksessä todetaan niin ikään, että on väärinkäsitys
luulla, että avointa lähdekoodia käytettäisiin
enää yksinomaan vapaaehtoisvoimin erilaisissa
epämuodollisissa yhteisöissä.
Rahankeräyksessä on kyse vastikkeettomien rahalahjoitusten
pyytämisestä. Tuotemyynti vastikkeellisena toimintana
ei ole rahankeräystä riippumatta sen toimeenpanokeinoista
tai -välineistä. Näin ollen sosiaalista
mediaa tai joukkorahoitusta käyttäen tapahtuva
tuotemyynti on rahankeräyslain näkökulmasta
tarkasteltuna täysin sallittua, ja sitä säännellään
mm. kuluttajansuoja- ja sopimusoikeudellisin säännöksin,
joiden valmisteluvastuu kuuluu oikeusministeriölle.
Sen sijaan silloin, jos sosiaalisessa mediassa tai muutoin hyödynnetään
toimintamallia, jossa yleisöön vedotaan vastikkeettomien
rahalahjoitusten saamiseksi, on toiminnassa kyse rahankeräyksestä,
ja siinä tulee noudattaa rahankeräyslakia. Yksityishenkilö tai
esimerkiksi yritys ei voi joukkorahoituksella kerätä vastikkeettomia
rahalahjoituksia, vaan tämä mahdollisuus on rahankeräyslaissa
säädetty yleishyödyllisille yhteisöille
ja säätiöille ja lähtökohtaisesti
vain asianmukaisen luvan nojalla. Rahankeräyslain säännöksillä halutaan
turvata se, että lahjoittaja tietää, mihin
tarkoitukseen hänen lahjoittamansa raha käytetään
ja kuinka suuri osa lahjoituksesta päätyy ilmoitettuun
keräystarkoitukseen. Tämä on mahdollista
vain, jos toiminta on riittävän valvonnan alaista,
mikä toteutuu toiminnan luvanvaraisuutena.
Sisäasiainministeriön asettaman lainsäädäntöhankkeen
tavoitteena ei ole muuttaa suomalaisen rahankeräyslainsäädännön
edellä mainittuja perusteita vapaan yleishyödyllisen
kansalaisjärjestötoiminnan rahoittamisessa sekä epärehellisen toiminnan
estämisessä. Ennen varsinaisen säädösvalmistelutyön
aloittamista sisäasiainministeriö järjestää kuulemis-
ja keskustelutilaisuuden 16 päivänä tammikuuta
2013, jonka tavoitteena on kuulla, ideoida ja keskustella eri intressitahojen
kanssa rahankeräyslain muutostarpeista. Kuulemistilaisuuden
järjestämisen yhtenä tarkoituksena on
saattaa sisäasiainministeriön tietoon erilaisten
yhteisöjen näkemykset ja tarpeet rahankeräyslain
selkeyttämiseksi.
Helsingissä 21 päivänä joulukuuta
2012
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen
Till
riksdagens talman
I det syfte som anges i 27 § i
riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister
som saken gäller översänt följande
skriftliga spörsmål SS 980/2012 rd undertecknat
av riksdagsledamot Anna Kontula /vänst:
Med tanke på det lagstiftningsprojekt som inrikesministeriet
planerar frågar jag hur man i lagberedningen har beaktat
de ändringar och behov som självstyrande strukturer
på nätet för med sig,
hur tänker man garantera förutsättningarna
för individer och olika sammanslutningar att samla in pengar
för allmännyttig verksamhet med en rimlig byråkrati
och
hur beaktas modeller för kollektiv finansiering
i beredningen av lagen om penninginsamlingar?
Som svar på detta spörsmål
anför jag följande:
Syftet med den finländska lagstiftningen om penninginsamlingar är
att möjliggöra penninginsamlingar för
finansiering av allmännyttig medborgarverksamhet och förhindra
oredlig verksamhet i samband med penninginsamlingar. Penninginsamlingar är övervakad
verksamhet som får anordnas endast med tillstånd
av en myndighet. Tillstånd till penninginsamling kan med
de undantag som nämns i lagen om penninginsamlingar (255/2006)
beviljas endast sammanslutningar och stiftelser som är
registrerade i Finland och har ett uteslutande allmännyttigt
syfte.
Den allmännyttiga fria medborgarverksamheten är
av stor betydelse för samhället. Penninginsamlingarna är
en mycket viktig form av medelsanskaffning för medborgarorganisationerna och
penninginsamlingar för allmännyttiga ändamål
har ett starkt stöd från medborgarorganisationernas
sida. En övergripande utredning av medborgarorganisationernas
rätt att samla in medel genomfördes senast under
den föregående regeringsperioden. I justitieministeriets
utredning om organisationers ekonomiska verksamhetsförutsättningar
(justitieministeriets publikation 2/2011) behandlas penninginsamlingar
till allmännyttiga organisationer. Också i denna
utredning utgår man ifrån att insamlingarna även
i fortsättningen ska hållas kvar som en form av medelsanskaffning
till registrerade allmännyttiga organisationer.
Även i regeringsprogrammet för statsminister Jyrki
Katainens regering konstateras att de allmännyttiga medborgarorganisationerna
har stor betydelse för den finländska demokratin
och människornas välfärd. Regeringsprogrammet innehåller
dessutom en skrivning om att det ska skapas klarhet i medborgarorganisationernas medelsanskaffning.
Målet i lagstiftningsprojektet för en ändring
av lagen om penninginsamlingar är att förverkliga
skrivningen i regeringens program.
I Finland har den historiska bakgrunden till och syftet med
regleringen av penninginsamlingar alltid varit att allmännyttiga
samfund kan samla in medel för ändamål
som kan anses vara allmännyttiga. Denna huvudprincip avspeglas även i
annan lagstiftning. Medel som samlats in t.ex. för allmännyttiga ändamål är
skattefri inkomst. Av denna orsak ansågs det i samband
med att lagen om penninginsamlingar stiftades att en privatperson
inte kan få tillstånd till penninginsamling. Syftet
med lagen om penninginsamlingar har just på grund av att ändamålet
ska anknyta till allmännyttig verksamhet aldrig varit att
skaffa medel för att främja kommersiella intressen.
Grunderna för utvecklandet av öppna källkoder är
mycket olika och en del av dem kan vara allmännyttiga. Även
om det ursprungliga syftet med öppna källkoder
var icke-kommersiellt, utarbetas programvara för öppen
källkod numera för väldigt många
olika slags syften. I arbets- och näringsministeriets utredning
om de juridiska riskerna med öppen källkod (arbets-
och näringsministeriets publikationer 28/2010)
konstateras att den öppna källkoden har fått
fotfäste också i företagen och att många
projekt för öppen källkod som blivit
populära har bolagiserats antingen så att rättigheterna
till koden har överförts till det grundade bolaget
eller alternativt att serviceföretag som stöder
den har uppstått vid sidan om projektet. I utredningen
konstateras likaså att det är en missuppfattning
att tro att öppen källkod enbart används
av frivilliga krafter i olika informella gemenskaper.
Vid penninginsamling är det fråga om att begära
penninggåvor utan vederlag. Försäljning
av en produkt mot vederlag är inte penninginsamling, oberoende
av på vilka sätt eller med vilka hjälpmedel
den genomförs. På grundval av lagen om penninginsamlingar är
försäljning av en produkt via sociala medier eller
genom kollektiv finansiering således helt tillåten
och regleras genom bl.a. bestämmelserna om konsumentskydd och
avtalsrätt vilka justitieministeriet har beredningsansvaret
för.
Om man i sociala medier eller på annat sätt tillämpar
en handlingsmodell där man vädjar till allmänheten
för att få penninggåvor utan vederlag, är
det däremot fråga om penninginsamling och då ska
lagen om penninginsamlingar följas. En privatperson eller
till exempel ett företag kan inte genom kollektiv finansiering
samla in penninggåvor utan vederlag, utan denna möjlighet föreskrivs
i lagen om penninginsamlingar för allmännyttiga
sammanslutningar och stiftelser och i princip endast med behörigt
tillstånd. Genom bestämmelserna i lagen om penninginsamlingar
vill man säkerställa att gåvogivaren
vet till vilket ändamål pengarna som han eller
hon har skänkt används och hur stor del av gåvan
som slutligen går till det angivna insamlingsändamålet.
Det här är möjligt endast i det fall
att verksamheten är tillräckligt övervakad,
vilket den är om det krävs tillstånd
för verksamheten.
Syftet med det lagstiftningsprojekt som inrikesministeriet tillsatt är
inte att ändra ovan nämnda grunder för
den finländska lagstiftningen om penninginsamlingar när
det handlar om att finansiera fria allmännyttiga medborgarorganisationers
verksamhet och förhindra oärlig verksamhet. Innan
det egentliga lagberedningsarbetet inleds ordnar inrikesministeriet
den 16 januari 2013 ett diskussionsmöte för att
höra, utveckla och diskutera ändringsbehoven i
lagen om penninginsamlingar med olika intressenter. Ett syfte med
diskussionsmötet är att inrikesministeriet ska
få ta del av olika sammanslutningars synpunkter och behov
för att lagen om penninginsamlingar ska kunna göras
klarare.
Helsingfors den 21 december
2012
Inrikesminister Päivi Räsänen