Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Ensimmäiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 12. asia. Käsittelyn pohjana on maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö MmVM 3/2017 vp. Nyt päätetään lakiehdotuksen sisällöstä.
Arvoisa rouva puhemies! Kestävän metsätalouden rahoituslaki on ollut historiansa aikana eräänlainen tilkkutäkki, jota on aina paikattu sieltä sun täältä, ja nyt olemme varmasti siinä tilanteessa, että tämäkin hallituksen esitys ja siitä tullut maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö ovat kyllä tilkkutäkin jatkamista taas pieniltä osin. Hyvä, että tämäkin ongelma poistuu, että voidaan todellakin näitä pieniä yksityiskohtia parantaa nuoren metsän hoidon ja siihen liittyvien tukien osalta.
Mutta se iso ongelma on siinä, että meillä on tällä hetkellä uusiutuvan energian tuet kyllä sellainen sillisalaatti, että eipä siitä juuri selvää saa. Kaikkein pahimpana huipentumana tässä asiassa on se, että metsäteollisuus on saanut komission kautta lobattua sellaisen paketin, jossa Venäjältä tulevalle hakkeelle saa nämä samat tuet Suomessa, mikä tarkoittaa hakkeella tuotetun sähkön tukea ja samoin sitten tätä päästökaupan kompensaatiota, mikä yhteissummaltaan on noin 100 miljoonaa euroa. Samaan aikaan suomalaisten piensahojen hakkeet, purut ja puunkuoret jäävät pihoihin kasoihin happanemaan ja venäläinen hake kulkee rajan yli venäläisten kuljettamilla autoilla, ja sitten Suomen valtio maksaa vielä avustuksen näille. Tämä on verinen vääryys, joka minun mielestäni pitäisi korjata ja välittömästi.
Se, että Kemera-lakia hieman viilataan parempaan kuntoon, on ihan hyvä esitys, en halua sitä vastustaa tietenkään, mutta tämä tilanne on jollakin lailla järjettömän tuntuinen, että me täällä pientä pilkkua viilaamme ja samaan aikaan Venäjältä tuleva hake lopettaa piensahatoiminnan tästä maasta ja uusiutuvan energian käytön omista metsistämme, mikä toisi lisäarvoa suomalaiseen yhteiskuntaan. Nyt se hyöty valuu tuonne rajan taakse ja metsäteollisuus vielä saa siitä napattua 100 miljoonaa euroa rahaa lisää, vaikka sille rahalle olisi tässä maassa paljon paljon enemmän käyttöä. Hieman peräänkuulutan myös metsäteollisuuden isänmaallisuutta, jonka perään he itse huutavat niin suuresti. Olisiko tässä suurilla metsäpomoilla pikkuisen miettimisen paikka?
Yleiskeskustelu päättyi.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 6/2017 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.