Arvoisa rouva puhemies! Mietintö on ollut yksimielinen, eikä siinä ole minkäänlaista huomautettavaa. EU:sta tulee ja EU:sta sanotaan, ja meillä sitten otetaan se annettuna, eikä tässä ole kyllä mitään pahaa. On hyvä, että meillä jalostustoimintaan tulee säätelyä, sillä kyllä se eläinten hyvinvoinnin kannalta, kun sitä seurataan, on oikein hyvä.
Mutta puheenvuorossani haluan erikseen nostaa esille sen, että tämä on tiukka muotoilu ja koskee todellakin vain puhdasrotuisia nauta-, sika-, lammas-, vuohi- ja hevoseläimiä sekä risteytettyjä jalostussikoja. Olisin toivonut, että meillä olisi ollut kansallisesti mahdollisuutta ottaa tähän ohjelmaan mukaan turkiseläimet ja koirat. Sillä jos jossakin, niin meillä jalostusta harjoitetaan ihmissilmän palvonnan vuoksi nimenomaan juuri koirien kasvatuksessa, missä meillä tapahtuu, sanotaanko, räikeätä, koirille erittäin vahingollista jalostustoimintaa siihen suuntaan, että meillä on rotuja, jotka eivät enää synnytä luonnollisesti. Ei pidä olla mahdollista, että meillä eläimiä jalostetaan siihen suuntaan, että ne ovat tavallaan kuin synnyttäjäpotentiaali vailla mahdollisuuksia synnyttää luonnollisesti, tai että meillä on koiria, jotka eivät pysty hengittämään, kun me haluamme meidän itsemme takia rodulle joitakin ominaisuuksia, jotka meidän silmäämme miellyttää.
Siinä mielessä olisin lisäystä toivonut ja valiokunnassa selvitettiinkin, mutta tämmöistä mahdollisuutta nyt ei ole. Tämä on rajattu, mitä se koskee, ja sillä selvä. Mutta toivon, että jatkossa Suomi ponnekkaasti voisi lähteä tähänkin direktiiviin vaikuttamaan siten, että meillä kotieläimet, nimenomaan koirat, tulisivat tämmöisen jalostusrekisterin piiriin.