Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 6. asia. Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotukset, joiden sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä.
Arvoisa puhemies! Koska olemme jo tiistain puolella, esitän asiani lyhyesti. — Tämä hallituksen esitys yliopistolain ja ammattikorkeakoululain muuttamisesta on monelta osin tarpeellinen, mutta siihen sisältyy kuitenkin myös muun muassa mahdollisuus toteuttaa erillisvalintoja, joissa hakijoita voitaisiin hyväksyä opiskelijoiksi esimerkiksi hakemusten saapumisjärjestyksessä, mikäli heidän osaamisensa vain ylittää tietyn minimitason, jota ei toki ole laissa erikseen määritelty.
Perussuomalaisten mielestä sen sijaan tulisi aina pyrkiä valitsemaan soveltuvimmat hakijat tietyn hakemusten lähettämistä rajoittavan ajan jälkeen. Muutoin tilanteesta voisi tulla ongelmallinen hakijoiden yhdenvertaisuuden kannalta, ja tämä huoli nousi esille myös asiantuntijakuulemisissa. Asiaan tuleekin puuttua jatkossa, jotta hakijoiden yhdenvertaisuus toteutuu.
Teimme asiasta ensimmäisessä käsittelyssä pykälämuutosehdotuksen, mutta se valitettavasti kaatui äänestyksessä, joten, arvoisa puhemies, teen nyt tähän aiheeseen liittyvän lausumaehdotuksen, joka sisältyy myös vastalauseeseemme. Se kuuluu seuraavasti: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin korkeakoulujen kansallista erillisvalintaa koskevien säännösten tarkistamiseksi siten, että yhdenvertaisuus toteutuu valinnoissa.”
Arvoisa puhemies! Opiskelijavalintojen joustavoittaminen on hyvä ja kannatettava asia, mutta asiantuntijakuulemisten perusteella tuli ilmi, että erillisvalintojen sääntely on puutteellista lakiesityksessä. Ongelmia voi tulla, jos oppilaitosten sisäänotossa ei varmisteta parhaiten soveltuvien hakijoiden sisäänpääsyä. Tämän vuoksi kannatan edustaja Savion esitystä.
Arvoisa puhemies! Tämän esityksen tavoite on vahvistaa jatkuvan oppimisen mahdollisuuksia ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa, ja aivan kuten valiokuntakin mietinnössään toteaa, on hyvin tärkeää, että korkeakoulut vastaavat osaltaan kasvavaan yhteiskunnalliseen koulutustarpeeseen. On tarjottava nykyistä enemmän keinoja jatkuvaan oppimiseen, joka tukee osaavan työvoiman saatavuutta.
Jatkuva oppiminen onkin laajempi kokonaisuus kuin pelkästään koulutuspoliittinen kysymys. Siihen linkittyy ja pitää linkittyä myös esimerkiksi työvoima- ja elinkeinopolitiikka. Työelämän tarpeet ja sitä kautta osaamisenkin tarpeet muuttuvat yhä nopeammin. Työelämässä toimiminen vaatii yhä enemmän kouluttautumista koko ajan, ja tulee tukea myös työikäisten aikuisten mahdollisuutta kartuttaa osaamistaan tutkinnon tai sen osan suorittamisella.
Arvoisa puhemies! Tämä esitys ei tietenkään sinällään hetkessä lisää jatkuvan oppimisen mahdollisuuksia. Se kuitenkin on viesti siitä, että jatkuvalla oppimisella on tulevaisuudessa yhä merkittävämpi rooli, ja tämä on kaikkien osapuolien syytä ottaa huomioon.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.